Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Дмитрий (DimaADA)

Модель: Mitsubishi F-2A

Работа отличная, но один момент зацепил - это дека, а точнее надписи на хвостовом оперении с правого борта. Это специально так написано? Ну и за ракетное вооружение словечко - на фоне общего исполнения модели сайдуиндеры выглядят очень слабо.
Модель: Су -27.

Приветствую!

Очень хорошая модель! В особенности очень понравилось исполнение жаропрочных панелей. Схоронил ссылку, когда дойдут руки до этой модели, Вашу окраску буду использовать за образец.
Модель: Су-33

Игорь, приветствую!
Собственно говоря, следил за созданием твоего творения с самого начала. Однозначно, что из Су-33 - лучшая модель в сети. Фотосессия, как обычно, на отлично. Можно сказать, что ты повторил свою планку после Су-34.

Игорь, выражу еще такое мнение, чисто субъективное:
Эта модель безусловный шедевр сама по себе, и придраться в ней совершенно не к чему. Но на мой скромный взгляд твоя предыдущая модель Су-34 более сложна в исполнении, что потребовало от тебя большего мастерства в процессе её постройки. Лично для меня твой Су-34 продолжает оставаться эталоном всех моделей серии Су-27 в 72-ом масштабе. Еще раз подчеркиваю, что не в коем случае не преуменьшаю твоего результата с моделью Су-33.

С искреннем уважением. Удачи в дальнейшем творчестве!
Модель: АТАКРП “Советский Союз” пр 941бис

И кстати, хотел спросить. Ходили слухи тут по одному поводу. Может Вы в курсе. В общем, услышал я краем уха от одного спеца, имевшего отношение к проектированию данного корабля о том, что они там сделали одно очень интересное и простое техническое решение, облегчающее взлет самолетов с палубы. А именно. В кормовой части корабля были предусмотрены специальные балластные цистерны, заполнение которых обеспечивало дифферент на корму. Получалось, что взлетная палуба как бы наклонялась и получался своего рода трамплин... Вы ничего о таком не слышали?
Модель: АТАКРП “Советский Союз” пр 941бис

Очень интересная фантазия!
Пара технических моментов.
Самое нелогичное в модели - это то, как самолеты выезжают на палубу. Ну не сможет так самолет выехать! Намного проще и логичнее было сделать что то типа стандартных лифтов-подъёмников.
Ну и по выбору летательного аппарата. Су-33 для подводного крейсера на мой взгляд, это перебор. При имеющемся выборе даже реально существующих летательных аппаратов, самолет Миг-29КУБ намного логичнее бы вписался в легенду. А если пофантазировать, то можно вспомнить про Як-141 :))))))

Также согласен с одним из коллег, который написал о том, что логичнее было бы более слитно выполнить палубу и прочный корпус, т.е. интегрировать одно в другое. Там теоретически появляется куча плюсов - лучшая гидродинамика корабля, а значит меньшая его шумность; дополнительные внутренние объёмы, которые можно использовать под различные помещения или просто топливные цистерны. Ну и т.п. Хотя модель бы смотрелась вероятно не так интересно.
В общем, модель - зачот! Автору удачи!
Модель: Су-27см3

Цитата:
Цитата:Приветствую! Отличная изкоробочная сборка, поздравляю с прекрасным результатом. Надеюсь, что заказчик остался доволен.
Если позволите, задам вопрос по фонарю кабины. Многие моделисты жалуются на плохое его качество в стоковом наборе. Судя по Вашим фотографиям, с фонарем у Вас всё в порядке, прозрачность отличная. Судя по тому, что он сильно бликует, предполагаю, что Вы подвергали его каким-либо операциям, типа купания в футуре. Я прав?

Дмитрий, спасибо за отзыв к модели. Заказчик доволен. С фонарем изначально было все в порядке - прекрасное литье, отличная прозрачность, в общем все как должно быть у нормальной модели. Маленький минус это материал, через чур мягкий. Фонарь с внутренней стороны обработан футурой, которая была нанесена кисточкой, и после снятия маски футурой промазана и наружная сторона. Так что ни каких секретов.
С уважением, Александр.

Благодарю за пояснение.
Еще раз желаю удачи в будущих работах.
Модель: Су-27см3

Приветствую! Отличная изкоробочная сборка, поздравляю с прекрасным результатом. Надеюсь, что заказчик остался доволен.
Если позволите, задам вопрос по фонарю кабины. Многие моделисты жалуются на плохое его качество в стоковом наборе. Судя по Вашим фотографиям, с фонарем у Вас всё в порядке, прозрачность отличная. Судя по тому, что он сильно бликует, предполагаю, что Вы подвергали его каким-либо операциям, типа купания в футуре. Я прав?
Модель: Су-30МКК бн-504

На счет КОЛСа принимается:) Раз есть подтверждающее фото, то вопросов нет.
На счет ракет на досуге гляньте еще разок. На всякий случай, чтобы исключить недопонимание, в приложении фотография с конкретикой по моему замечанию.
Прикрепленные файлы:
Модель: Су-30МКК бн-504

Хорошая работа, но не лишенная недостатков. Помимо чрезмерно запачканных килей и непонятно почему закрашенного КОЛСа могу добавить еще один момент, который мне сразу бросился в глаза. А именно, вооружение под крылом подвешено так, что на виде сбоку имеет различный угол установки. Такого быть точно не должно, все вооружение должно висеть под одним углом - таким, чтобы в полете создавать наименьшее сопротивление.

Однако несмотря на это работа, повторюсь, очень хорошая. Желаю удачи в дальнейшем творчестве.
Модель: Су-34 "утенок громовержец"

Уже писал в теме по постройке, но повторюсь, лучшая модель Су-34 в природе, и вероятно одна из лучших моделей самолетов серии Су-27 в 72-ом масштабе.

ПС: фотосессия удалась:)

ППС.: параллельно с твоей работой смотрел фотки с МАКСа, на котором сегодня 31-й борт присутствовал. Отметил для себя полную схожесть в оттенках камуфляжа. Аканихин молодец в этом отношении.
Страницы: 1 2