Цитата: а какая стыковка половинок корпуса, как траки собираются и т.д. в общем все то что относится к самой модели... Информацию о прототипе любой может и в Википедии посмотреть.
Траки полунаборные, там все написано и показано, а стыкуемость только вскрытие, пардон, сборка покажет. Но у трампа нерешаемых проблем по стыкуемости, на новых наборах по крайней мере, не бывает. Травление литники и декали показаны, инструкция полисточно отфоткана, что вам еще то надо ?
Единственное что я не понял это цвет пластика, я такой у трампа не видел, но написано что серый а это цветопередача.. Ну в таком случае чтото надо менять в фотике.
Цитата: Красавец! А мой всё где-то едет...
Я у Дмитрия Палатова заказывал, очень оперативно отправил, перед НГ. Коробка конешно была загадочная )
https://vk.com/dimitrion80
Отлично получилось, сейчас свой ковыряю, на ваш ориентируюсь. Кстати, деталь М 4 куда приспособили, если не секрет ? У меня подозрение что их должно быть две и посадочные места вроде под вращающимся радаром есть, но увы, инструкция этот момент полностью игнорирует. И еще вопрос, антены из чего делали ?
Цитата: Работа как и все пред идущие отличная. У меня один вопрос - почему все кто сделал Армату на Сирию и.т.д вешают на нее дорожные знаки? Она что дорожный каток или скрепер?
За неимением подобных табличек пользуют дорожные знаки. Вроде все просто и понятно.
Ох, как всегда на высоте ! С такими золотыми руками можно было и без панцершопа обойтись !
А я свой так и не осилил, стоит полусобранный, в ожидании чуда ( Кстати, если продаете, напишите в личку, мечта все таки...
Интересно, что в этом Триале от серийного Урала родного осталось ) Колёса и двери поди только. Зачетная работа, вопрос, на фото прототипа все колеса управляемые, а на модели не стали этого делать ?
Симпатишно ) Петли сзади, или коуши, не знаю как правильно называются, деталь Е 24, не стали ставить ?
Цитата: Но вот антенны должны быть либо купольная (там ёжик под колпаком), либо Duke (тем более их сзади две). И то, и то - это глушилки сотовых. Посмотрите на фото реальных машин, ни на одной вы не встретите эти антенны вместе. Да и в инструкции должна быть пометка "опция". Менг вроде стараются следить за матчастью.
Менг, кстати, прямо на коробке дает вариант со всеми глушилками ) Согласен, в полевых условиях такое не замечено.
Если перекрасить окружающую местность в красный цвет... То будет "вторжение на Марс". И вот может пенопласт все портит, может ледовая поверхность (или это что ?), но только ираком я бы это не назвал. Камуфляж на бойцах порадовал, хотелось бы понять за образец что брали ?
А если серьезно, то много лишнего и все как по линеечке.
Разговор бойцов : -"А что мы тут делаем, сэр?"
-"ждем подкрепление с собакой, чтобы вывести нас"
В чем смысл показывать низ машины если даже пятаки от толкателей не зашлифованы и доработок (коих там можно провести не меряно) не делали вообще ? Слабовато, даже если и плохие фото портят впечатление, а они портят. Вроде и покрашен и обгадинг имеется, а вот изюминки нет. Электрификация это конешно здорово, но с таким цветом не на такой машине ))
За что здесь ставить высшие баллы я не понимаю. За незачищенные следы от стыка прессформ, да не заделанные швы ? В чем логика размещения парных катков по бортам я тоже не углядел (возможно или вообще так повесить, не знаю) да и прочий скарб проще было уложить назад, раз уж, судя по высоте пирамиды бочек, вращать башней на 360 не предполагается. Судя по блеску ржавчины (или грязи) смывке даже просохнуть не дали перед фотосессией :) По цвету. В общем неплохо, но чужеродные элементы (как например ящик на крыше) красить в тот же цвет не стоило.
Хочется сказать что в этой теме наблюдается тенденция : навалить почудней, измазать пострашней и объявить постапком. Обидно, ведь тема то необъятная...
http://karopka.ru/community/user/10587/?MODEL=206375
посмотрите, там есть чему поучится.
Интересная работа ) Окошки в кузове грубовато прорезаны, перегруз задней оси налицо, цвет сети совсем негармонирует с цветовой гаммой машины и поэтому сеть кажется чужой (немасштабной), ржавчины маловато (впрочем это дело вкуса). Монетка конешно удачное решение (учитывая что символика на подобного рода агрегатах это отдельная тема для творчества), но вот несколько непонятно в какую сторону открывается этот "денежный" люк :)
Ну и, как всегда, требую подставочку ! Таким машинам необходим кусочек ландшафта и бравый покоритель пустошей рядом )
Сдается мне надо было ставить его на рельсы, получилось бы очень брутально и без вопросов. А так.. Радиус поворота поди как у тополя, или больше. Как на таком зачищать что либо ?
Окраска небрежная, тонировка отсутствует как класс, обгадинг натурпродуктом ??!! Знаете, бред воспаленного сознания это огромное поле для полета фантазии. А тут его в обгадинг да еще натурпродуктом. Жаль.
Отлично ! Проработка по мелочам замечательна. Звездовский "вымпел" конешно коряв, торс короткий, как чебурашки ниндзя прям. Они единственный минус в работе. По аптечкам и прочему скарбу, очень уж хаотично разбросано, и судя по вымпелу монолита, обращенного к штурмующим, разбросано за пределами самого поста.
Но это все мелочи. Работа доставляет. Отлично !!!
Хорош ! Покраска и тонировка очень удались, живой зверь. Но, повторюсь в очередной раз, и это мое стойкое ИМХО, такой модели нужна хотя бы минимальная подставочка с кусочком местности :) Сам пока на такой не решаюсь, морально готовлюсь. Очень хотелось бы посмотреть как вы решили вывернуть колеса, производитель такую возможность не предоставил. И ракурс сзади/снизу тоже не помешал бы. Отдельный минус за ссылку на дурной сайт. Хаять чужое на просторах инета принято давно, жизнь рассудит (не дай Бог)
Цитата:
а какая стыковка половинок корпуса, как траки собираются и т.д. в общем все то что относится к самой модели... Информацию о прототипе любой может и в Википедии посмотреть.
Траки полунаборные, там все написано и показано, а стыкуемость только вскрытие, пардон, сборка покажет. Но у трампа нерешаемых проблем по стыкуемости, на новых наборах по крайней мере, не бывает. Травление литники и декали показаны, инструкция полисточно отфоткана, что вам еще то надо ?
Единственное что я не понял это цвет пластика, я такой у трампа не видел, но написано что серый а это цветопередача.. Ну в таком случае чтото надо менять в фотике.
Цитата:
Красавец! А мой всё где-то едет...
Я у Дмитрия Палатова заказывал, очень оперативно отправил, перед НГ. Коробка конешно была загадочная )
https://vk.com/dimitrion80
Отлично получилось, сейчас свой ковыряю, на ваш ориентируюсь. Кстати, деталь М 4 куда приспособили, если не секрет ? У меня подозрение что их должно быть две и посадочные места вроде под вращающимся радаром есть, но увы, инструкция этот момент полностью игнорирует. И еще вопрос, антены из чего делали ?
Цитата:
Работа как и все пред идущие отличная. У меня один вопрос - почему все кто сделал Армату на Сирию и.т.д вешают на нее дорожные знаки? Она что дорожный каток или скрепер?
За неимением подобных табличек пользуют дорожные знаки. Вроде все просто и понятно.
Ох, как всегда на высоте ! С такими золотыми руками можно было и без панцершопа обойтись !
А я свой так и не осилил, стоит полусобранный, в ожидании чуда ( Кстати, если продаете, напишите в личку, мечта все таки...
Интересно, что в этом Триале от серийного Урала родного осталось ) Колёса и двери поди только. Зачетная работа, вопрос, на фото прототипа все колеса управляемые, а на модели не стали этого делать ?
Симпатишно ) Петли сзади, или коуши, не знаю как правильно называются, деталь Е 24, не стали ставить ?
Цитата:
Но вот антенны должны быть либо купольная (там ёжик под колпаком), либо Duke (тем более их сзади две). И то, и то - это глушилки сотовых. Посмотрите на фото реальных машин, ни на одной вы не встретите эти антенны вместе. Да и в инструкции должна быть пометка "опция". Менг вроде стараются следить за матчастью.
Менг, кстати, прямо на коробке дает вариант со всеми глушилками ) Согласен, в полевых условиях такое не замечено.
Нечто ! В избранное ! А Блэйна Моно из Темной башни С. Кинга не планируете ? )
Если перекрасить окружающую местность в красный цвет... То будет "вторжение на Марс". И вот может пенопласт все портит, может ледовая поверхность (или это что ?), но только ираком я бы это не назвал. Камуфляж на бойцах порадовал, хотелось бы понять за образец что брали ?
А если серьезно, то много лишнего и все как по линеечке.
Разговор бойцов : -"А что мы тут делаем, сэр?"
-"ждем подкрепление с собакой, чтобы вывести нас"
В чем смысл показывать низ машины если даже пятаки от толкателей не зашлифованы и доработок (коих там можно провести не меряно) не делали вообще ? Слабовато, даже если и плохие фото портят впечатление, а они портят. Вроде и покрашен и обгадинг имеется, а вот изюминки нет. Электрификация это конешно здорово, но с таким цветом не на такой машине ))
Трос этот кстати на лавках и не ставят зачастую, и лебедку убирают.
Интересная лавка. Блеск реально портит впечатление. Трос от лебедки протянут неправильно (впрочем протянуть его правильно сложно) и смотрится грубо.
Отлично ) Заряд бодрости на неделю !
Мне кажется мешки уложенные подобным способом разъедутся при первом порыве ветра, а уж если орудие бахнет... :)
За что здесь ставить высшие баллы я не понимаю. За незачищенные следы от стыка прессформ, да не заделанные швы ? В чем логика размещения парных катков по бортам я тоже не углядел (возможно или вообще так повесить, не знаю) да и прочий скарб проще было уложить назад, раз уж, судя по высоте пирамиды бочек, вращать башней на 360 не предполагается. Судя по блеску ржавчины (или грязи) смывке даже просохнуть не дали перед фотосессией :) По цвету. В общем неплохо, но чужеродные элементы (как например ящик на крыше) красить в тот же цвет не стоило.
Хочется сказать что в этой теме наблюдается тенденция : навалить почудней, измазать пострашней и объявить постапком. Обидно, ведь тема то необъятная...
http://karopka.ru/community/user/10587/?MODEL=206375
посмотрите, там есть чему поучится.
Интересная работа ) Окошки в кузове грубовато прорезаны, перегруз задней оси налицо, цвет сети совсем негармонирует с цветовой гаммой машины и поэтому сеть кажется чужой (немасштабной), ржавчины маловато (впрочем это дело вкуса). Монетка конешно удачное решение (учитывая что символика на подобного рода агрегатах это отдельная тема для творчества), но вот несколько непонятно в какую сторону открывается этот "денежный" люк :)
Ну и, как всегда, требую подставочку ! Таким машинам необходим кусочек ландшафта и бравый покоритель пустошей рядом )
Сдается мне надо было ставить его на рельсы, получилось бы очень брутально и без вопросов. А так.. Радиус поворота поди как у тополя, или больше. Как на таком зачищать что либо ?
Окраска небрежная, тонировка отсутствует как класс, обгадинг натурпродуктом ??!! Знаете, бред воспаленного сознания это огромное поле для полета фантазии. А тут его в обгадинг да еще натурпродуктом. Жаль.
Отлично ! Проработка по мелочам замечательна. Звездовский "вымпел" конешно коряв, торс короткий, как чебурашки ниндзя прям. Они единственный минус в работе. По аптечкам и прочему скарбу, очень уж хаотично разбросано, и судя по вымпелу монолита, обращенного к штурмующим, разбросано за пределами самого поста.
Но это все мелочи. Работа доставляет. Отлично !!!
великолепно !! Просто вот прям.... Еэээвва !!
Хорош ! Покраска и тонировка очень удались, живой зверь. Но, повторюсь в очередной раз, и это мое стойкое ИМХО, такой модели нужна хотя бы минимальная подставочка с кусочком местности :) Сам пока на такой не решаюсь, морально готовлюсь. Очень хотелось бы посмотреть как вы решили вывернуть колеса, производитель такую возможность не предоставил. И ракурс сзади/снизу тоже не помешал бы. Отдельный минус за ссылку на дурной сайт. Хаять чужое на просторах инета принято давно, жизнь рассудит (не дай Бог)