По колёсьям пока не скажу, не запоминал. Попадётся на глаза, скину. Могу вектор указать - форум асемодела.
Мне сказку можешь не рассказывать, у меня такая же модель есть, и историю её сборки можешь посмотреть. Очень похоже на твою. Я про то, что при постепенном освещении стройки получается значительно больше косяков исправить ещё на этапе сборки, а не выслушивать после демонстрации модели.
Жаль сказку не открыл, посоветовал бы тебе всякого. Вижу, что ты путь практически такой же с моделью провёл. Но забыл про зеркала и задний стоп-сигнал. И с колёсами тоже косячок, сейчас есть афтермаркетные колёса для Захара, которые лучше ставить. Родные колёса его делают похожим на игрушку.
Ещё можно было бы сточить заднюю кромку подножек у кабины, чтобы они не выглядели бронелистами. А ещё лучше, даже сделать заного. У военного варианта подножки по другому выглядят, там нет вертикальной стенки. Даже на арте с коробки это видно:
http://www.soga-miniatures.com/published/publicdata/SOLDAT/attachments/SC/products_pictures/01e5_enl.jpg
Цитата: Цитата:да сделал бы просто снизу завязку эту и всё ) Такими тросами тоже могли деревяшки прихватить, но глядя на завитушку сверху складывается впечатление, что это не верёвки-тросы-канаты, а какой-то Шварценеггер деревяшки арматуриной прихватил, закрутив её бантиком сверху.
Тогда возникнет вопрос - а где же бантик?
Снизу же!
Цитата: В металле есть два фото - это все равно шушпанцер!!! Ни секунды не воевала....после испытаний - на слом или переделали в Су-100!!!!
Но в вашей галерее будет выглядеть логично!!!
Максим, вы не правы, никакой не шуш, а нормальный опытный образец, целиком построенный в металле. У нас столько бредовых бумажных немцев в галерее, а вы вполне рабочую машину выкидывать предлагаете.
По модели, Леонид, жаль, что вы не определились, воевавшая у вас машина или нет. Если воевавшая, то бортовой номер нужно было повесить, хоть какой-нибудь. Можно было бы даже пофантазировать, и сделать белые полосы под Берлинскую операцию.
да сделал бы просто снизу завязку эту и всё ) Такими тросами тоже могли деревяшки прихватить, но глядя на завитушку сверху складывается впечатление, что это не верёвки-тросы-канаты, а какой-то Шварценеггер деревяшки арматуриной прихватил, закрутив её бантиком сверху.
К сожалению, фотографии не дают рассмотреть всё в подробностях. У вас нет возможности переснять модель, направив на неё более мощный источник света? Также есть пожелание к обработке фотографий, белые поля лучше обрезать, чтобы автомобиль занимал кадр целиком.
Деревяшки в кузове тоже понравились, но не способ их крепления, проволочная завитушка на самом виду сверху всё портит. И ещё хочется посоветовать вам приобрести фары от Эльфа, если планируете задержаться на теме автомобилей 72го масштаба.
Цитата: Как по мне, звёздовская 34-ка убога. Если уже брать, так от UM, там травление в комплекте. И да, к звёздовской 34-ке есть комплект травления от Armory.
вы, мягко говоря, не правы.
Детализация УМа, конечно, лучше будет, за счёт большего количества деталей, но копийность лучше у звезды. Умовское травло - на помойку, умовские резиновые катки - на помойку. Афтермаркета на ум придётся закупать больше, что выйдет дороже. Сам пробовал, знаю. Лучше всего брать звезду как основу, ум как донора деталей-гусениц, и травло армори для детализации.
Пропустил я тут модель, что-то, а ведь здесь со всех сторон рассмотреть можно. Отлично получилось, Дим! Жалко только, что сеточки на МТО смывкой не очень пролились.
Юра, твой очередной Урал подозрительно похож на Зила!
В целом всё понравилось, классная хорошая ровная окраска, удачное травление, колёса, естественно. Придерусь разве что к кабине, квадратные кабины ИСМовских Зилов дико квадратят глаз, почему не использовал танкоградовскую же кабину?
Цитата: >> вентиляционные решётки на капоте это травление или декали?
Серебристые элементы призваны имитировать хром и сделаны из полосок фольги. Черные элементы призваны имитировать вентиляционные прорези, и это - декаль.
Декали в комплекте или закрома?
Почему спрашиваю, эти хромированные полосочки - половина красоты модели. Очень красивые и ажурные, без них грузовичок получился бы скучным.
Какая чудесная прелесть! Понравилось, как красиво и аккуратно собрана модель. Не пойму, вентиляционные решётки на капоте это травление или декали?
Где приобретали и за какую цену? Тоже такой же захотелось
ужасный набор )
Поздравляю за победу над стёклами, в автомобилях нашего масштаба это самое больное место. Мне кажется, что модель портят три вещи, переразмеренная стойка под сирену, огромные фары и аляповатый белый круг под крестом. Они в любом ракурсе заставляют смотреть на модель как на игрушку. Понимаю, что это недостаток набора, но это недостаток.
По колёсьям пока не скажу, не запоминал. Попадётся на глаза, скину. Могу вектор указать - форум асемодела.
Мне сказку можешь не рассказывать, у меня такая же модель есть, и историю её сборки можешь посмотреть. Очень похоже на твою. Я про то, что при постепенном освещении стройки получается значительно больше косяков исправить ещё на этапе сборки, а не выслушивать после демонстрации модели.
Алексей, отличная 55 получилась!
Претензия есть только к стыку гусеницы сверху посередине по правому борту, но в остальном - блеск!
Знакомая модель!
Жаль сказку не открыл, посоветовал бы тебе всякого. Вижу, что ты путь практически такой же с моделью провёл. Но забыл про зеркала и задний стоп-сигнал. И с колёсами тоже косячок, сейчас есть афтермаркетные колёса для Захара, которые лучше ставить. Родные колёса его делают похожим на игрушку.
Ещё можно было бы сточить заднюю кромку подножек у кабины, чтобы они не выглядели бронелистами. А ещё лучше, даже сделать заного. У военного варианта подножки по другому выглядят, там нет вертикальной стенки. Даже на арте с коробки это видно:
http://www.soga-miniatures.com/published/publicdata/SOLDAT/attachments/SC/products_pictures/01e5_enl.jpg
Цитата:
Цитата:да сделал бы просто снизу завязку эту и всё ) Такими тросами тоже могли деревяшки прихватить, но глядя на завитушку сверху складывается впечатление, что это не верёвки-тросы-канаты, а какой-то Шварценеггер деревяшки арматуриной прихватил, закрутив её бантиком сверху.
Тогда возникнет вопрос - а где же бантик?
Снизу же!
Цитата:
В металле есть два фото - это все равно шушпанцер!!! Ни секунды не воевала....после испытаний - на слом или переделали в Су-100!!!!
Но в вашей галерее будет выглядеть логично!!!
Максим, вы не правы, никакой не шуш, а нормальный опытный образец, целиком построенный в металле. У нас столько бредовых бумажных немцев в галерее, а вы вполне рабочую машину выкидывать предлагаете.
По модели, Леонид, жаль, что вы не определились, воевавшая у вас машина или нет. Если воевавшая, то бортовой номер нужно было повесить, хоть какой-нибудь. Можно было бы даже пофантазировать, и сделать белые полосы под Берлинскую операцию.
да сделал бы просто снизу завязку эту и всё ) Такими тросами тоже могли деревяшки прихватить, но глядя на завитушку сверху складывается впечатление, что это не верёвки-тросы-канаты, а какой-то Шварценеггер деревяшки арматуриной прихватил, закрутив её бантиком сверху.
Игорь, хороший грузовик вышел!
К сожалению, фотографии не дают рассмотреть всё в подробностях. У вас нет возможности переснять модель, направив на неё более мощный источник света? Также есть пожелание к обработке фотографий, белые поля лучше обрезать, чтобы автомобиль занимал кадр целиком.
Деревяшки в кузове тоже понравились, но не способ их крепления, проволочная завитушка на самом виду сверху всё портит. И ещё хочется посоветовать вам приобрести фары от Эльфа, если планируете задержаться на теме автомобилей 72го масштаба.
Впечатляет. Долго работали?
Цитата:
Как по мне, звёздовская 34-ка убога. Если уже брать, так от UM, там травление в комплекте. И да, к звёздовской 34-ке есть комплект травления от Armory.
вы, мягко говоря, не правы.
Детализация УМа, конечно, лучше будет, за счёт большего количества деталей, но копийность лучше у звезды. Умовское травло - на помойку, умовские резиновые катки - на помойку. Афтермаркета на ум придётся закупать больше, что выйдет дороже. Сам пробовал, знаю. Лучше всего брать звезду как основу, ум как донора деталей-гусениц, и травло армори для детализации.
Максим, блестит, да. Если бы припылить её, блеск выровнялся бы, но в подарок тогда такая не пойдёт.
Но получилось хорошо. Ящик только ярковат
Пропустил я тут модель, что-то, а ведь здесь со всех сторон рассмотреть можно. Отлично получилось, Дим! Жалко только, что сеточки на МТО смывкой не очень пролились.
да понял я, понял )
Юра, твой очередной Урал подозрительно похож на Зила!
В целом всё понравилось, классная хорошая ровная окраска, удачное травление, колёса, естественно. Придерусь разве что к кабине, квадратные кабины ИСМовских Зилов дико квадратят глаз, почему не использовал танкоградовскую же кабину?
Как вам удалось жёлтый блик на лобовом поймать? понравилось!
В целом, работа заслуживает уважения, но выполнена не очень аккуратно. Утончённости нехватает, дубовато всё смотрится.
Цитата:
>> вентиляционные решётки на капоте это травление или декали?
Серебристые элементы призваны имитировать хром и сделаны из полосок фольги. Черные элементы призваны имитировать вентиляционные прорези, и это - декаль.
Декали в комплекте или закрома?
Почему спрашиваю, эти хромированные полосочки - половина красоты модели. Очень красивые и ажурные, без них грузовичок получился бы скучным.
Какая чудесная прелесть! Понравилось, как красиво и аккуратно собрана модель. Не пойму, вентиляционные решётки на капоте это травление или декали?
Где приобретали и за какую цену? Тоже такой же захотелось
Оп-па, пропустил я момент завершения модели. Поздравляю, Юр, отлично получилось!
Антенны - высший класс!
ужасный набор )
Поздравляю за победу над стёклами, в автомобилях нашего масштаба это самое больное место. Мне кажется, что модель портят три вещи, переразмеренная стойка под сирену, огромные фары и аляповатый белый круг под крестом. Они в любом ракурсе заставляют смотреть на модель как на игрушку. Понимаю, что это недостаток набора, но это недостаток.
Молодец, Алексей, не очень ясно, правда, что такой танк в Праге мог забыть )
Окраска особенно понравилась
Это паста такой эффект ровный дала? Что за шкурку использовали?