Все комментарии пользователя Bòris Yurinoff (AhtungKV-2)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Представляю себе Ваши запасники! Хотя нет, наверное даже не представляю...
Приличная модель, хотелось от них чего-нибудь более раннего и притом редкого)
Очень понравилась окраска. Душевно.
Хренассе монстрилла!
Перефразируя Фрейда, "Чем уже глазки тем злее и извращенней оружие".
Цитата:
Цитата:Цитата:простите за отсутствие реверансов. но если так собирать 34, то лучше вообще не собирать. матчасти нет от слова - вообще.
что то на тему или по мотиву Т-34...
Впервые в жизни, полностью поддерживаю тут даже сил не хватило указать на срезы приливов(козырная фишка)... чего стоит только маска курсового... даже будучи в сиську пьяный, я б этот узел зашпаклевал... а окраска дюже понравилась.Но всё же, перенесите в песочницу, и уберите продажу, это ни кто не купит...
Спасибо. Вроде трезвый был. А то что не купит Это зря говорите. Цена Там стоит можно сказать смешная .
Ну, за косарь я б не взял, никак :)
Очень хорошая модель.
Искренне жаль автора... Вечная память...
Хорош, но "сухой" какой-то. Это ж таки плавающий танк, блеска бы :)
Симпатичной окрашено!
Модели ПСТ мне тоже нравятся, если бы не траки - прямой конкурент Трумпетеру.
Очень симпатичен, масштаб не чувствуется.
Что-то как-то не очень...
Окраска ничего, но вот утяжину на бронировке лобовой турели надо было убрать... И вообще, Макет таки надо пилить, так он не смотрится...
Матчасть лучше тут не упоминать, хоть я и не такой уж и гуру...
Цитата:
За доработки большой РЕСПЕКТ!!! Запил таких малышей - это действительно садо-мазо, но работа достойная! Цвет не очень понравился... Как итог - МОЛОДЕЦ!!!
Спасибо, Геннадий )
Цвет меня тоже не удовлетворяет, на своем следующем проекте намешал светлее. А запилы как запилы, не сложнее. Главное чтоб глаз видел :)
Цитата:
Ого!!! Хорош клоп! Для сотого очень сильно, сразу подумал 72-й. Алексей, МОЛОДЧИНА!!!
Спасибо, стараюсь. Скоро вот еще БА-10М выложу.
Цитата:
Алексей, приветствую!
Модель вышла прекрасно, учитывая масштаб!
Подскажите, на крайнем фото Комсомолец в центре, это самоделка или...
Спасибо.
Да, ЗиС-30 самодельный, из листовой жести. Делал по сканами выкроек журнала WAK. Журнал в 25-м масштабе, поэтому тут больше самодел, взяты только частично листы корпуса и щит орудия )
Цитата:
Цитата:Вот, фото для настроения. По-моему выглядит внушительно :)
Вот интересно, у этого вон какой провис на гусеницах. А на архивных фотографиях натянуты.
Это оптическая иллюзия, смотрим же спереди. Вот, на видео нормально натянуты: https://www.youtube.com/watch?v=bh8WJdcM8m8.
Оригинально! В "прихожке" не понравился, но при подробном рассмотрении впечатлил :)
То, что не понравилось:
1. Триплексы на башне через чур выдвинуты из бронекоробов, На КВ не так было.
2. Гужоны на лобовой плите башни с через чур глубоким отверстием, это ж просто болт со срубленной башкой и заваренный по краям, а тут - цельный иллюминатор. На уголке меж НЛД и ВЛД удались славно!
3. Может и ошибаюсь, но мне думается, что триплексы и кляпы срелюбы из личного оружия экипажа монтировались после покраски. Ну, без них бы не смотрелось )
4. Бронекороба триплексов, по-моему, дополнительно проваривались на месте соединения с крышей.
А во остальном - супер. Понравились отметки мелом, как настоящие. Ну и окраска, как всегда, великолепна :)
Идея понравилась, быть может он в таком виде оборонял ЛКЗ?:)
Вот, фото для настроения. По-моему выглядит внушительно :)
Алексею Леонтьеву спасибо за оценки :)
Цитата:
Не самый плохой запил, сетка на МТО выглядит не плохо. А вот скол в месте среза башни с литника портит впечатление. Покраска не удалась, все же 1/100 требует очень деликатного подхода, и как верно пишут выше - доработки ради доработок не нужны и вредны. На КВ Леонида я смотрел с улыбкой, но общая тенденция непонятных запилов 1/100 меня даже пугает. Для нормального вида модели в 1/100 обычно достаточно заменить стволы и родные фары. В свое время за пару вечеров скидал Т-60, правда никак не могу его нормально отснять.
Спасибо за мнение!
Фотограф из меня хреновый, в реальности всем выглядит аккуратней. Скол на башне (на задней стенке?) странность, всплавшая только на 1 фото. На других-то не видать, да и на модели. Точно не могу утверждать, но вроде и питателя от литника там не было, думаю, они были по бокам.
Покраска - странная, соглашусь. Общий слой ровный, но с выделением рельефа я немного намудил. Да и фото усугубляют... Возможно, вернусь и переделаю некоторые моменты на этой модели.
Про подходы к 100-му... Знаете, это вопрос скорее философский, кто хочет и считает это целесообразным - запиливает, остальные - скрепляют и красят). Я думал об этом вопросе, может быть особенность мозга или глаза, но не разделённые гребни на траках, лично мне, сильно режут глаз. Также не могу я смириться с некоторыми упрощениями. Вот так и выходят "запилы ради запила"...
У Вашего умеренная окраска, без излишеств. Аккуратная, но на мой вкус, скучноватая. Сам танк симпатичен очень вышел ). Но, согласитесь, на моём траки выглядят выигрышей, по толщине и гребням :). Пожалуй, это с сеткой МТО, мои единственные преимущества над Вашей работой :)
Цитата:
Отличное исполнение. Клоп, но вышел здорово.
Спасибо, Юрий!
Цитата:
Привет, Алексей! Работа нравится, я бы только посветлее бы его сделал. Насчет доработок - пилить клопов в 100-м мазохизм) сам Матильду года три назад пилил, но в итоге не смог ее привести к нормальному виду. Думаю, лучше сделать легкие косметические доработки и контрасто покрасить) В мат-часть лезть не буду, коллеги подскажут.
Спасибо что зашёл, Жень!
Тоже думаю, что светлей было бы лучше, возможно сделаю.
А что ж не допилмл?
Цитата:
Алексей, это даже не клоп - блоха! :-)
На первый взгляд броневичек мне показался бумажным, лючки сильно замылились.
Можно было добавить смывки, ржавчины, грязи...
Крылья у Вас однозначно лучше получились, чем изначально у "Звезды".
На мой взгляд, этим клопам для зрелищности не хватает всяких мелких деталей: канистр, ведер, тросов, антенн...
Еще номера можно было на принтере лазерном напечатать (я на своем Опеле так и сделал) а то какой-то арабский скаут получился :-D
Спасибо, что зашли, Леонид!
Рельеф "Звезда" дала масштабным, поэтому его так плохо видно. Он, вобщем-то практически нарисован, люки я прошел и по краям и по центру (там были пулеотбойники на стыках). Мелких деталей добавлять не хотелось, когда делал его (прошлым летом) порядком устал, и дабы не забросить "свернул" стройку, убавив планы. Возможно вернусь еще к этому клопику. Номера тогда же и сменю :)
Цитата:
Дорого выйдет травить, мне минимальная партия из 20 лент на Т-27 обошлась в 80 уе без разработки, правда качество отменное и из самого лучшего листа с полутравом.
Проще сделать пробойники из игл и из листа люминьки сделать основу а вместо грунтозацепов наклеить проволочки, ля гребней сделать также лист люминьки пивной расчертить на три сегмента и два боковых обрезать по форме гребня, потом загнуть, чтобы сделать "П" профиль.
Только перед этим нужно не забывать отжигать заготовку ( перед гибкой ).
С ув.
Спасибо за совет, но я хотел травить самостоятельно. Не знаю, когда опять им займусь, что-то в последнее время изменчивым стало настроение...
Мелкие очень траки, ширина чуть меньше 2 мм, такой мазохизм мне наверное не по плечу...
Леонид, спасибо, что зашли.
На выхлопе сымитированы асбестовые обмотки, подобно танкам Т-70. На ствол я использовал зеленую иглу от шприца-пятерки. Некрасивые гусянки я пытался облагородить, однако рельеф оказался малым, незаметным... Поэтому нанес потертости, в реальности выглядит все симпатичней.
Цитата:
Кстати по поводу выхлопной, не сумел найти фотографий Т-60 времен войны с такой конструкцией выхлопной ситемы, единственный случай восстановленный(или новодел) Т-60 у него именно так выхлопная устроена.
Такая системы была в начале выпуска, с сентября 41го по лето 1942. Фото ниже.
Цитата:
Ну судя по картинке из журнала, крылья то срезаны совсем немного.
Ну, на это я уже ответил:
Цитата:
Цитата:...На нем полки оборваны не по стыку, поэтому мой вариант более близок к реальности.
Цитата:
Цитата: По цвету - согласен, не совсем точно угадал. Возможно потом на зимник перекрашу.
Полусухой кистью, очень мягкой, более светлым цветом пройтись, предварительно разбавив пожиже, либо пастелькой тертой, а потом лак и заодно тени будут более выражены и цвет поприятней станет.
С ув.
Попытаюсь, может что и выйдет.