Цитата: Но только если он легкий, может стоило вооружения поменьше повесить, например ПТУРами пожертвовать, а то тащит бедняга как "взрослые" :)
Так и движки остались взрослые :-) Цитата: Напоминает вот это.
Я уже писал, что это собирательный образ. "В его облике можно усмотреть что-то от «Тигра», что-то от «Мангуста», что-то от Ка-50, а что-то от, послужившего донором, Ми-35" и приведенного вами прототипа в том числе.
Цитата: У прототипа и то пушка на полметра от линии грунта.
Ну, во-первых, прототипа у этой модели нет, а во-вторых, посмотрите на Ми-28 - пушка у него закреплена так же ( ну, возможно, у меня чуть ниже, чем следовало бы).
Цитата: Ещё вопрос имеется: а где остальные "запчасти"??? Гибрид-то из множества разных коробок...
А вот этого вопроса не понял. О каких запчастях идет речь? Если вы о наборе №7276, то, да, от него осталось много мелочевки. А более наборов не использовалось. В описании писал, что: "самостоятельно изготовлены: пушка (как у МИ-28), передние стойки шасси, надвтулочная радиолокационная станция, гондолы двигателей, датчики бортового комплекса обороны, станции оптико-электронного подавления, дворники, подножка."
Цитата: передние шасси шток амортизатора должен блястеть(по-любому), пушка стоит с непонятным наклоном тепловизор тоже
Насчет штоков и расшивки соглашусь, а вот насчет пушки и тепловизора...
Пушка имеет приоритетные углы отклонения в горизонтальной плоскости, малый угол по вертикали вверх для борьбы с воздушными целями и больший для поражения наземных целей. По тепловизору вообще проблем не вижу.
Поздравляю!
Модель понравилась уже в процессе наблюдения за постройкой, и теперь, после фотосессии, впечатление от модели еще более усилилось.
Но, ИМХО, возможно стоило площадку для съемок заменить с гланцевой, на что-то типа той, где модель снята радом со спичечным коробком? Глянец "сбивает" ощущение реалистичности.
Цитата:
Ну а следующий аппарат уже будет наверно беспилотный?
Логично.
Есть такая задумка.
Правда, не так "экстремально", как на вашем фото :)
Цитата:
интерессный аппарат,только остекление кабины не понравилось.
Качество исполнения или форма?
Итак, уже предложено:
- "Бобик";
- "Ротан";
- "Крокозябло".
Может конкурс на название открыть ? :-)
Цитата:
...надобно ему название ...предлагаю "Ротан"...бычок-зверюга...
:-)
Цитата:
Понравилось!!! "Команч" отдыхает...
Не, "Команч"стильный и изящный.
Симпатичная, аккуратная работа.
Цитата:
Но только если он легкий, может стоило вооружения поменьше повесить, например ПТУРами пожертвовать, а то тащит бедняга как "взрослые" :)
Так и движки остались взрослые :-)
Цитата:
Напоминает вот это.
Я уже писал, что это собирательный образ. "В его облике можно усмотреть что-то от «Тигра», что-то от «Мангуста», что-то от Ка-50, а что-то от, послужившего донором, Ми-35" и приведенного вами прототипа в том числе.
Цитата:
У прототипа и то пушка на полметра от линии грунта.
Ну, во-первых, прототипа у этой модели нет, а во-вторых, посмотрите на Ми-28 - пушка у него закреплена так же ( ну, возможно, у меня чуть ниже, чем следовало бы).
Цитата:
Ещё вопрос имеется: а где остальные "запчасти"??? Гибрид-то из множества разных коробок...
А вот этого вопроса не понял. О каких запчастях идет речь? Если вы о наборе №7276, то, да, от него осталось много мелочевки. А более наборов не использовалось. В описании писал, что: "самостоятельно изготовлены: пушка (как у МИ-28), передние стойки шасси, надвтулочная радиолокационная станция, гондолы двигателей, датчики бортового комплекса обороны, станции оптико-электронного подавления, дворники, подножка."
Цитата:
передние шасси шток амортизатора должен блястеть(по-любому), пушка стоит с непонятным наклоном тепловизор тоже
Насчет штоков и расшивки соглашусь, а вот насчет пушки и тепловизора...
Пушка имеет приоритетные углы отклонения в горизонтальной плоскости, малый угол по вертикали вверх для борьбы с воздушными целями и больший для поражения наземных целей. По тепловизору вообще проблем не вижу.
Воистину: "На вкус и цвет товарищей нет" :-)
Кто-то пишет:Цитата:
сделан хорошо,но нос страшненький
а кто-то:Цитата:
мордочка симпотичная вышла
Цитата:
Не понравилась надпись "опасность", слишком она большая получается.
Так, ведь, и опасность действительно большая ;-)
А если серьезно, то технологию изготовления декалей не освоил и пришлось ставить "родную".
Цитата:
Если это выдумка автора, то модели место в несколько ином разделе...
См. в описании внизу основного текста:
"P.S.: Хотел поместить в «Бред воспаленного сознания», но побоялся, что некоторые «вертолетчики» пройдут мимо."
"Гадкий утенок" :)
Не страшнее Rooivalk.
Игорь, списываться по-прежнему с Tim'ом?
Цитата:
Такую модель не грех показать буржуинам, как наши парни делают их "апачей" :)
Да, не стыдно.
Жаль, что скайлротор "съежился"
Поздравляю!
Модель понравилась уже в процессе наблюдения за постройкой, и теперь, после фотосессии, впечатление от модели еще более усилилось.
Но, ИМХО, возможно стоило площадку для съемок заменить с гланцевой, на что-то типа той, где модель снята радом со спичечным коробком? Глянец "сбивает" ощущение реалистичности.
Круто!
Прям как живой.
"...прозрачная плёнка с рисунками (приборка и окна), зачем она пока не очень понимаю (может кто подскажет?)"
Может пленка к травлу крепится, как альтернатива прозрачным литникам?
ЗдОрово!
Всегда восхищаюсь такими "блохами". :)
Модель понравилась.
Качественно собрана и хорошо доработана.
Красивая, аккуратная модель.
Для кисти очень хорошая покраска (сам кистью малюю).
Классная работа!
Смотрится здорово и сама по себе и в виньетке.
Респект за самодел.