Добрый вечер, господа Капитаны, добрый вечер, Автор!!!!
Честно говоря, мой первый вопрос, после просмотра фотографий, был аналогичен вопросу капитана das Вoot.... Все хорошо, пока рассматриваешь "дальние дистанции", но вот вблизи.... Надстройки на фото 2 и 3 просто вызвали у меня ассоциацию с "непокрашенным куском мыла".... "Не украшает" и отсутствие лееров....
Однако Автор честно сказал - Модель практически шестилетней давности.... Возможно на тот период это и был "канон"...
Посему, с одной стороны вроде как ее место в "ретро", но ведь с другой - действующая Модель....
Поразмыслив я таки решил отдать "белый шар" за Галерею Действующих Моделей....
ПыСы... - Капитан Бурков, а что за русалка вынырнула возле Вашего Корабля на последнем фото???? Неужто САМА Капитан Шпионка???????????? :-)
Доброго дня, господа Капитаны, доброго дня, Автор!!!
Честно говоря, изначально было жЫлание "придраться" к резкости первых фотографий (ну зрение у меня чуть лучше чем у крота, даже в очках).... :-)
Однако, по мере просмотра остальных фотографий это "жЫлание" как то само по себе сошло на "нет"....
Капитан Ares привел на рейд ОТЛИЧНЫЙ крейсер!!!!
Не знаю матчасти данного "железа".... Однако Модель, лично для меня, - "ЖИВАЯ"....
Посему оценки ставлю соответствующие и бросаю "белый шар" - за Галерею!!!
Алексей Ромадин (XRALEX) Цитата: Я не смотрел на фон, я смотрел на "перламутровую", и глядя на такие работы, ощущаешь, как такое качество, для тебя не досягаемо. 5+.
Коллега, а стоит ли так скромничать???? :-)
Алексей, помнятся мне палубы твоей "Жемчужины", которые даже мой, "вреднейший" для "парусников" язык, не осмелится назвать "поделкой"... :-)
Привет Игорь!!!!
Не "отзыв" а "дважды отзыв"... :-( "Опера" сыграла "злую шутку" и нажав "сохранить" я увидел "зарегистрируйтесь".... "Откат" ничего не дал... Коммент пропал "безвозвратно".... :-)
Пришлось "восстанавливать"...
Добрый вечер, господа Капитаны, добрый вечер, Автор...
А что, вполне "няшная" (думаю Автор, избравший аватаркой "аниме", меня поймет) работа....
Ну не могли меня не обрадовать любимые НАСТОЯЩИЕ "тряпочки" и "ниточки" натянутые не "кое как", а в полном праве называться такелажем и вязаные ванты... Окраска тоже вполне неплоха.... По крайней мере не оставляет впечатления "однотонно залитого краской" пластика...
Однако, не могу не согласиться с высказанной критикой Коллег:
- отсутствие штуртроса,
- отсутствие найтовов шлюпки,
- "кривизна" флагштока грот-мачты...
От себя бы еще добавил:
- отсутствие гитовов и горденей прямых парусов и, как следствие, полную "неубедительность" подборки фока и грота к реям,
- "монолитность" грот-мачты со шпилем (фото 4 и 22)... Даже "намека" на их "раздельное существование" не увидел.... Хотя, кто знает, может на "Жемчужине" шпиль вращался вместе с мачтой....
- отсутствие на ахтерштевне и пере руля малейшего "цветового намека" на петли.... Смею так-же предположить, что Автор пошел "на поводу" у "производителя" и какие либо отверстия в кормовом подзоре, через которые баллер руля попадает внутрь корабля - отсутствуют...
- фотосессия на фоне "милых житейских подробностей" (дверных проемов, электророзеток, банок, чашек и т.п.) как то "не способствует"....
И еще одно.... Но тут меня опередил наш Адмирал.... Все вроде "ничего", а вот (цитирую Адмирала) "образ - не складывается".... :-(
Господа Капитаны!!! Я воздержусь от оценок.... Свою позицию (Песочница - Галерея) постараюсь обьяснить словами Дюма - "для Атоса это слишком много, а для графа Де ла Фер это слишком мало"....
ПыСы - Капитаны, оставляю за собой право отредактировать свой комментарий при предоставлении более качественной фотосессии...
Цитата: Это Перу.
Ну дык эта.... Перу.... Пустыня Наска.... Рисуночки там непонятные.... Напоминающие чертежи..... Так вот где она - "колыбель кораблестроения"!!!!!
Опять же "морды" на форштевнях катамарана, приведенного Капитаном Джокером, не наши какие-то, не Земные.... Смахивают на шлем скафандра с открытым "забралом"!!!! :-)
Капитан Марко, приветствую!!!!
Нет, ну это уже мистикой попахивает.... Еще не открыв страничку я уже знал, кто Автор... :-)
А какое непередаваемое удовольствие получаешь от просмотра фотографий и чтения исторических справок!!!
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!
Однозначно Галерейная работа!!!
ПыСы - не удержусь только от своего вечного "бурчания" - почему парус "цельнокроенный"??? :-(
Александр, С ПОБЕДОЙ!!!!!
Удовольствия от просмотра - МОРЕ!!!! Абсолютно "живая" бронемашина...
"Техника исполнения" и "Окраска" - высший балл.... Долго сомневался с "Матчастью", т.к. не моя "тема"... Однако зная Ваши работы и прочитав отзывы Коллег, думаю, не погрешу против истины, поставив и там "ОТЛИЧНО"....
андрей гудович (gud)
Андрей, НЕ ПОКАЖУ....
Если "отталкиваться" от "строгой масштабности" (парусники в том числе) - то масса "модельной детализации" теряет смысл... Та же клепка на реальной бронетехнике "в масштабе" теряет смысл - ну не видна она будет "масштабной"...
Отсюда (мое ИМХО) - ОСНОВНОЕ для Модели - ЗРЕЛИЩНОСТЬ (смотрибелтьность)....
А ее (зрелищность) придают клепки БТТ ("не масштабные"), "расшивка" Авиации, и т.п.....
Достаточно сравнить Галерейную Авиацию и Авиацию Ретро.... Вроде как и "построено" одинаково аккуратно.... Но вот Галерейные - "за душу берут", а "ретро" - "просто аккуратные"......
"Увы, каждый сам выбирает соотношение "зрелишность/похожесть на прототип" в своей модели".
И с эти согласен....
Итак... Для меня, как для "зрителя" Вы "соотношение" выбрали неудачно...
По счастью, я не "истина в последней инстанции".....
Возможно я "оценил" непрофессионально....
Дождемся оценок профессионалов...
Константин (Sd.Myth) здравствуйте.
"Кроя" я не вижу... Возможно, виной тому, - качество фотографий...
О "ярко-черной" линии я не говорил... Но вот "выделение кроя" хотя бы "бледно-бледно-коричневым" было бы уместно....
Согласитесь, что даже вымытый до "блеска" шов между стыками обшивки на свету выделяется.... Собственно техника "смывки" и играет роль Солнца, подчеркивая "свет и тени" а не "чистоту"....
ПыСы - кстати, а что означает Ваше "гневное" - "задрали с Попковым"???? Судя по "представлению модели" Вы сами и заложили "отрицательную направленность" комментариев.....
Цитата: Так что, ув. Николай Гилев как говаривал мой инструктор "Учи и знай матчать при...к 'курсант' "
Гм.... Не моя "тема", но пройти мимо не смог.... Особенно, после "ответа" Коллеге, приведенного в цитате выше... "Агрессивность" - это конечно неплохо.... Особенно если модель откровенно "не дотягивает" до "уровня" и другого "варианта" не остается ....
"Смысл выделять расшив на модели истребителя завершающей стадии войны. По мемуарам техников педалили за сколы краски".
За "сколы краски" возможно и "педалили" техников... Но вот стыки листов обшивки они вряд ли бы "затерли", даже "полируя" самолет с утра и до вечера....
Хотя, судя по модели, им это удалось.... "Заполировали" так, что складывается ощущение - "на завершающей стадии войны" самолеты делали цельнолитыми.... Без единого шовчика.....
Странно....
По другим Галерейным работам Авиаторов я был уверен в обратном...
Итого - "матчасть" и "качество окраски" - без оценки (не моя тема). "Техника исполнения" - чуть выше нуля....
Общая оценка - немного лучше игрушки....
ПыСы - ЗАЩИЩАТЬ свою "типа" модель - "святое дело"... "Колотить понты" на грани хамства в ответах на комментарии Коллег - "дело последнее"....
Добрый вечер, господа Капитаны, добрый вечер, Автор!!!
Ну что-ж, все "недостатки" по "ржавчине", "нераскрепленности джипа при транспортировке", "недокрашенности" фигурок, "серебристости" декалей уже сказаны.... И добавить к этому мне нечего...
Но "нечего" - это о "недостатках"...
А вот о "достоинствах".....
Коллеги, мне - ПОНРАВИЛОСЬ!!!
Не смотря на указанные "недостатки" работа (ИМХО) - ЖИВАЯ... С "настроением".... Уже за "естественность" "матроса с кранцем" на фото 27 поставил бы "пятерку"....
От меня - "белый шар", за Галерею!!!
ПыСы - Автор, поделитесь секретом изготовления кранцев....
Добрый вечер, Автор!!!!
Такая Модель, что даже корабел не смог "пройти мимо"... :-)
Константин, хоть оценки отключены - от меня как минимум две ПЯТЕРКИ - за "Технику исполнения" и "Матчасть"!!!!
Рассматривал фотографии с ОГРОМНЫМ удовольствием и..... что бывает нечасто, с НЕ МЕНЬШИМ удовольствием, "от корки до корки", прочитал описание....
Поздравляю с Моделью!!!
И, как принято у Корабелов, я бросаю "белый шар", за Галерею!!!
Доброго дня, Автор!!!!
"Бред воспаленного сознания" это не Ваше состояние "при постройке модели", это Раздел Фантастических работ (ну просто его так назвали).... :-)
КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с "Песочницей"!!!
Не место ей в этом разделе.... Негоже первой модели из "Аватара" (тем более сработанной "с душой") "сгинуть".... Для бумаги (мое ИМХО, как "не специалиста") сделано ОТМЕННО!!! И оценки ставлю соответствующие...
Перенесите ка ее в "Бред..."...
Добрый вечер, господа Капитаны, добрый вечер, Автор!!!!
Честно говоря, мой первый вопрос, после просмотра фотографий, был аналогичен вопросу капитана das Вoot.... Все хорошо, пока рассматриваешь "дальние дистанции", но вот вблизи.... Надстройки на фото 2 и 3 просто вызвали у меня ассоциацию с "непокрашенным куском мыла".... "Не украшает" и отсутствие лееров....
Однако Автор честно сказал - Модель практически шестилетней давности.... Возможно на тот период это и был "канон"...
Посему, с одной стороны вроде как ее место в "ретро", но ведь с другой - действующая Модель....
Поразмыслив я таки решил отдать "белый шар" за Галерею Действующих Моделей....
ПыСы... - Капитан Бурков, а что за русалка вынырнула возле Вашего Корабля на последнем фото???? Неужто САМА Капитан Шпионка???????????? :-)
Доброго дня, господа Капитаны, доброго дня, Автор!!!
Честно говоря, изначально было жЫлание "придраться" к резкости первых фотографий (ну зрение у меня чуть лучше чем у крота, даже в очках).... :-)
Однако, по мере просмотра остальных фотографий это "жЫлание" как то само по себе сошло на "нет"....
Капитан Ares привел на рейд ОТЛИЧНЫЙ крейсер!!!!
Не знаю матчасти данного "железа".... Однако Модель, лично для меня, - "ЖИВАЯ"....
Посему оценки ставлю соответствующие и бросаю "белый шар" - за Галерею!!!
Алексей Ромадин (XRALEX)
Цитата:
Я не смотрел на фон, я смотрел на "перламутровую", и глядя на такие работы, ощущаешь, как такое качество, для тебя не досягаемо. 5+.
Коллега, а стоит ли так скромничать???? :-)
Алексей, помнятся мне палубы твоей "Жемчужины", которые даже мой, "вреднейший" для "парусников" язык, не осмелится назвать "поделкой"... :-)
Гм...
Интересный коммент дал Фролов Александр (Morpeh)...
Процитирую полностью, но переставлю некоторые позиции местами....
"2- ИМХО раскрас не удался в плане цвета
3- чет она слишком чистая для пиратского судна смерти!"
"1- я за галерею!!
Отличная модель!"
"Железная" логика... :-)
Привет Игорь!!!!
Не "отзыв" а "дважды отзыв"... :-( "Опера" сыграла "злую шутку" и нажав "сохранить" я увидел "зарегистрируйтесь".... "Откат" ничего не дал... Коммент пропал "безвозвратно".... :-)
Пришлось "восстанавливать"...
Капитан Шейнин!!!
На счет детских фото - +100500!!!!!!!!1
Добрый вечер, господа Капитаны, добрый вечер, Автор...
А что, вполне "няшная" (думаю Автор, избравший аватаркой "аниме", меня поймет) работа....
Ну не могли меня не обрадовать любимые НАСТОЯЩИЕ "тряпочки" и "ниточки" натянутые не "кое как", а в полном праве называться такелажем и вязаные ванты... Окраска тоже вполне неплоха.... По крайней мере не оставляет впечатления "однотонно залитого краской" пластика...
Однако, не могу не согласиться с высказанной критикой Коллег:
- отсутствие штуртроса,
- отсутствие найтовов шлюпки,
- "кривизна" флагштока грот-мачты...
От себя бы еще добавил:
- отсутствие гитовов и горденей прямых парусов и, как следствие, полную "неубедительность" подборки фока и грота к реям,
- "монолитность" грот-мачты со шпилем (фото 4 и 22)... Даже "намека" на их "раздельное существование" не увидел.... Хотя, кто знает, может на "Жемчужине" шпиль вращался вместе с мачтой....
- отсутствие на ахтерштевне и пере руля малейшего "цветового намека" на петли.... Смею так-же предположить, что Автор пошел "на поводу" у "производителя" и какие либо отверстия в кормовом подзоре, через которые баллер руля попадает внутрь корабля - отсутствуют...
- фотосессия на фоне "милых житейских подробностей" (дверных проемов, электророзеток, банок, чашек и т.п.) как то "не способствует"....
И еще одно.... Но тут меня опередил наш Адмирал.... Все вроде "ничего", а вот (цитирую Адмирала) "образ - не складывается".... :-(
Господа Капитаны!!! Я воздержусь от оценок.... Свою позицию (Песочница - Галерея) постараюсь обьяснить словами Дюма - "для Атоса это слишком много, а для графа Де ла Фер это слишком мало"....
ПыСы - Капитаны, оставляю за собой право отредактировать свой комментарий при предоставлении более качественной фотосессии...
Цитата:
Это Перу.
Ну дык эта.... Перу.... Пустыня Наска.... Рисуночки там непонятные.... Напоминающие чертежи..... Так вот где она - "колыбель кораблестроения"!!!!!
Опять же "морды" на форштевнях катамарана, приведенного Капитаном Джокером, не наши какие-то, не Земные.... Смахивают на шлем скафандра с открытым "забралом"!!!! :-)
Капитан Марко, приветствую!!!!
Нет, ну это уже мистикой попахивает.... Еще не открыв страничку я уже знал, кто Автор... :-)
А какое непередаваемое удовольствие получаешь от просмотра фотографий и чтения исторических справок!!!
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!
Однозначно Галерейная работа!!!
ПыСы - не удержусь только от своего вечного "бурчания" - почему парус "цельнокроенный"??? :-(
Александр, С ПОБЕДОЙ!!!!!
Удовольствия от просмотра - МОРЕ!!!! Абсолютно "живая" бронемашина...
"Техника исполнения" и "Окраска" - высший балл.... Долго сомневался с "Матчастью", т.к. не моя "тема"... Однако зная Ваши работы и прочитав отзывы Коллег, думаю, не погрешу против истины, поставив и там "ОТЛИЧНО"....
андрей гудович (gud)
Андрей, НЕ ПОКАЖУ....
Если "отталкиваться" от "строгой масштабности" (парусники в том числе) - то масса "модельной детализации" теряет смысл... Та же клепка на реальной бронетехнике "в масштабе" теряет смысл - ну не видна она будет "масштабной"...
Отсюда (мое ИМХО) - ОСНОВНОЕ для Модели - ЗРЕЛИЩНОСТЬ (смотрибелтьность)....
А ее (зрелищность) придают клепки БТТ ("не масштабные"), "расшивка" Авиации, и т.п.....
Достаточно сравнить Галерейную Авиацию и Авиацию Ретро.... Вроде как и "построено" одинаково аккуратно.... Но вот Галерейные - "за душу берут", а "ретро" - "просто аккуратные"......
"Увы, каждый сам выбирает соотношение "зрелишность/похожесть на прототип" в своей модели".
И с эти согласен....
Итак... Для меня, как для "зрителя" Вы "соотношение" выбрали неудачно...
По счастью, я не "истина в последней инстанции".....
Возможно я "оценил" непрофессионально....
Дождемся оценок профессионалов...
:-)
Константин, в плане "масштабности стыков" Вы абсолютно правы.... Но Модель кроме "копийности" еще должна обладать "зрелищностью"....
Вот (для меня) один из многих ПРИМЕРОВ Авиаторского искусства - http://karopka.ru/community/user/12554/?MODEL=276474
И дело не в том, что "я не знаю матчасть"... Это - МОДЕЛЬ, которая "СМОТРИТСЯ"...
Константин (Sd.Myth) здравствуйте.
"Кроя" я не вижу... Возможно, виной тому, - качество фотографий...
О "ярко-черной" линии я не говорил... Но вот "выделение кроя" хотя бы "бледно-бледно-коричневым" было бы уместно....
Согласитесь, что даже вымытый до "блеска" шов между стыками обшивки на свету выделяется.... Собственно техника "смывки" и играет роль Солнца, подчеркивая "свет и тени" а не "чистоту"....
ПыСы - кстати, а что означает Ваше "гневное" - "задрали с Попковым"???? Судя по "представлению модели" Вы сами и заложили "отрицательную направленность" комментариев.....
Цитата:
Так что, ув. Николай Гилев как говаривал мой инструктор "Учи и знай матчать при...к 'курсант' "
Гм.... Не моя "тема", но пройти мимо не смог.... Особенно, после "ответа" Коллеге, приведенного в цитате выше... "Агрессивность" - это конечно неплохо.... Особенно если модель откровенно "не дотягивает" до "уровня" и другого "варианта" не остается ....
"Смысл выделять расшив на модели истребителя завершающей стадии войны. По мемуарам техников педалили за сколы краски".
За "сколы краски" возможно и "педалили" техников... Но вот стыки листов обшивки они вряд ли бы "затерли", даже "полируя" самолет с утра и до вечера....
Хотя, судя по модели, им это удалось.... "Заполировали" так, что складывается ощущение - "на завершающей стадии войны" самолеты делали цельнолитыми.... Без единого шовчика.....
Странно....
По другим Галерейным работам Авиаторов я был уверен в обратном...
Итого - "матчасть" и "качество окраски" - без оценки (не моя тема). "Техника исполнения" - чуть выше нуля....
Общая оценка - немного лучше игрушки....
ПыСы - ЗАЩИЩАТЬ свою "типа" модель - "святое дело"... "Колотить понты" на грани хамства в ответах на комментарии Коллег - "дело последнее"....
Добрый вечер, господа Капитаны, добрый вечер, Автор!!!
Ну что-ж, все "недостатки" по "ржавчине", "нераскрепленности джипа при транспортировке", "недокрашенности" фигурок, "серебристости" декалей уже сказаны.... И добавить к этому мне нечего...
Но "нечего" - это о "недостатках"...
А вот о "достоинствах".....
Коллеги, мне - ПОНРАВИЛОСЬ!!!
Не смотря на указанные "недостатки" работа (ИМХО) - ЖИВАЯ... С "настроением".... Уже за "естественность" "матроса с кранцем" на фото 27 поставил бы "пятерку"....
От меня - "белый шар", за Галерею!!!
ПыСы - Автор, поделитесь секретом изготовления кранцев....
"от Мастера"
Коллега, ну "не перегибайте"....
Какой там "мастер"....
Леплю "по любительски" свои модельки и не более....
Добрый вечер, Автор!!!!
Такая Модель, что даже корабел не смог "пройти мимо"... :-)
Константин, хоть оценки отключены - от меня как минимум две ПЯТЕРКИ - за "Технику исполнения" и "Матчасть"!!!!
Рассматривал фотографии с ОГРОМНЫМ удовольствием и..... что бывает нечасто, с НЕ МЕНЬШИМ удовольствием, "от корки до корки", прочитал описание....
Поздравляю с Моделью!!!
И, как принято у Корабелов, я бросаю "белый шар", за Галерею!!!
Приветствую, Коллега!!!!
Побоялся, что Модель вообще "пропала".... :-(
Доброго дня, Автор!!!!
"Бред воспаленного сознания" это не Ваше состояние "при постройке модели", это Раздел Фантастических работ (ну просто его так назвали).... :-)
КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с "Песочницей"!!!
Не место ей в этом разделе.... Негоже первой модели из "Аватара" (тем более сработанной "с душой") "сгинуть".... Для бумаги (мое ИМХО, как "не специалиста") сделано ОТМЕННО!!! И оценки ставлю соответствующие...
Перенесите ка ее в "Бред..."...