Все комментарии пользователя Александр Егоров ((Майор))
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 →
Отличный "Черчилль", тонировка очень понравилась. Чуть выбивается из вида чистота декалей, но на это уже указали.
Хорошо сделанный танк, фото на уровне, тонировка корпуса, по-моему, отличная. Есть некоторое несоответствие тонировки корпуса и ходовой, что, в прочем, уже отметили.
Не хватает смывки, следов эксплуатации, на глушаках нет ржавчинки и они не просверлены. Модель смотрится скучновато.
Очень хорошо получился танк! По-моему, можно было чуть больше припылить лист МТО, а то ДШК и башня пыльные, а крыша МТО нет. Если танк использовался курсантами как учебный (по версии автора), то надо было сильнее попачкать крышу МТО.
Отличный танк, насчет цвета и матчасти не скажу - не спец, но эстетически выглядит здорово.
Хороший танчик получился, реанимация удалась. Единственно, на мой взгляд, при большом разрешении видна неровность газоотводной трубки под стволом, ну и окраска "яблока" толстовата.
PS. Дим, про ходовую не говорю, понятно, что рабочая, и это большой плюс.
Хороший танк получился, мне понравилось.
Очень хорошо получилось. Действительно, подставку надо, чтобы была мини-диорамка. Отдельный плюс за глушитель.
Классная машина, единственно, сумка по левому борту выглядит не естественно.
Отлично, от меня 5.
Неплохо получился БТР, только , на мой взгляд, пыль смотрится чуть красноватее, чем грунт на подставке, а в целом хорошо.
Очень хорошо получилась модель, только фото бы чуток покрупнее...
Модель понравилась, особенно интересен камуфляж.
Машина стала выглядеть лучше, так что правильной дорогой идете, товарищ...))))
Цитата:
Цитата:Сюжет отличный, исполнение хорошее. Снег, следы, камо понравились. По матчасти не скажу - не копенгаген, а вот красный галун на погонах унтера (который на колене с протянутой рукой) сразу бросается в глаза. Галуны вроде были цвета металла или серебристые, но тогда галун должен быть и вдоль воротника. А что у другого фрица за неуставная красная куртка?
Галуны темно малиновые - все правильно. Серебряный галун - офицерский. В пехоте.
"Неуставная куртка" вполне по уставу с зимы 42 года использовалась в России, и на севере Европы. Она не красная - автор пытался имитировать замшевую коричневато-красную поверхность.
Умоляю, прежде чем категорично бить Афффтора по матчасти, загляните в инет - там все есть!!!
Вообще-то цвет танковых частей - розовый, а малиновый, точнее алый, - самоходная артиллерия. Цветной была окантовка погона, но не нижний край, а вот унтер-офицерский галун был как-раз серебряного цвета и окаймлял погон полностью (за исключением звания унтер-офицер). Как изображено у автора, это больше похоже по расположению и ширине на унтер-офицерский галун, а не кант рода войск. А насчет куртки - она просто получилась неуставной, о чем я и спросил.
Сюжет отличный, исполнение хорошее. Снег, следы, камо понравились. По матчасти не скажу - не копенгаген, а вот красный галун на погонах унтера (который на колене с протянутой рукой) сразу бросается в глаза. Галуны вроде были цвета металла или серебристые, но тогда галун должен быть и вдоль воротника. А что у другого фрица за неуставная красная куртка?
Тезка, нормально Зил получился, но за то, что экипаж вместо пропитого тента мешковину повесил - трибунал (да и как, в случае чего, вперед стрелять?)
Отличный танк, только бы фото по-крупнее.
Хороший танк, аккуратно сделан.
Здорово получилось, ощущение брошенности и забытости присутствует на все 100. А по поводу циммерита - для первой попытки очень даже ничего..