вот к примеру фото техники на хронение. Посмотрите ее покраску, после снятия с хронения, как правело, она попадает в войска в таком состоянии, а там красить ее толком ни кто не станит.
Цитата: Извините, но пройдусь по пунктам
- тросы надо убрать, слишком грубые.
- на обвесе башни (гидродинамические решетки, лестница...) очень крупная шагрень. Надо почистить шкуркой и покрасить заново... или удалить.
- так же по всей башне крупная шагрень. обязательно надо зашкурить, а то выглядит как старый забор, который перекрашивали 100500 раз.
- поручни по обеим сторонам башни кривоватые
- имитация ржи на кожухе выхлопа не получилась
Ну и чтобы подсластить пилюлю - сама попытка преобразить кусок пластика от скифа достойна уважения. Автор - молодец. При некоторых манипуляциях можно сделать модель лучше, главное не останавливаться на достигнутом.
Со всеми замечаниями согласен, кроме, покраски башни и корпуса, хочу немного пояснить, что как рас я и хотел изобразить неоднократную покраску, ну вроде как старое покрытие пострадало по какой то там причине и после чего была покрашена . Как правило технику в армии на кто не будет заштукатуривать как в автосервисе машину, а наскоро обработали например железной щеткой, че облупилось и ладно, остальное поверх покрасили. В общем идея была в этом.
Цитата: Тросы , швы ,покраска - не понравились
Тросы делал из проволоки, про швы писать не буду, так как старые фото вы не видели, позже размещу, в покраску старался показать старую, выцветшую, местами побитую. Если у меня не получилось поясните мне п.с. на будущее.
Цитата: Уважаемый , Казак ! Рад , что Вы сделали правильные выводы из критики Коллег , модель преобразилась , нужно было хоть одно фото для сравнения оставить . Думаю стоит оставить эту работу уже в покое и приступить к следующей - с неторопливым изучением мат. части * благо желание пилить у Вас есть * , просмотром подобных работ и сбором нужной инфы . Удачи !!!
Спасибо, парочку старых фото попозже добавлю, когда уже заканчивал эту работу появилось множество идей по улучшению, но перепиливать по новой уже не хотелось, пускай эта модель будет такой какая есть, будет время и желание перепилю новую, при сборке руководствовался фото на этом сайтеhttp://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=30771, может поможет данная инфа.
Цитата: Спасибо коллеги за отзывы.
Целью и не было попасть в галерею. Знаю, что модель сделана с недочетами и устранить их не представиться возможности, так как ее у меня уже нет. А если нет возможности исправить, то не вижу смысла выставлять в галерею.
Почему выставил сюда? Может быть потому, чтобы дать понять, что нет ничего ужасного в "песочнице" и не стоит сразу пытаться попасть в галерею.
Может быть кому-то это поможет.
Цитата: Хорошее начало, но модель "плоская". Осваивайте смывку, тонировку, модуляцию.
Пока в галерею рановато. В том числе и из-за шва на стволе пушки.
Соглашусь, модель собрана не плохо, но можно еще поработать, и поэтому рановато в галерею, посмотрите как другие данную модель выполнили. К стати трос как-то не естественно лежит, как-будто при движении он свалится, хотя бы за буксировочные крюки он должен быть пристегнут.
Цитата: а бревно должно быть зеленым?Где я служил, мы не красили, но в инете попадаются и такие фото, видимо красят когда с хранения или завода вышла или на показ
Цитата: Вроде неплохо,думаю даже можно попробовать в бронетехнику подать заявку,каких то серьезных косяков для изкоробки не заметил,разве что бревно ставится калиброванное, то есть на всех танках диаметр и длина бревна одинаковая,а у вас оно выглядит слишком толстым по сравнению с изкоробочным.
Не соглашусь, кто в армии будет калибровать бревна, им там че заняться нечем, и ровненькие их тоже не привозят. За все мои 2 года службы мы сами рубили, пилили бревна, и ни когда мы их не калибровали, просто подбирали боле мене ровное, ну и кару снимали.
В г.Челябинске травления данной фирмы практически не возят, подскажи где купил, может адрес в инете есть, через какой заказать можно, очень надо на Panzerhaubitze 2000, вот фото, пока в инете ни чего не нашел
Цитата: По покраске, в каком то смысле красиво смотрится, но как то не естественно, для сравнения гляньте тут http://www.kitana.ru/razdel.php?id=21
Во еще забыл сказать, добавьте смывку, и даже с такой покраской будет выглядеть по живее
Нуууууу, паруса все равно нужны, а то как поплывет. Попробуй сам сделать из ткани, только сделай их собранными, как будто на якоре стоит. Сотрется будет намного лучше, типа как здесь
Всем привет, нуууу, на первый взгляд вполне не плохо, особенно понравились как выполнены ИК прожекторы, фары, прицелы, триплексы. Покраска тоже вполне качественная, все в норме. В матчасть вникать не стал, так как с данной моделью не работал.
вот к примеру фото техники на хронение. Посмотрите ее покраску, после снятия с хронения, как правело, она попадает в войска в таком состоянии, а там красить ее толком ни кто не станит.
Цитата:
Извините, но пройдусь по пунктам
- тросы надо убрать, слишком грубые.
- на обвесе башни (гидродинамические решетки, лестница...) очень крупная шагрень. Надо почистить шкуркой и покрасить заново... или удалить.
- так же по всей башне крупная шагрень. обязательно надо зашкурить, а то выглядит как старый забор, который перекрашивали 100500 раз.
- поручни по обеим сторонам башни кривоватые
- имитация ржи на кожухе выхлопа не получилась
Ну и чтобы подсластить пилюлю - сама попытка преобразить кусок пластика от скифа достойна уважения. Автор - молодец. При некоторых манипуляциях можно сделать модель лучше, главное не останавливаться на достигнутом.
Со всеми замечаниями согласен, кроме, покраски башни и корпуса, хочу немного пояснить, что как рас я и хотел изобразить неоднократную покраску, ну вроде как старое покрытие пострадало по какой то там причине и после чего была покрашена . Как правило технику в армии на кто не будет заштукатуривать как в автосервисе машину, а наскоро обработали например железной щеткой, че облупилось и ладно, остальное поверх покрасили. В общем идея была в этом.
Цитата:
Тросы , швы ,покраска - не понравились
Тросы делал из проволоки, про швы писать не буду, так как старые фото вы не видели, позже размещу, в покраску старался показать старую, выцветшую, местами побитую. Если у меня не получилось поясните мне п.с. на будущее.
Цитата:
Уважаемый , Казак ! Рад , что Вы сделали правильные выводы из критики Коллег , модель преобразилась , нужно было хоть одно фото для сравнения оставить . Думаю стоит оставить эту работу уже в покое и приступить к следующей - с неторопливым изучением мат. части * благо желание пилить у Вас есть * , просмотром подобных работ и сбором нужной инфы . Удачи !!!
Спасибо, парочку старых фото попозже добавлю, когда уже заканчивал эту работу появилось множество идей по улучшению, но перепиливать по новой уже не хотелось, пускай эта модель будет такой какая есть, будет время и желание перепилю новую, при сборке руководствовался фото на этом сайтеhttp://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=30771, может поможет данная инфа.
Цитата:
Цитата:А это Американец что лит или Англичанин ?
Это американец. На ней в Корее воевал сам Дж.Ф. Кеннеди. Очень известная самоходка.
Насколько я знаю (собирал такую модель когда то), это итальянская ПТ САУ, во время ВОВ воевала на стороне германии
Со всеми согласен, просто супер
Верхние 4 комментария относятся к моменту постройки модели, пожалуйста не обращайте на них внимание.
Цитата:
Спасибо коллеги за отзывы.
Целью и не было попасть в галерею. Знаю, что модель сделана с недочетами и устранить их не представиться возможности, так как ее у меня уже нет. А если нет возможности исправить, то не вижу смысла выставлять в галерею.
Почему выставил сюда? Может быть потому, чтобы дать понять, что нет ничего ужасного в "песочнице" и не стоит сразу пытаться попасть в галерею.
Может быть кому-то это поможет.
Полностью согласен, а то песочница опустела.
Цитата:
Хорошее начало, но модель "плоская". Осваивайте смывку, тонировку, модуляцию.
Пока в галерею рановато. В том числе и из-за шва на стволе пушки.
Соглашусь, модель собрана не плохо, но можно еще поработать, и поэтому рановато в галерею, посмотрите как другие данную модель выполнили. К стати трос как-то не естественно лежит, как-будто при движении он свалится, хотя бы за буксировочные крюки он должен быть пристегнут.
Цитата:
а бревно должно быть зеленым?Где я служил, мы не красили, но в инете попадаются и такие фото, видимо красят когда с хранения или завода вышла или на показ
Цитата:
Вроде неплохо,думаю даже можно попробовать в бронетехнику подать заявку,каких то серьезных косяков для изкоробки не заметил,разве что бревно ставится калиброванное, то есть на всех танках диаметр и длина бревна одинаковая,а у вас оно выглядит слишком толстым по сравнению с изкоробочным.
Не соглашусь, кто в армии будет калибровать бревна, им там че заняться нечем, и ровненькие их тоже не привозят. За все мои 2 года службы мы сами рубили, пилили бревна, и ни когда мы их не калибровали, просто подбирали боле мене ровное, ну и кару снимали.
В г.Челябинске травления данной фирмы практически не возят, подскажи где купил, может адрес в инете есть, через какой заказать можно, очень надо на Panzerhaubitze 2000, вот фото, пока в инете ни чего не нашел
А в целом, собрано и покрашено аккуратно, удачи в дальнейших творениях
Цитата:
По покраске, в каком то смысле красиво смотрится, но как то не естественно, для сравнения гляньте тут http://www.kitana.ru/razdel.php?id=21
Во еще забыл сказать, добавьте смывку, и даже с такой покраской будет выглядеть по живее
Цитата:
Так такелаж парусов, некуда уже крепить будет, все занято, по паре свободных нагелей на мачту и все.
нуууу, тогда не знаю чем помочь
По покраске, в каком то смысле красиво смотрится, но как то не естественно, для сравнения гляньте тут http://www.kitana.ru/razdel.php?id=21
Нуууууу, паруса все равно нужны, а то как поплывет. Попробуй сам сделать из ткани, только сделай их собранными, как будто на якоре стоит. Сотрется будет намного лучше, типа как здесь
Всем привет, нуууу, на первый взгляд вполне не плохо, особенно понравились как выполнены ИК прожекторы, фары, прицелы, триплексы. Покраска тоже вполне качественная, все в норме. В матчасть вникать не стал, так как с данной моделью не работал.