Цитата: Отлично выглядит, тока, вот ИМХО, немцы и наши как-то очень не вяжутся вместе на диораме(в плане композиции), может, стоило им конвоира выделить. Но это придирка по сюжету, а так всё аффигенно круто. Тока 5 и не меньше.
Дальнейших успехов ;-)
согласен,да и ещё ну наши то понятно на Берлин,а немцам разве не в другую сторону года так до 1954?? а в остальном понравилось!
Цитата: Цитата:
И ещё вопрос, кто знает, а камуфляж разве наносился на заводе, а не в войсках?
На заводах в основном наносился только базовый цвет. Камуфляж делали уже в войсках.
ну мне кажется что в 1945 наносили камо на заводах потому как на передовой заниматься етим им некогда было,да и много вообще техники окрашенной в грунт без камо свидетельствуют об етом
Цитата: Яга собрана и окрашена очень аккуратно, просто превосходно. Немцы конечно педанты, но не до такой же степени что б надраивать боевую технику до блеска.
Это не штампы, в цехах пыль-техника пылится, выкатыватся из цехов своим ходом-стёртые до блеска гребни траков, после покраски техника комплектуется-соответственно обслуживающий персонал таскает во внуть железки всякие, лазает по броне-вот вам и потёртости и сколы краски. И это все на заводе.
Просто действительность такова что без всяких мелочей модель смотрится игрушечной.
И ещё вопрос, кто знает, а камуфляж разве наносился на заводе, а не в войсках?
вот ссылка на ю туб http://www.youtube.com/watch?v=5ntTQOgywEw согласитесь что ягу тут тоже восстанавливали,красили и так же как на заводе лазили по ней и шмыгали ногами,НО больших потёртостей и сильной пыли я не увидил так что останусь при сволём мнении,вот ещё по камо http://waffen.ucoz.ru/news/2008-07-23-473
Цитата: Цитата:,а вот что Вы имеете ввиду написав ,,однотонная поверхность,, ? лично для меня однотонная поверхность ето поверхность окрашенная в ОДИН цвет!
Прошу прощения за поздний ответ...
Однотонность в том, что большие поверхности окрашены абсолютно одинаково. Возможно так и бывает с завода, но в жизни обязательно появятся подтеки, царапины, сколы, выгорание и высветление, следы грязных ног и штанов, пыль, остатки грязи все видов и т.д. Как раз сегодня советовал коллеге:
"Могу порекомендовать одну технику для придания разнообразия поверхности. Попробуй обстриженной грубой полусухой кистью тычковыми движениями танк обработать маслом тона светлее базы. А после просушки тонирнуть все это дело. Получатся микросколы, очень монотонность разбивают."
Вот фотография борта моего Шермана для примера:
за совет спасибо конечно,но моя яга только с завода и потихоньку движется на фронт(благо он в апреле 1945 был для них не далеко) да и вообще интересно почему такие штампы ставят что обязательно техника должна быть в сколах?
Цитата: Про гуси сказали, про плед то же. Я добавлю только одно - не снимайте модели с вспышкой - она сильно искажает цвета и напрочь убивает тонировку. Снимать надо на длинной выдержке, с штатива. А вообще - лучше пролистать раздел о фотографировании моделей. Очень поучительный раздел, очень много интересной и полезной информации, причем на конкретных примерах разжеванной.
у меня профессионального фотоаппарата нет и даже мыльницы потому что я снимаю на Nokia n8 там 12мегапикселей мне их хватает за ,,глаза,, просто когда снимал в комнате было мало света вот и вспышка((ну всё учту на будущее.
Цитата: Хорошая САУ получилась, очень понравился буксировочный трос. Он самодельный, как я понял - из чего делали?
тросик в 1мм купил на базаре,обжёг его для мягкости покрасил в металл ну и приклеил))
Цитата: Модель понравилась чистенькая, аккуратненькая хотя я и люблю немного убитые, но вот гусянка все портит серая какаято, перекрасить!!!
ну сколко можно писать про траки они тёмно-коричневые!!! не знаю почему на фото получились белесые(фоткал nokia n8 макросьёмка)наверно от вспышки
Цитата: Очень странные гусеницы и очень однотонная поверхность.
про гуси уже писал,что они вообще другого цвета,а на фото получились белесые ((,а вот что Вы имеете ввиду написав ,,однотонная поверхность,, ? лично для меня однотонная поверхность ето поверхность окрашенная в ОДИН цвет!
Цитата: Мне модель в целом понравилась, но по моему Вы переборщили со смывкой... И еще я бы сделал выветривание и запыление. ИМХО
в понедельник привезут лак матовый пройдусь им,думаю ето сгладит блеск и смывку,а насчет выветривания ну ето моя 4 модель я еще тренируюсь))
у Гоши брал?))
круть! гаубица понравилась,особенно ободранный камуфляж!ещё фоток заливай
прикольно гансик в ладошки хлопает)))
мне понравилась! P.S.смотрю Вы как и Я тоже ,,уделываете,, компьютерный стол))))
круть! а ,,подтеки и следы износа пудреницами от Тамия,, ето какой набор?? ну цифры там какие??
а почему у топора ручка металлическая?
такое ощущение что вот если БОЧКУ на диорамку не кинуть,то она не удастся))) короче бочка по фен шую да?)))) P.S ну ет коншно шутка,но с долей правды!
Цитата:
Отлично выглядит, тока, вот ИМХО, немцы и наши как-то очень не вяжутся вместе на диораме(в плане композиции), может, стоило им конвоира выделить. Но это придирка по сюжету, а так всё аффигенно круто. Тока 5 и не меньше.
Дальнейших успехов ;-)
согласен,да и ещё ну наши то понятно на Берлин,а немцам разве не в другую сторону года так до 1954?? а в остальном понравилось!
Цитата:
Цитата:
И ещё вопрос, кто знает, а камуфляж разве наносился на заводе, а не в войсках?
На заводах в основном наносился только базовый цвет. Камуфляж делали уже в войсках.
ну мне кажется что в 1945 наносили камо на заводах потому как на передовой заниматься етим им некогда было,да и много вообще техники окрашенной в грунт без камо свидетельствуют об етом
Цитата:
Яга собрана и окрашена очень аккуратно, просто превосходно. Немцы конечно педанты, но не до такой же степени что б надраивать боевую технику до блеска.
Это не штампы, в цехах пыль-техника пылится, выкатыватся из цехов своим ходом-стёртые до блеска гребни траков, после покраски техника комплектуется-соответственно обслуживающий персонал таскает во внуть железки всякие, лазает по броне-вот вам и потёртости и сколы краски. И это все на заводе.
Просто действительность такова что без всяких мелочей модель смотрится игрушечной.
И ещё вопрос, кто знает, а камуфляж разве наносился на заводе, а не в войсках?
вот ссылка на ю туб http://www.youtube.com/watch?v=5ntTQOgywEw согласитесь что ягу тут тоже восстанавливали,красили и так же как на заводе лазили по ней и шмыгали ногами,НО больших потёртостей и сильной пыли я не увидил так что останусь при сволём мнении,вот ещё по камо http://waffen.ucoz.ru/news/2008-07-23-473
понравилась,но мне кажется не надо было ставить модель паралельно подставки чуть-чуть бы градус изменить,но ето лично моё мнение
Цитата:
Цитата:,а вот что Вы имеете ввиду написав ,,однотонная поверхность,, ? лично для меня однотонная поверхность ето поверхность окрашенная в ОДИН цвет!
Прошу прощения за поздний ответ...
Однотонность в том, что большие поверхности окрашены абсолютно одинаково. Возможно так и бывает с завода, но в жизни обязательно появятся подтеки, царапины, сколы, выгорание и высветление, следы грязных ног и штанов, пыль, остатки грязи все видов и т.д. Как раз сегодня советовал коллеге:
"Могу порекомендовать одну технику для придания разнообразия поверхности. Попробуй обстриженной грубой полусухой кистью тычковыми движениями танк обработать маслом тона светлее базы. А после просушки тонирнуть все это дело. Получатся микросколы, очень монотонность разбивают."
Вот фотография борта моего Шермана для примера:
за совет спасибо конечно,но моя яга только с завода и потихоньку движется на фронт(благо он в апреле 1945 был для них не далеко) да и вообще интересно почему такие штампы ставят что обязательно техника должна быть в сколах?
ща бздец гансам будет))
еще раз спасибо за советы,в следующих работах все будет учтено!
Цитата:
Про гуси сказали, про плед то же. Я добавлю только одно - не снимайте модели с вспышкой - она сильно искажает цвета и напрочь убивает тонировку. Снимать надо на длинной выдержке, с штатива. А вообще - лучше пролистать раздел о фотографировании моделей. Очень поучительный раздел, очень много интересной и полезной информации, причем на конкретных примерах разжеванной.
у меня профессионального фотоаппарата нет и даже мыльницы потому что я снимаю на Nokia n8 там 12мегапикселей мне их хватает за ,,глаза,, просто когда снимал в комнате было мало света вот и вспышка((ну всё учту на будущее.
Цитата:
Хорошая САУ получилась, очень понравился буксировочный трос. Он самодельный, как я понял - из чего делали?
тросик в 1мм купил на базаре,обжёг его для мягкости покрасил в металл ну и приклеил))
спасибо всем!учту Ваши советы.
Цитата:
Модель понравилась чистенькая, аккуратненькая хотя я и люблю немного убитые, но вот гусянка все портит серая какаято, перекрасить!!!
ну сколко можно писать про траки они тёмно-коричневые!!! не знаю почему на фото получились белесые(фоткал nokia n8 макросьёмка)наверно от вспышки
Цитата:
Очень странные гусеницы и очень однотонная поверхность.
про гуси уже писал,что они вообще другого цвета,а на фото получились белесые ((,а вот что Вы имеете ввиду написав ,,однотонная поверхность,, ? лично для меня однотонная поверхность ето поверхность окрашенная в ОДИН цвет!
Цитата:
Мне модель в целом понравилась, но по моему Вы переборщили со смывкой... И еще я бы сделал выветривание и запыление. ИМХО
в понедельник привезут лак матовый пройдусь им,думаю ето сгладит блеск и смывку,а насчет выветривания ну ето моя 4 модель я еще тренируюсь))
Цитата:
Работа очень понравилась, но если я не ошибаюсь то внутренняя сторона люков должна быть окрашена в базовый цвет ( если я не ошибаюсь).
скорее всего Вы правы,но ведь в нутри было всё окрашено в белый вот я и решил пусть будут тоже белыми))