Все комментарии пользователя coldrabbit
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 →
Цитата:
В интернетах пишут:
Pz.Kpfw. III Ausf. K
This tank was developed on the basis of the later Pz.Kpfw.III Ausf. J chassis, combining it with the Pz.Kpfw.IV Ausf. F2 turret and a 75-mm gun. The first design plans were completed by the end of December 1941. Manufacturing began, but the vehicle proved overly complex and production was soon canceled. A total of 50 vehicles were completed and used as command vehicles. They featured 50-mm guns; the 75-mm guns were never mounted.
The Panzer III, while effective when first introduced, struggled later in World War 2 due to being hopelessly outgunned by T-34 and KV tanks, while being in trouble returning fire as both 5cm and 7.5cm L/24 cannons were effective only when firing special ammunition such as APCR or HEAT. APCR was a short term patch, although an expensive one, while operationally the Panzer III ended up being replaced by the rearmed Panzer IV with the 75mm L/43 and L/48, while the chassis itself found its second life as STUG III.
In an attempt to lengthen the usefulness of the Panzer III chassis, in December 1941 Krupp was requested to mount the Panzer IV turret in a Panzer III chassis, and by the end of the year a preliminary design was ready:
However, this design was never carried out due to several factors, including a large increase in weight that would require new suspension and tracks. Mounting a bigger turret without serious modifications to the hydraulics means that rotation would have become a lot more sluggish, prone to failure or would plainly require manual cranking. Moreover, the tank would have been severely unbalanced.
It should be noted that this proposal should not be confused with the Panzerbefehlswagen III Ausf.K, a radio command variant of the Panzer III that carried a 50 mm cannon unlike other radio command variants.
Ну вот сразу всё ясно нам, лаптёжникам русским.
скорее всего в задней части надстройки. Где спасательные боты. А на носовую палубу видно и не надо выходить, нет там ничего
Скорее всего на ней годок таджик гонял по мкаду. Я таких постоянно вижу, в руках мобильник, ноги на торпеде, перестраиваются без поворотника через 2-3 ряда как вздумается.
Давненько Вас не было видно. Отличная работа!!!
Как всегда - шикарно, лучше всех. Скучно. Ни одного косяка. :(
Да, вот раньше были спорт-кары! Не то что сейчас. Я когда этот вживую увидел, так чуть в обморок не упал от потрясения. Восхитительные формы, рык движка. Эх...
ух какая барабашка классная!
а циммерит как делали? прям живой!
Очень круто! Сколько же пилили эти дровищи?
с учетом угла к горизонтали, самолет летит из земли.
Оч круто!!! Циммерит меня просто загипнотизировал. :)
А поподробнее? Циммерит ручками, или покупали? Если ручками, то как?
Лебанонские танки такие лебанонские, такие танки :)
я так и в 35-ом не сделаю. Очень крутая работа
Отлично! Окромя контуров пятен камуфляжа.
очень интересная работа во всех планах.
Вот черт, это же картон! Ну вы даете... !!!
Цитата:
Ну, вот...
Добрались до работы маститые "Заклёпочники" (не в обиду уважаемым Моделистам , а токмо ради понимания сути).
И остались от трудов праведных, рожки, да все остальное....
Ни, те, диорамы (Сюжет никакой. Композиция - хрестоматия, как делать нельзя.)
Ни, те, матчасти...
Так и охоту диорамы делать отбить можно.
Но, Михаил, сказал, что продолжит, так, что будем поглядеть - что там будет дальше.
Правда, мне кажется, поза "Художника" не всегда удобна...
Почему отбить то? Учесть замечания, посмотреть учебку, видео, фото и снова в бой, но уже с крепкой теоретической и практической подготовкой :)
фанат ВоТ будет доволен, отличная работа! :)
Цитата:
Спасибо, на досуге пробегусь по теории.
Думаю всем диорамщикам будет полезно пролистать.
Зря Вы так. Вам до настоящего диорамщика, который может учить других, еще ооооооооочень далеко.