"Киевская наступательная операция была проведена с 3 по 13 ноября 1943 года; в результате неё был освобождён Киев."
Это я про привязку декали к окраске модели.
Вот это я понимаю, вот это подход. Матчасть на твердую 5 с минусом. Техника исполнения и покраска на отлично.
А теперь цвай табуреткен по матчасти, которые видны на первый взгляд:
1. Вертикальные планки в кормовой части башни есть, а их быть не должно;
2. Неверна форма лючка флажковой сигнализации на крыше башни.
Цитата: ...Про косяки уже сказали,основание понравилось,хотел добавить:
...Уважаемый автор.Вы уверены,что такие кресты имели место на трофейных Т-26?Если да,то фото в студию.
С Уважением.
Тебя что в крестах не устраивает? Местоположение или окраска с оформлением? Пока скажу только то, что трофейные Т-26е как и вся остальная советская трофейная бронетехника, на восточном фронте немцами маркировалась крестами.
По смотрибельности от меня отлично. По окраске хорошо(за ржавые крепления глушителя). По матчасти удовлетворительно. Видно, что Вы пытались реанимировать косяк под названием Т-26 от Звезды, но не довели до конца свой(чуть по привычке не написал преступный) благородный умысел.
Итак:
- Башня: недостаток клепок на крыше и бортах, пистолетные порты с внешними заглушками, а не с внутренними, задний к тому же должен быть выше, нет сварных швов на боковинах маски пушки, неверной формы лючок флажковой сигнализации, и бронировка перископического прицела.
- Корпус: недостаток клепки особенно это заметно на верхней створке люка мехвода, неверен угол наклона и поворота выхлопной трубы, неправильной формы серьги, нет правой смотровой щели мехвода(но это уже от года выпуска танка зависит. "Жопа" вполне допустима, особенно если из нескольких танков немцы этот собирали.
- Ходовая: виниловые гусеницы портят ее тем, что выворачивают звездочки, особенно правую ((
Превосходно! Ему бы еще интерьер, хотя бы башни(эх мечты)
Укажу на один момент. Это не недостаток. Доп баки на полках обычно ставились заливными горловинами друг к другу, для удобства заправки. Существование того варианта который показан на модели вполне реально.
Еще раз респект от меня.
Так, ну о многом уже сказали. Добавлю. Катки стоят что то типа БТ-7(с усиливающими кольцами), сетка над жалюзи на БТ-2 была далеко не всегда, но если была, то с 2мя ребрами над ней, а не с тремя как ошиблась Звезда.
"Киевская наступательная операция была проведена с 3 по 13 ноября 1943 года; в результате неё был освобождён Киев."
Это я про привязку декали к окраске модели.
Вот это я понимаю, вот это подход. Матчасть на твердую 5 с минусом. Техника исполнения и покраска на отлично.
А теперь цвай табуреткен по матчасти, которые видны на первый взгляд:
1. Вертикальные планки в кормовой части башни есть, а их быть не должно;
2. Неверна форма лючка флажковой сигнализации на крыше башни.
В галерею. Однозначно!!!
С уважением АлАР
Цитата:
...Про косяки уже сказали,основание понравилось,хотел добавить:
...Уважаемый автор.Вы уверены,что такие кресты имели место на трофейных Т-26?Если да,то фото в студию.
С Уважением.
Тебя что в крестах не устраивает? Местоположение или окраска с оформлением? Пока скажу только то, что трофейные Т-26е как и вся остальная советская трофейная бронетехника, на восточном фронте немцами маркировалась крестами.
По смотрибельности от меня отлично. По окраске хорошо(за ржавые крепления глушителя). По матчасти удовлетворительно. Видно, что Вы пытались реанимировать косяк под названием Т-26 от Звезды, но не довели до конца свой(чуть по привычке не написал преступный) благородный умысел.
Итак:
- Башня: недостаток клепок на крыше и бортах, пистолетные порты с внешними заглушками, а не с внутренними, задний к тому же должен быть выше, нет сварных швов на боковинах маски пушки, неверной формы лючок флажковой сигнализации, и бронировка перископического прицела.
- Корпус: недостаток клепки особенно это заметно на верхней створке люка мехвода, неверен угол наклона и поворота выхлопной трубы, неправильной формы серьги, нет правой смотровой щели мехвода(но это уже от года выпуска танка зависит. "Жопа" вполне допустима, особенно если из нескольких танков немцы этот собирали.
- Ходовая: виниловые гусеницы портят ее тем, что выворачивают звездочки, особенно правую ((
Эх, поздно заметил, на работу надо бежать. Вернусь, напишу комментарий.
Ух тыж ё..................
Превосходно! Ему бы еще интерьер, хотя бы башни(эх мечты)
Укажу на один момент. Это не недостаток. Доп баки на полках обычно ставились заливными горловинами друг к другу, для удобства заправки. Существование того варианта который показан на модели вполне реально.
Еще раз респект от меня.
У меня конечно еще есть, но думаю и этого хватит
про катки
про катки
про катки
про катки
про катки, вообще на мелком звене
про катки
про катки
еще(это я все про катки)
Что то я не понял, а почему в сообщение более 1 фото не вложишь?
С гребнями все нормально. На крупном звене именно такой гребень.
В отношении БТ, самый достоверный источник - это фото
Так, ну о многом уже сказали. Добавлю. Катки стоят что то типа БТ-7(с усиливающими кольцами), сетка над жалюзи на БТ-2 была далеко не всегда, но если была, то с 2мя ребрами над ней, а не с тремя как ошиблась Звезда.
Так как в названии четко написано "Фантазии...", то я даже не знаю докапываться до матчасти или нет ;)
Автор слово за Вами.
А по покраске хорошо!