Цитата: Цитата:Ну вы прям как дети..!))))
Я комментирую каждый БТ или образец БТТ на его базе(ну кроме уж совсем изкоробочных).
Я говорил про танки БТ и БТТ на его базе.
Цитата: Ну вы прям как дети..!))))
Нисколько не связано. Я комментирую каждый БТ или образец БТТ на его базе(ну кроме уж совсем изкоробочных). Именно из за любви к танкам БТ. Дружба с кем то тут абсолютно не причем.
С уважением АлАР.
Я опытными образцами на базе БТ особо не интересовался в виду того, чт они не воевали. Исполнение имодели мне не понравилось.
Цвет вообще не айс.
Пролепанность ВЛД с боковыми деталями вообще финиш: клепка в клепку (вопрос как же в реале то было так склепать, ответ - никак)
; клепки на передней трапецевидной детели носа. На БТ-5 их нет, на БТ-2 ОЧЕНЬ редко есть, на том фото что приведено в конце 1й страницы клепки есть, но во первых меньше размером, во вторых не так расположены.
Про остальные недостатки уже сказали.
По покраске: в области боковых швов на башне мне кажется танк излишне тонирован.
Не обижайтесь, но от меня 3.
Эх, БТшка хороша по покрасу. Видно что Вы старались, подошли творчески, но косяки все же есть и много. Начнем с самого верха:
1. Пулемет так стоять не сможет, в принципе как и стакан крепления рукоятки пулемета.
2. Колпак вентилятора не несет на себе 6 головок и гайку, при этом кажется он переразмерен.
3. Не могу разобрать, что с люком флажковой сигнализации.
4. Нет ободка вокруг левого люка.
5. На сетке над жалюзи зря стоят ручки.
6. Нет бронезаслонки над правой задней бортовой горловиной.
7. Пружина верхней створки мехвода зря так сильно уходит на петлю створки.
8. Не вижу есть или нет крепления ящика ЗИП к танку.
9. Не срезаны трапецивидные накладки по бортам. На БТ-7А их еще не было.
10. Дополнительные баки ставились почти вплотную друг к другу, а также в основном горловинами друг к другу.
12. Родные закругленные крылья конечно не в тему, но сам знаю, что делать самодельные очень сложно.
13. На ленивцах по три головки клепок вместо пяти.
14. Вроде как не проклепаны воротники.
15. Гусеницы все же можно надеть правильно, но это надо очень постараться.
Денис Боков (denisss), Вы сделали хороший мастер для Мариупольской башни, но Вы сделали его не совсем верно. Вы ориентировались на фото доживших образцов, а на них нет всего что было на реальных танках. Присмотритесь к фотографиям довоеного и военного времени и Вы заметите ошибки. Если необходимо то я могу скинуть Вам подборку фото БТ-5 с Мариупольскими башнями.
Если подходить со стороны коммерческих отношений, то я конечно куплю такую башню и малость пошаркав по ней напильником сделаю то что мне нужно, но хотелось бы обойтись без перепила, пусть и небольшого.
Ну давайте начнем с того, что как уже было сказано имется клепка на шве, бронировка прицела выглядети единой, а не разъемной как должна быть, на нем нем хомутика, нет болтов крепления этой самой бронировки к крыше, я так и не понял есть ли сварные швы по бокам маски, нет заглушек пистолетных портов (на большинстве Мариупольских башен они все же были)
Развернуть допбаки горловинами друг к другу
Либо оставить декаль и убрать крылья а также переделать обрешетку над жалюзи
Либо убрать декаль и переделать крылья.
Насчет ящиков и доп. баков возможны были разные версии. А насчет декали, то я и не говорил, что модель соответствует конкретному прототипу.
Доп баки да, куда хочу - туда и верчу. А вот ящик ЗИП он един, но просто либо с одной крышкой, либо с двумя.
Именно эта декаль идет именно к конкретному танку, фото которого имеется.
Лак конечно испортил модель. Матчасть на троечку, но если особо не задавались перепилом, то сойдет конкечно. Для приличия покидаю табуреток:
Пружинку верхнействорки мехвода добавить
Ящики ЗИП объединить в один
Прикрепить его к корпусу
Добавить ручки на корпус пылеуловителя
Сделать в нем 12 прорезей
Развернуть допбаки горловинами друг к другу
Либо оставить декаль и убрать крылья а также переделать обрешетку над жалюзи
Либо убрать декаль и переделать крылья.
Этот набор и танкисты быоли подарены мне в 95м году на 10 летие, с того дня началось мое увлечение. Так что для меня это один из самых лучших наборов. И никто меня в этом не переубедит!
Обычно современку даже н смотрю(не мое увлечение), но ради 467 ГУЦ посмотрел. Красивый танк. Привет от ныне не существующей в/ч 38901 - 53й отдельной учебной автомобильной роты.
Цитата:
Цитата:Ну вы прям как дети..!))))
Я комментирую каждый БТ или образец БТТ на его базе(ну кроме уж совсем изкоробочных).
Я говорил про танки БТ и БТТ на его базе.
В итоге каждый остался при своем мнении. Переубеждать Вас я несобираюсь, Вы ужеприняли для себя решение.
С уважением АлАР.
Цитата:
Ну вы прям как дети..!))))
Нисколько не связано. Я комментирую каждый БТ или образец БТТ на его базе(ну кроме уж совсем изкоробочных). Именно из за любви к танкам БТ. Дружба с кем то тут абсолютно не причем.
С уважением АлАР.
Я опытными образцами на базе БТ особо не интересовался в виду того, чт они не воевали. Исполнение имодели мне не понравилось.
Цвет вообще не айс.
Пролепанность ВЛД с боковыми деталями вообще финиш: клепка в клепку (вопрос как же в реале то было так склепать, ответ - никак)
; клепки на передней трапецевидной детели носа. На БТ-5 их нет, на БТ-2 ОЧЕНЬ редко есть, на том фото что приведено в конце 1й страницы клепки есть, но во первых меньше размером, во вторых не так расположены.
Про остальные недостатки уже сказали.
По покраске: в области боковых швов на башне мне кажется танк излишне тонирован.
Не обижайтесь, но от меня 3.
Неа, более глобальный. Хотя наверно надо переносить обсуждениев другую тему, а то зафлудим тут.
Цитата:
http://scalemodels.ru/news/4625-anons-ot-HobbyBoss--ijul-2012.html
Дааааааааа, если НВ разовьет тему Т-26, это будет очень АЙС )))
Но, на данном рисунке уже есть косяк в матчасти. Кто увидит? ;)
А ссылка то на Хобби-босовский Т-26 буде?
Эх, БТшка хороша по покрасу. Видно что Вы старались, подошли творчески, но косяки все же есть и много. Начнем с самого верха:
1. Пулемет так стоять не сможет, в принципе как и стакан крепления рукоятки пулемета.
2. Колпак вентилятора не несет на себе 6 головок и гайку, при этом кажется он переразмерен.
3. Не могу разобрать, что с люком флажковой сигнализации.
4. Нет ободка вокруг левого люка.
5. На сетке над жалюзи зря стоят ручки.
6. Нет бронезаслонки над правой задней бортовой горловиной.
7. Пружина верхней створки мехвода зря так сильно уходит на петлю створки.
8. Не вижу есть или нет крепления ящика ЗИП к танку.
9. Не срезаны трапецивидные накладки по бортам. На БТ-7А их еще не было.
10. Дополнительные баки ставились почти вплотную друг к другу, а также в основном горловинами друг к другу.
12. Родные закругленные крылья конечно не в тему, но сам знаю, что делать самодельные очень сложно.
13. На ленивцах по три головки клепок вместо пяти.
14. Вроде как не проклепаны воротники.
15. Гусеницы все же можно надеть правильно, но это надо очень постараться.
Денис Боков (denisss), Вы сделали хороший мастер для Мариупольской башни, но Вы сделали его не совсем верно. Вы ориентировались на фото доживших образцов, а на них нет всего что было на реальных танках. Присмотритесь к фотографиям довоеного и военного времени и Вы заметите ошибки. Если необходимо то я могу скинуть Вам подборку фото БТ-5 с Мариупольскими башнями.
Если подходить со стороны коммерческих отношений, то я конечно куплю такую башню и малость пошаркав по ней напильником сделаю то что мне нужно, но хотелось бы обойтись без перепила, пусть и небольшого.
Ну давайте начнем с того, что как уже было сказано имется клепка на шве, бронировка прицела выглядети единой, а не разъемной как должна быть, на нем нем хомутика, нет болтов крепления этой самой бронировки к крыше, я так и не понял есть ли сварные швы по бокам маски, нет заглушек пистолетных портов (на большинстве Мариупольских башен они все же были)
Цитата:
Цитата:Не понравилось! Салат.
Ну мне твои работы тоже не нравятся :)))
Уха-ха! детсад младшая группа )))))))))))))))
Не понравилось! Салат.
Выглядит очень красиво, но из чего такого крупнокалиберного стреляли по заднему бронированному борту?
Щитки были двух видов, одним из самых заметных различий как раз и является наличие/отсутствие ручки.
Да, и не ферьте чертежам БТшек. Достоверных их нет. Все так сказать по мотивам
Цитата:
Цитата:
Ящики ЗИП объединить в один
Развернуть допбаки горловинами друг к другу
Либо оставить декаль и убрать крылья а также переделать обрешетку над жалюзи
Либо убрать декаль и переделать крылья.
Насчет ящиков и доп. баков возможны были разные версии. А насчет декали, то я и не говорил, что модель соответствует конкретному прототипу.
Доп баки да, куда хочу - туда и верчу. А вот ящик ЗИП он един, но просто либо с одной крышкой, либо с двумя.
Именно эта декаль идет именно к конкретному танку, фото которого имеется.
Лак конечно испортил модель. Матчасть на троечку, но если особо не задавались перепилом, то сойдет конкечно. Для приличия покидаю табуреток:
Пружинку верхнействорки мехвода добавить
Ящики ЗИП объединить в один
Прикрепить его к корпусу
Добавить ручки на корпус пылеуловителя
Сделать в нем 12 прорезей
Развернуть допбаки горловинами друг к другу
Либо оставить декаль и убрать крылья а также переделать обрешетку над жалюзи
Либо убрать декаль и переделать крылья.
Этот набор и танкисты быоли подарены мне в 95м году на 10 летие, с того дня началось мое увлечение. Так что для меня это один из самых лучших наборов. И никто меня в этом не переубедит!
Тля! Бы млин уже задолбали пиписьками меряться. Звездуйте в соответствующие фрорумы и там занимайтесь подобной мигней.
Обычно современку даже н смотрю(не мое увлечение), но ради 467 ГУЦ посмотрел. Красивый танк. Привет от ныне не существующей в/ч 38901 - 53й отдельной учебной автомобильной роты.