Цитата: да и странно видеть претензии по матчасти от Вас-пистолетные порты да заглушки несколько сложнее сделать чем высверлить или заменить на иглы пулеметы
Игорь, я никогда не критикую модель, если автор пишет, что она изкоробочна. Это право любого человека, собирать модели так как он хочет. Если же автор занимается перепилингом, к тому же говорит, что запутался в информации по Т-26 (а это сделать совсем не сложно, ибо пласт огромный), то я вполне обоснованно считаю, что могу указать ему на неточности, которые он может исправить в следующих моделях, если например снова соберется собирать Т-26.
Да, и по поводу портов. Вот их мне как раз заменить проще, чем пулеметы высверлить.
К сожалению так и не увидел пробития брони 37мм снарядом, которое действительно могло послужить причиной покидания танка, хотя на уровне ящика ЗИП там в танке страдать то особо нечему, кроме танкистов. Пожар на полке вряд-ли бы послужил причиной покидания танка.
Раз уж пытались переделать матчасть то чтож положили ручки люков - они должны быть стоймя; не заменили заглушки пистолетных портов на внутренние и не перенесли пистолетный порт на кормовой дверце башни выше; по клепкам кончно хорошо, что добавили, но самый заметный момент на люке мехвода так и не исправили.
Следы пожара понравились, но сомневаюсь, что такие следы образовались бы только от горелой листывы и ветоши(ну эт я сам допущение такое сделал) в ящике ЗИП. Для бутылки с зажигательной смесью более подходят следы.
Цитата: АлАР, к сожалению работа в галерею не пройдет...
Сожалеть тут не о чем. Не пойдет, так не пойдет. Я модели все равно не переделываю. Она же изначально в песок заявлена была.
Вы только там меж собой(админами) как-нибудь определитесь. Фантом говорит в галерею заявлять, ВинниПух в галерее размещает, а Вы, или кто-то еще из нее удаляет. Несогласованность у Вас какая-то, непонятная.
У СТАРТа мягко говоря плохой корпус и неплохой станок, у АэроПластовского Т-60 все наоборот.
По поводу фото БМ-8-24 на базе Т-40, я их лично не видел, но очень хочу увидеть. При этом сомнений в их существовании у меня нет, так как имелся приказ об их создании и отчеты о производстве. Фоток вот к сожалению нет (
По поводу Мастерклаба. Собирал их гуси на ПТ-76 - металл на смоляных пальцах. Держит нормально, хотя траков явно больше чем на Т-60 и они поболе размером. Так что должны выдержать.
Ну а по поводу модели - ты хотел повозиться - ты это получил ))))))))
Еще раз всем спасибо.
D@N, мне прекрасно известна Ваша нелюбовь к изкаропкам, также мне известна моя нелюбовь к запилам. Ну не нравится мне возиться с доводкой швов(как на деталях, так и сварных), установкой проводки и изначально отсутствующих деталей типа дымовых шашек (вроде правильно их назвал, хотя не уверен) в ящике на корме, установлении сведений о том, какая должна быть антенна и т.п. Я наверно повторюсь, но мне нравится только собирать модели, красить нравится меньше. Пилить и доводить совсем не нравится. Вот такой я видимо неправильный моделист ))). Маску честно не видел, что криво приклеил, наверно глаз замылился, только после Вашего комментария заметил. Про пулеметы уже говорил, что не получается у меня их сверлить. Знал, что где-то лежат металлические башенные пулееты, но увы оне нашел, поэтому поставил родные(это еще весной было), потом осенью их нашел. но было уже поздно (
Про огрехи в покраске и вытекшем клее согласен. Косяк однака ) Но переделывать ничего уже не буду. Модель ушла на полку, а оттуда выдачи нет. Если Вас это не устраивает, то переносите модель обратно в песок, мне не принципиально. )
Михаил Уколов, да я бы тоже не против фигур, но увы никак не могу победить телесный цвет. Ладно бы мог тренироваться в этом каждый день. но мону увы только 1-2 раза в месяц по паре часов в день. ( Да и к тому же я абсолютно не умею рисовать, чертить кстати тоже, даже по линейке как-то грязно выходило в школе.
Гном34, надо будет попробовать. Сложно мне попасть в центр. То-ли глаз кривой, то-ли руки дрожат )))
Увы. Не получится. От меня до модели почти 200 км. И когда я окажусь возле нее мне пока не известно. Может через 2 недели, может через 3, а мож и позже. (
Очень красивая работа. Матчасть оценивать не стал, так как изкоробка. У Тамии матчасть сама по себе выше чем у ВЭ, но у Вас конкретный танк, фото которого есть в интернете.
С визуальной точки зрения все очень даже супер!!!
Всем спасибо за отзывы. Цитата: сколов явно не хватает А я их делать не умею. И сколько ни старался, не получается. Цитата: но что ж опять пулеметы в башне глухие?неужели высверлить их в 35м такая проблема? Для меня да. Поэтому даже больше пытаться не буду.
Какая яркая мишень получилась.
А я там опечатался. Написал красный верх, синий низ, хотя держал в уме совсем иное (
Простите люди добрые.
Цитата:
А я вот пулемет из иглы без особой проблемы сделал)
Ну кому что )
Цитата:
да и странно видеть претензии по матчасти от Вас-пистолетные порты да заглушки несколько сложнее сделать чем высверлить или заменить на иглы пулеметы
Игорь, я никогда не критикую модель, если автор пишет, что она изкоробочна. Это право любого человека, собирать модели так как он хочет. Если же автор занимается перепилингом, к тому же говорит, что запутался в информации по Т-26 (а это сделать совсем не сложно, ибо пласт огромный), то я вполне обоснованно считаю, что могу указать ему на неточности, которые он может исправить в следующих моделях, если например снова соберется собирать Т-26.
Да, и по поводу портов. Вот их мне как раз заменить проще, чем пулеметы высверлить.
Фото Ласки в студию! )))
К сожалению так и не увидел пробития брони 37мм снарядом, которое действительно могло послужить причиной покидания танка, хотя на уровне ящика ЗИП там в танке страдать то особо нечему, кроме танкистов. Пожар на полке вряд-ли бы послужил причиной покидания танка.
Раз уж пытались переделать матчасть то чтож положили ручки люков - они должны быть стоймя; не заменили заглушки пистолетных портов на внутренние и не перенесли пистолетный порт на кормовой дверце башни выше; по клепкам кончно хорошо, что добавили, но самый заметный момент на люке мехвода так и не исправили.
Следы пожара понравились, но сомневаюсь, что такие следы образовались бы только от горелой листывы и ветоши(ну эт я сам допущение такое сделал) в ящике ЗИП. Для бутылки с зажигательной смесью более подходят следы.
Цитата:
АлАР, к сожалению работа в галерею не пройдет...
Сожалеть тут не о чем. Не пойдет, так не пойдет. Я модели все равно не переделываю. Она же изначально в песок заявлена была.
Вы только там меж собой(админами) как-нибудь определитесь. Фантом говорит в галерею заявлять, ВинниПух в галерее размещает, а Вы, или кто-то еще из нее удаляет. Несогласованность у Вас какая-то, непонятная.
У СТАРТа мягко говоря плохой корпус и неплохой станок, у АэроПластовского Т-60 все наоборот.
По поводу фото БМ-8-24 на базе Т-40, я их лично не видел, но очень хочу увидеть. При этом сомнений в их существовании у меня нет, так как имелся приказ об их создании и отчеты о производстве. Фоток вот к сожалению нет (
По поводу Мастерклаба. Собирал их гуси на ПТ-76 - металл на смоляных пальцах. Держит нормально, хотя траков явно больше чем на Т-60 и они поболе размером. Так что должны выдержать.
Ну а по поводу модели - ты хотел повозиться - ты это получил ))))))))
Еще раз всем спасибо.
D@N, мне прекрасно известна Ваша нелюбовь к изкаропкам, также мне известна моя нелюбовь к запилам. Ну не нравится мне возиться с доводкой швов(как на деталях, так и сварных), установкой проводки и изначально отсутствующих деталей типа дымовых шашек (вроде правильно их назвал, хотя не уверен) в ящике на корме, установлении сведений о том, какая должна быть антенна и т.п. Я наверно повторюсь, но мне нравится только собирать модели, красить нравится меньше. Пилить и доводить совсем не нравится. Вот такой я видимо неправильный моделист ))). Маску честно не видел, что криво приклеил, наверно глаз замылился, только после Вашего комментария заметил. Про пулеметы уже говорил, что не получается у меня их сверлить. Знал, что где-то лежат металлические башенные пулееты, но увы оне нашел, поэтому поставил родные(это еще весной было), потом осенью их нашел. но было уже поздно (
Про огрехи в покраске и вытекшем клее согласен. Косяк однака ) Но переделывать ничего уже не буду. Модель ушла на полку, а оттуда выдачи нет. Если Вас это не устраивает, то переносите модель обратно в песок, мне не принципиально. )
Михаил Уколов, да я бы тоже не против фигур, но увы никак не могу победить телесный цвет. Ладно бы мог тренироваться в этом каждый день. но мону увы только 1-2 раза в месяц по паре часов в день. ( Да и к тому же я абсолютно не умею рисовать, чертить кстати тоже, даже по линейке как-то грязно выходило в школе.
Гном34, надо будет попробовать. Сложно мне попасть в центр. То-ли глаз кривой, то-ли руки дрожат )))
Увы. Не получится. От меня до модели почти 200 км. И когда я окажусь возле нее мне пока не известно. Может через 2 недели, может через 3, а мож и позже. (
Ну раз админ сказал, придется подчинится )))
Модель красивая. И к современным событиям отношения не имеет. А вот описания на Каропке к сожалению многие не читают.
Очень красивая работа. Матчасть оценивать не стал, так как изкоробка. У Тамии матчасть сама по себе выше чем у ВЭ, но у Вас конкретный танк, фото которого есть в интернете.
С визуальной точки зрения все очень даже супер!!!
Всем спасибо за отзывы.
Цитата:
сколов явно не хватает А я их делать не умею. И сколько ни старался, не получается.
Цитата:
но что ж опять пулеметы в башне глухие?неужели высверлить их в 35м такая проблема? Для меня да. Поэтому даже больше пытаться не буду.
Вполне себе интересный окрас. Что Вам не по нраву?
Отличная модель!!!
Цитата:
На нашем сайте почему-то эта модель очень редкая, не поленился, посчитал, оказалось всего 3 экземпляра.
Ну скоро еще один будет ;)
Надо напроситься к троюродной сестре в гости (тоже живет в Гродно) и попутно выпытать у автора секрет создания таких великолепных моделей )))
С полотном вообще высший балл!!!