Цитата: Да, дайте. Лучше выписку из правил скопируйте, чтобы мы смогли сразу сопоставить с с предъявленными к Вам "недоработкам и мелочам".
Сами найдете http://panzer35.ru/forum/85
Кстати, Алексей, Коллеги, пользуясь случаем: у меня есть такая же модель, хочу абстрактную позднюю машину на гладких катках.
В чём смысл замены драгоновских в этом случае на что-либо? Посмотрел - Комплект ЗИП - вроде такие же, миниарт - да тоже...?
Привет, да смысла особого и нет, я меняя катки хотел показать, то, что машина послужила. На СУ-100 из-за веса орудия, на 1 и 2 паре правых катков и 1 левой паре катков нагрузка была выше, что сказывалось на их сроке службы, их самыми первыми и меняли. Такой тип катка как у меня, (те что заменены) на военные СУ-100 не усепел. А машина у меня ранняя, так как есть вертикальная створка люка заряжающего, поэтому тебе если будешь делать поздний выпуск, то эту створку придется зашпаклевывать. Я катки менял потому что у меня просто был набор, который годился для выполнения поставленной задачи. Гуси Дрегоновские лучше все же заменить, на них следы толкателей. Лично я, если бы у меня не было вышеуказанного набора поздней ходовой от МА, их бы менять не стал бы, но и толкатели не стал бы шпаклевать.
Цитата: Он "так видит", и для этого Автором создана очередная броня в описании: "Повторюсь, не надо думать, что это самоход периода ВОВ. Это где-то 46-47 год в условиях третьей мировой."
Alexus Вы описание то читали? Там русским по белому написано, что модель строилась в рамках групп-билда "Противостояние: Третья мировая война" на сайте Панцер35. Или Вам ссылку дать на данный групп-билд и его правила?
Цитата: Вступил на кривую дорожку ты дружище....сначала там попилил потом тут и понеслось
Неее, на нее я ступил еще вот тут:
http://karopka.ru/community/user/9500/?MODEL=194432 и тут
http://karopka.ru/community/user/9500/?MODEL=216520
Но потом осознал, что напилинг эт не мое и как написал выше перешел на темную сторону изкоробочничества )))
Цитата: Добротная работа,что не понравилось, так траки, провис.
А говорили когда-то ,что лодырь.)))))время приходит Алексей ,и опыт с ним приходит)))
Спасибо.
С провисом тут так. Траки рабочие, относительно друг друга ходят свободно, но при этом они не металлические и естественного провиса под своим весом не не получается. Вернее он получается, но не туда куда надо, а именно. когда несешь модель со стола на фотосессию провисает нижняя ветвь гусеницы. При этом еще драгоновский ленивец зажимает гребни траков и просто так провернуть его не получается, без проворота гусеницы. Не знаю как это будет выглядеть на родной МиниАртовской модели, но на Драгоновской вот так.
Лентяй да, я такой, и то, что я эту модель делал год мне совсем не понравилось. Я для себя давно выяснил, что я могу запилить модель как надо, но также выяснил, что удовольствия то мне это не приносит, поэтому я перешел на темную сторону изкоробочничества )))
Цитата: у меня один вопрос по колесам это в наборе такие покрышки идут или вы сами их приспускали? и еще что то у бедного тигра с развалом? просто думаю покупать его или довольствоваться менгом...
Это смоляные колеса с заранее заданным продавлением, шли бонусом к модели за предзаказ данной модели в магазине Армата-Моделс. С развалом вроде все нормально, если колеса и подвигались немного, то это видимо при поворачивании модели при съемке.
Цитата: Вот, Лех, а говорил, что пилить не умеешь))))))) Нормальный такой самоход вышел. Вот, конечно, с окраской можно было чуток по-больше поизвращаться, да и попылить-погрязнить... а то гусеницы какие-то слишком светлые...
Спасибо Сань. Я уметь то умею, но не люблю. А за гусеницы, так в Эуропе ж воюем, там автобаны, чистота...
Цитата: Модель понравилась!
Спасибо. Цитата: За просадку кормы отдельный плюс.
Кстати ничего специально не делал, собрал тупо по инструкции. Как такое получилось, сам не знаю. ) Цитата: поставили бы в галерею съели бы вас за незелёные стёкла,залёные зеркала и расширители арок.
Вот тут не совсем согласен. Это изкоробка, изкоробочные стекла прозрачные. Расширители арок на фото реальных тигров не всегда черные, есть и в базе, причем много. Цитата: Главное,чтобы Вам нравилось!
Эт точно )
Цитата: :-)))
Тогда Вам смело в Галерею! Претензий точно не будет!
Слабо перекинуть?
Мне это не нужно. От слова совсем.
Да, и кстати, "Песочница" тоже раздел галереи. Так что дерзайте.
Кроме того, нигде в правилах данного сайта, в отличии от того же тигрового угла не указано на необходимость точного соблюдение матчасти. И попробуйте мне доказать обратное, хрен у Вас получится. :)
Да и кстати, Вы не ответили на вопрос о том, что же Вы хотите увидеть снизу Тигра. Цитата: Дайте подтверждение реального существования "других мнений", которыми Вы в очередной раз пытаетесь прикрыться, или признайте собственные ляпы.
Я что-то не понимаю, что Вы так возбудились то? Перепили или недопили, или в выходные заняться больше нечем? Не нравятся Вам мои модели, так не смотрите на них. Запретить мне их делать и красить так как я хочу ни Вы никто другой мне не сможет. )))
Цитата: Дайте подтверждение реального существования "других мнений", которыми Вы в очередной раз пытаетесь прикрыться, или признайте собственные ляпы.
Вот прям из Инструкция для пользователя сайта «Каропка.ру»:
Цитата: А мы ничего не имеем против свободных художников, лишь бы они не причисляли себя к моделистам
Оппа нихера! Вот это заявление. Прям новая волна ортодоксальности. Вам с таким мнением не на Каропке надо обитать, а на тигровом угле.
Оригинально конечно. Я не очень хорошо разбираюсь в модификациях Пантер, но даже мне видно, что на машине на фото есть курсовая пулеметная установка, на модели же только бронекрышка. Иное расположение номера 197, а также по фото понятно, что звезды не белые (скорее всего красные), а лишь имеют белую окантовку.
Что Вы там интересно увидеть то хотите?
Достал модель с полки, померил расстояние. За передним колесом "Клиренс" 1,3 см, перед задним 1,2 см. С чем это связано, повторюсь не знаю.
Ннно. Мне то пофигу. Это Вам может быть критично, а мне нет.
Ваша и Вам подобным моделистам главная проблема, в том, что Вы считаете свою точку зрения (полного соблюдения матчасти) единственно верной и не допускаете существование других мнений.
Я и такие как я, мы считаем моделизм хобби, отдыхом, творчеством, с возможностью собирать и красить модели так как самому хочется. При этом мы ничего не имеем против существования фанатов матчасти, и их способа сборки/покраски моделей.
Я не ставил перед собой задачи запоминать кто это был. Смысл в другом. Я с тех пор все свои модели стараюсь размещать в песочницу, чтобы не оскорбить нежные чувства какого-то администратора от лицезрения моих поделок.
Цитата: Алексей, хороший разбор и фото приличное количество:) Вопрос, а вариант с вертикальным расположением ракет можно собрать?
Судя по рисункам на страницах 26 и 27 да.
Цитата: Цитата:
В Википедии:
Тоже мне источник, прям истина в последней инстанции )))
Ладно, конкретизирую вопрос. Что обязывает моделиста делать абсолютную копию и не позволяет ему сделать так как он хочет. Например собрать изкоробочно модель, даже если он знает, что в ней что-то не так с матчастью?
Цитата:
Да, дайте. Лучше выписку из правил скопируйте, чтобы мы смогли сразу сопоставить с с предъявленными к Вам "недоработкам и мелочам".
Сами найдете http://panzer35.ru/forum/85
Цитата:
Кстати, Алексей, Коллеги, пользуясь случаем: у меня есть такая же модель, хочу абстрактную позднюю машину на гладких катках.
В чём смысл замены драгоновских в этом случае на что-либо? Посмотрел - Комплект ЗИП - вроде такие же, миниарт - да тоже...?
Привет, да смысла особого и нет, я меняя катки хотел показать, то, что машина послужила. На СУ-100 из-за веса орудия, на 1 и 2 паре правых катков и 1 левой паре катков нагрузка была выше, что сказывалось на их сроке службы, их самыми первыми и меняли. Такой тип катка как у меня, (те что заменены) на военные СУ-100 не усепел. А машина у меня ранняя, так как есть вертикальная створка люка заряжающего, поэтому тебе если будешь делать поздний выпуск, то эту створку придется зашпаклевывать. Я катки менял потому что у меня просто был набор, который годился для выполнения поставленной задачи. Гуси Дрегоновские лучше все же заменить, на них следы толкателей. Лично я, если бы у меня не было вышеуказанного набора поздней ходовой от МА, их бы менять не стал бы, но и толкатели не стал бы шпаклевать.
Цитата:
Он "так видит", и для этого Автором создана очередная броня в описании: "Повторюсь, не надо думать, что это самоход периода ВОВ. Это где-то 46-47 год в условиях третьей мировой."
Alexus Вы описание то читали? Там русским по белому написано, что модель строилась в рамках групп-билда "Противостояние: Третья мировая война" на сайте Панцер35. Или Вам ссылку дать на данный групп-билд и его правила?
Цитата:
Вступил на кривую дорожку ты дружище....сначала там попилил потом тут и понеслось
Неее, на нее я ступил еще вот тут:
http://karopka.ru/community/user/9500/?MODEL=194432 и тут
http://karopka.ru/community/user/9500/?MODEL=216520
Но потом осознал, что напилинг эт не мое и как написал выше перешел на темную сторону изкоробочничества )))
Цитата:
Добротная работа,что не понравилось, так траки, провис.
А говорили когда-то ,что лодырь.)))))время приходит Алексей ,и опыт с ним приходит)))
Спасибо.
С провисом тут так. Траки рабочие, относительно друг друга ходят свободно, но при этом они не металлические и естественного провиса под своим весом не не получается. Вернее он получается, но не туда куда надо, а именно. когда несешь модель со стола на фотосессию провисает нижняя ветвь гусеницы. При этом еще драгоновский ленивец зажимает гребни траков и просто так провернуть его не получается, без проворота гусеницы. Не знаю как это будет выглядеть на родной МиниАртовской модели, но на Драгоновской вот так.
Лентяй да, я такой, и то, что я эту модель делал год мне совсем не понравилось. Я для себя давно выяснил, что я могу запилить модель как надо, но также выяснил, что удовольствия то мне это не приносит, поэтому я перешел на темную сторону изкоробочничества )))
Цитата:
у меня один вопрос по колесам это в наборе такие покрышки идут или вы сами их приспускали? и еще что то у бедного тигра с развалом? просто думаю покупать его или довольствоваться менгом...
Это смоляные колеса с заранее заданным продавлением, шли бонусом к модели за предзаказ данной модели в магазине Армата-Моделс. С развалом вроде все нормально, если колеса и подвигались немного, то это видимо при поворачивании модели при съемке.
Цитата:
Вот, Лех, а говорил, что пилить не умеешь))))))) Нормальный такой самоход вышел. Вот, конечно, с окраской можно было чуток по-больше поизвращаться, да и попылить-погрязнить... а то гусеницы какие-то слишком светлые...
Спасибо Сань. Я уметь то умею, но не люблю. А за гусеницы, так в Эуропе ж воюем, там автобаны, чистота...
Приятный цвет, мешали, или из банки сразу?
Только как Пантеру не красьте.
Цитата:
Модель понравилась!
Спасибо.
Цитата:
За просадку кормы отдельный плюс.
Кстати ничего специально не делал, собрал тупо по инструкции. Как такое получилось, сам не знаю. )
Цитата:
поставили бы в галерею съели бы вас за незелёные стёкла,залёные зеркала и расширители арок.
Вот тут не совсем согласен. Это изкоробка, изкоробочные стекла прозрачные. Расширители арок на фото реальных тигров не всегда черные, есть и в базе, причем много.
Цитата:
Главное,чтобы Вам нравилось!
Эт точно )
Цитата:
:-)))
Тогда Вам смело в Галерею! Претензий точно не будет!
Слабо перекинуть?
Мне это не нужно. От слова совсем.
Да, и кстати, "Песочница" тоже раздел галереи. Так что дерзайте.
Кроме того, нигде в правилах данного сайта, в отличии от того же тигрового угла не указано на необходимость точного соблюдение матчасти. И попробуйте мне доказать обратное, хрен у Вас получится. :)
Да и кстати, Вы не ответили на вопрос о том, что же Вы хотите увидеть снизу Тигра.
Цитата:
Дайте подтверждение реального существования "других мнений", которыми Вы в очередной раз пытаетесь прикрыться, или признайте собственные ляпы.
Я что-то не понимаю, что Вы так возбудились то? Перепили или недопили, или в выходные заняться больше нечем? Не нравятся Вам мои модели, так не смотрите на них. Запретить мне их делать и красить так как я хочу ни Вы никто другой мне не сможет. )))
Цитата:
Дайте подтверждение реального существования "других мнений", которыми Вы в очередной раз пытаетесь прикрыться, или признайте собственные ляпы.
Вот прям из Инструкция для пользователя сайта «Каропка.ру»:
Цитата:
А мы ничего не имеем против свободных художников, лишь бы они не причисляли себя к моделистам
Оппа нихера! Вот это заявление. Прям новая волна ортодоксальности. Вам с таким мнением не на Каропке надо обитать, а на тигровом угле.
Оригинально конечно. Я не очень хорошо разбираюсь в модификациях Пантер, но даже мне видно, что на машине на фото есть курсовая пулеметная установка, на модели же только бронекрышка. Иное расположение номера 197, а также по фото понятно, что звезды не белые (скорее всего красные), а лишь имеют белую окантовку.
Инструкцию добавьте, а не то админы по башке настучат.
Что Вы там интересно увидеть то хотите?
Достал модель с полки, померил расстояние. За передним колесом "Клиренс" 1,3 см, перед задним 1,2 см. С чем это связано, повторюсь не знаю.
Ннно. Мне то пофигу. Это Вам может быть критично, а мне нет.
Ваша и Вам подобным моделистам главная проблема, в том, что Вы считаете свою точку зрения (полного соблюдения матчасти) единственно верной и не допускаете существование других мнений.
Я и такие как я, мы считаем моделизм хобби, отдыхом, творчеством, с возможностью собирать и красить модели так как самому хочется. При этом мы ничего не имеем против существования фанатов матчасти, и их способа сборки/покраски моделей.
Цитата:
Это Он?
Или, Этот?
Я не ставил перед собой задачи запоминать кто это был. Смысл в другом. Я с тех пор все свои модели стараюсь размещать в песочницу, чтобы не оскорбить нежные чувства какого-то администратора от лицезрения моих поделок.
Цитата:
Алексей, хороший разбор и фото приличное количество:) Вопрос, а вариант с вертикальным расположением ракет можно собрать?
Судя по рисункам на страницах 26 и 27 да.
Цитата:
Цитата:
В Википедии:
Тоже мне источник, прям истина в последней инстанции )))
Ладно, конкретизирую вопрос. Что обязывает моделиста делать абсолютную копию и не позволяет ему сделать так как он хочет. Например собрать изкоробочно модель, даже если он знает, что в ней что-то не так с матчастью?