Разные условия освещенности при съемке,где он желтый там лампа накаливания не иначе,а модель хорошо,сомневаюсь что она действительно первая ,но все равно хороша
Цитата (Marauder2080): от снарядов умело уворачивались
Так она в предыдущем посте ржавела от сколов от пуль ,ну и снаряды там пролетали Это так придирки
Сильные сомнения что Пантера,которая столько прослужила,имеет так мало мех повреждений кроме щитков(юбок),все остальное(не считая ржавчины)как будто ее на хранение сдавали в 43,а в 45 вытащили.В целом работа приятная.
Цитата (Berkut916): Я что вижу, то и говорю, я металического блеска невижу, не на траках, ни на самой броне.
Глянь вот хотя бы на эти работы как пример и сравни со своей,
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=6349
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=6293
Разница помоему видна отлично, фактура металла на лицо в отличии от твоей работы.
На Т -55 гуси хорошие,но это вроде фриул,а они из металла,так что не добится на них металлического блеска проблематично.Может у него танк стоял простоЕсли бы ездил,там бы уже и не графит был,а как у кота сами знаете что отполировано
Чем то Шварцнеггера напоминает
Диски колес не обязательно должны быть в цвет кузова (это на замечание одного автора)
Обычно они все же черного цвета (из воспоминаний службы в армии)
Проволоку которая крепит ящик надо бы подкрасить,медь виднеется,а так все отлично
Цепь видимо с линкора сняли?)))))
5
Это копирайт просто и все,бывает и такое что оригинальных фоток не остается.
Цвет кажись все же не тот,а может и фотки исказили.
Разные условия освещенности при съемке,где он желтый там лампа накаливания не иначе,а модель хорошо,сомневаюсь что она действительно первая ,но все равно хороша
он выставляет свои старые модели,а в данный момент возвращается к моделизму после перерыва.
а сколько у вас всего моделей в коллекции?
Цитата (Marauder2080):
от снарядов умело уворачивались
Так она в предыдущем посте ржавела от сколов от пуль ,ну и снаряды там пролетали Это так придирки
Сильные сомнения что Пантера,которая столько прослужила,имеет так мало мех повреждений кроме щитков(юбок),все остальное(не считая ржавчины)как будто ее на хранение сдавали в 43,а в 45 вытащили.В целом работа приятная.
Цитата (Frimen):
Незнаю,у меня все легко прошло.
У меня ни одна деталь нормально не сошлась,все пазы были неверные
Это Ба-10 то собирается без проблем?по-моему это одна большая проблема,правда вроде получше чем у Экспресса
Цитата (Alex1976):
Да наверное предновогодний обман зрения!
значит 5,скоро может и до своей пантеры доберусь
Есть ощущение что гусянка к каткам прилегает не полностью,или это обман зрения?
5,сам борюсь со спитом от ICM,сходимость ужас!!!
Цитата (Berkut916):
Я что вижу, то и говорю, я металического блеска невижу, не на траках, ни на самой броне.
Глянь вот хотя бы на эти работы как пример и сравни со своей,
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=6349
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=6293
Разница помоему видна отлично, фактура металла на лицо в отличии от твоей работы.
На Т -55 гуси хорошие,но это вроде фриул,а они из металла,так что не добится на них металлического блеска проблематично.Может у него танк стоял простоЕсли бы ездил,там бы уже и не графит был,а как у кота сами знаете что отполировано
Понравилось,можно было эту и с бортовыми экранами сделать для разнообразия
Цитата (Marauder2080):
в смысле "вылизывали"?
Да тут просто был разговор про сколы и прочее
Цитата (SEV-78):
а МНЕ ПО ОКРАСКЕ эта больше понравилась,Молодец.
Сколов бы ешо,и немного больше проявить следы эксплуатациии .но это на любителя.
5
64 вроде вылизывали,хотя может я ошибаюсь