Спасибо. Посмотрю что есть в магазинах.
Кстати сразу вопрос с покраской? Там что литники разного цвета????
Или все таки лучше красить?
p.s.: мне то Товарищ ни к чему, но знакомый кеп хочет себе в каюту Товарищ, т.к. проходил на нем курсантом практику. Можно уважить - собрать, тем более мне еще с этим человеком работать и в море ходить.
моделистовский он 1:700, а огоньковский вообще непонятно какого масштаба, в принципе и ревел тоже учудил 1:253, ни туда ни сюда. А 350-ки я вообще не видел.
А с первого взгляда, без прикидки на чертежи (да и какие чертежи могут быть в 253 масштабе), похоже что это Товарищ. По крайней мере по надстройкам, расположению люмов, расположению мачт - очень похож
по поводу колес - ну нет в этом городе где я живу никакого афтемаркета, надо заказывать, а это время и не всегда бываю дома. Так что афтемаркет на данный момент исключен.
По поводу блеска: на самом деле модель не блестит, просто когда выставляешь свет при фотографировании появляется отблеск, несмотря на то что моделька покрыта матовым лаком (делал чтобы декали не серебрились). И в живую смотрится лучше.
Цвет кстати я подбирал по прототипу, правда за базовый цвет брал 131 ЗИЛ, получилось очень близко. Светлее не смотрится. Хотя может это проблемы света при фотографировании, дали такой оттенок.
Смывку пробовал делать, но во первых был неудачный опыт смывки слишком светлым цветом, модель испортилась, поэтому для смывки брал базовый цвет делал его чуть светлее, наверное поэтому и не видно. Скорее всего он сливается с базовым. Или смывку закрывает отблеск с плоскостей при фотографировании.
На кузове смывка не получилась, слишком густая краска, об этом говорил.
P.S.: Ну и главная беда - это все таки то что модель разбиралась и собиралась.
кабину сильно повело после смывки краски, тем более изначально было покрашено эмалью.
И как я не старался придать ей более или менее нормальную форму - увы не вышло.
Ну а про покраску я уже говорил.
А мне кажется всех нормально тут встречают и поддержка есть и советы дельные.
И просто если работа даже не слишком удачная, но фотки адекватные как и описание, то никто лишний раз не стебает автора. Все советы правильные и т.д. и т.п.
А ежели ничего не понятно, что изображено на фотках, или работа явная лажа то и отношение соответствующее.
да вот в том то и дело
выкинуть что то непонятное, или с невнятными фотками - и вот на тебе уже 40 с лихом коментов, плюс три страницы обсуждений.
Красота!!!
Да получилось неплохо
а вот веточки, трава и прочий мусор - создают несколько сумбурное ощущение. Хотя может только потому что нет цельной картины.
Все фотки - это отдельные фрагменты диорамы, а полного плана нет.
Спасибо. Посмотрю что есть в магазинах.
Кстати сразу вопрос с покраской? Там что литники разного цвета????
Или все таки лучше красить?
p.s.: мне то Товарищ ни к чему, но знакомый кеп хочет себе в каюту Товарищ, т.к. проходил на нем курсантом практику. Можно уважить - собрать, тем более мне еще с этим человеком работать и в море ходить.
да с размером я тоже накосячил посчитал даже около 8 мм пруток получается
монтировка заметно толще... Но и из 8-ки никто решетку делать не будет.
моделистовский он 1:700, а огоньковский вообще непонятно какого масштаба, в принципе и ревел тоже учудил 1:253, ни туда ни сюда. А 350-ки я вообще не видел.
А с первого взгляда, без прикидки на чертежи (да и какие чертежи могут быть в 253 масштабе), похоже что это Товарищ. По крайней мере по надстройкам, расположению люмов, расположению мачт - очень похож
а потому что так получилось, она вообще не в цвет покрашена.
Так - эксперименты...
по поводу колес - ну нет в этом городе где я живу никакого афтемаркета, надо заказывать, а это время и не всегда бываю дома. Так что афтемаркет на данный момент исключен.
По поводу блеска: на самом деле модель не блестит, просто когда выставляешь свет при фотографировании появляется отблеск, несмотря на то что моделька покрыта матовым лаком (делал чтобы декали не серебрились). И в живую смотрится лучше.
Цвет кстати я подбирал по прототипу, правда за базовый цвет брал 131 ЗИЛ, получилось очень близко. Светлее не смотрится. Хотя может это проблемы света при фотографировании, дали такой оттенок.
Смывку пробовал делать, но во первых был неудачный опыт смывки слишком светлым цветом, модель испортилась, поэтому для смывки брал базовый цвет делал его чуть светлее, наверное поэтому и не видно. Скорее всего он сливается с базовым. Или смывку закрывает отблеск с плоскостей при фотографировании.
На кузове смывка не получилась, слишком густая краска, об этом говорил.
P.S.: Ну и главная беда - это все таки то что модель разбиралась и собиралась.
кабину сильно повело после смывки краски, тем более изначально было покрашено эмалью.
И как я не старался придать ей более или менее нормальную форму - увы не вышло.
Ну а про покраску я уже говорил.
трансмиссия отмывка
смывка повторная
процесс смывки краски
еще одна
еще трансмиссия
добавлю еще фоток
а мне понравился
отлично, преклоняюсь перед самоделкиными...
А мне кажется всех нормально тут встречают и поддержка есть и советы дельные.
И просто если работа даже не слишком удачная, но фотки адекватные как и описание, то никто лишний раз не стебает автора. Все советы правильные и т.д. и т.п.
А ежели ничего не понятно, что изображено на фотках, или работа явная лажа то и отношение соответствующее.
к сожалению не знаю. Но в целом лучше чем Гор-фок от моделиста. Правда у моделиста он масштабный, а здесь к сожалению нет.
да вот в том то и дело
выкинуть что то непонятное, или с невнятными фотками - и вот на тебе уже 40 с лихом коментов, плюс три страницы обсуждений.
Красота!!!
А где автор шедевра???
Да получилось неплохо
а вот веточки, трава и прочий мусор - создают несколько сумбурное ощущение. Хотя может только потому что нет цельной картины.
Все фотки - это отдельные фрагменты диорамы, а полного плана нет.
давайте еще моделек с ЗВ.
Ждемс!