поверх (как показано на коробке) типа ручной камуфляж( цвет песочный)
Вот я поэтому и спрашивал, что на немецкий грязно-желтый мало похоже. Какой-то он оранжевый с красноватым отливом. Хотя возможно это нарушение цветопередачи при сьемке.
Цитата (Alexziz): Да - буквально на пару миллиметров,а может и меньше - если это считать не совсем верной сборкой,то согласен просто видно посадочное место, вот в глаза и бросается.
Тогда уже щель - т.к. это стык деталей :
Тем более косяк!
:Следы от литников - а фигли китайцы их там разместили хрен подлезешь чтобы срезать
Было бы желание, подлезть можно практически везде, а не придумывать оправдания
А это о чем ?
А прочитай посты выше, и все поймешь
Цитата (serijvolk): в огород- говоришь??..подожди -подожди ... то ли ещё будет!
Я не про автора модели,количество хороших работ только радует, а про админа, который модель разрешил.
Очень неплохая машина. Но есть несколько огрехов. Неаккуратная сборка кабины. На кузове не восстановил расшивку досок при удалении пластиковых кронштейнов.Теперь по покраске. Опять тоже: манка. Видимо слишком густой краской красишь. Ствол пушки и магазины не красили, они должны быть ганметал. Икакая-то она слишком чистая и аккуратная, без следов эксплуатации и даже без пыли, только на стекле.
Насколько могу судить, сборка не совсем верная, рефленые листы на крыльях должны быть немного сдвинуты назад, на боковинах крыльев следы стыка пресс-формы оставил, на капоте по бокам следы от питателей. Да и покраска какая то невнятная, краска похоже манкой легла, или это фоты такие?
И вопрос ко всем: кто опять в наш с Серегой огород залез?
Цитата (Eskander): А лючок ведь есть.....
А ведь нету... Смотри внимательно.
Цитата (DAVID-EVG): А кроме косяков кто-нибудь еще что-то заметил в модели, например старание автора, ведь модель-то смотриться, несмотря на косяки.....
Заметили, заметили. Только аффтар бы еще побольше фоток с нормальных ракурсов и целиком модель выкладывал бы, еще больше бы заметили.
Цитата (offline):
да базовый серый
поверх (как показано на коробке) типа ручной камуфляж( цвет песочный)
Вот я поэтому и спрашивал, что на немецкий грязно-желтый мало похоже. Какой-то он оранжевый с красноватым отливом. Хотя возможно это нарушение цветопередачи при сьемке.
Прикольно! Немного бы выделить рашивку для обьема и смотрибельности и будет вообще супер.
Цитата (Serg62):
Хотя до мелочей докопаться можно.
А можно поподробней, что конкретно не так?
Переплюнуть бу трудно,но постараемся
Ждем.
Поздравляю! :-)
Немного непонятно по окраске: Базовый серый, с этим все ясно. А поверх что? Если грязь, то цвет какой-то странный.
Если краска -то тоже странноватый цвет. Тент- очень слабо напоминает цвет брезента.
Показалось верхние ветви гусей висят в воздухе.
О как! У нас новый критик появился? А слабо самому выставить модель в Галерею?Чтоб мы тоже могли покритиковать.
О как! У нас новый критик появился? А слабо самому выставить модель в Галерею?Чтоб мы тоже могли покритиковать.
О как! У нас новый критик появился? А слабо самому выставить модель в Галерею?Чтоб мы тоже могли покритиковать?
Чесно- ужоснах!
Вот тебе несколько первейших правил:
Максимум инфы по прототипу(фотографии, фронтовые, из музеев(к ним относись с большой осторожностью), чертежи, описания)
При сборке вниматьность, аккуратность и неторопливость.
Для начала научись просто аккуратно и правильно собирать и красить. Ну и фотать не на мобильник.
А тонировка и прочие везеринги никуда не денутся.
Аккуратно собранная и покрашенная модель без всякой грязи будет смотрется гораздо интересней, чем собранная как попало но увазюканная.
Я дико извиняюсь, но мне не очень понравилась окраска. Как-то все плавно-гладко.А где сколы, царапины и ободранности?
Прикольно. Особо понравились штанишки со шнуровкой на ж...:-)
На виде 3/4 сзади щель между фонарем и гаргротом. Так и должно быть, или это косяк? Я не авиатор поэтому не пинайте если чего не так сказал :-)
Гут! Почти аккуратно собрано и покрашено. Явно прогрессируешь.
Цитата (Alexziz):
Да - буквально на пару миллиметров,а может и меньше - если это считать не совсем верной сборкой,то согласен просто видно посадочное место, вот в глаза и бросается.
Тогда уже щель - т.к. это стык деталей :
Тем более косяк!
:Следы от литников - а фигли китайцы их там разместили хрен подлезешь чтобы срезать
Было бы желание, подлезть можно практически везде, а не придумывать оправдания
А это о чем ?
А прочитай посты выше, и все поймешь
Цитата (serijvolk):
в огород- говоришь??..подожди -подожди ... то ли ещё будет!
Я не про автора модели,количество хороших работ только радует, а про админа, который модель разрешил.
Очень неплохая машина. Но есть несколько огрехов. Неаккуратная сборка кабины. На кузове не восстановил расшивку досок при удалении пластиковых кронштейнов.Теперь по покраске. Опять тоже: манка. Видимо слишком густой краской красишь. Ствол пушки и магазины не красили, они должны быть ганметал. Икакая-то она слишком чистая и аккуратная, без следов эксплуатации и даже без пыли, только на стекле.
Насколько могу судить, сборка не совсем верная, рефленые листы на крыльях должны быть немного сдвинуты назад, на боковинах крыльев следы стыка пресс-формы оставил, на капоте по бокам следы от питателей. Да и покраска какая то невнятная, краска похоже манкой легла, или это фоты такие?
И вопрос ко всем: кто опять в наш с Серегой огород залез?
Хоршая машина получилась! Только глушак внутри черным бы покрасить.
Для Газ-67 пушка тяжеловата такая. К нему обычно цепляли 45мм-вую пушку вместе с зарядным ящиком.
Цитата (Eskander):
А лючок ведь есть.....
А ведь нету... Смотри внимательно.
Цитата (DAVID-EVG):
А кроме косяков кто-нибудь еще что-то заметил в модели, например старание автора, ведь модель-то смотриться, несмотря на косяки.....
Заметили, заметили. Только аффтар бы еще побольше фоток с нормальных ракурсов и целиком модель выкладывал бы, еще больше бы заметили.