Симпатично, но я бы наносил пятна с масками. Пятна слишком расплывчаты и, как следствие, неестественно получились для 72го имхо.
Конкретно эта "штука" сначала участвовала в Битве за Британию, а потом уже была переброшена в Африку, потому логичнее было бы красить наоборот - поверх стандартного двухцветного серо-зеленого "ломаного" наносить желтый (через маски, чтобы контуры были четче).
Кстати, эта "штука" висит в музее Чикаго (в 41 ее захватили британцы в Африке, а потом она досталась амерам), но в музее уже, конечно, явно раз сто перекрашенная
Цитата: Для такого масштаба вполне симпатично получилось...
В галерее намного более худшего качества модели присутсвуют....
колёса классные, понравились....
Спасибо! Судя по схеме, эта ниша была просто местом хранения для шланга, поэтому можно было ее изобразить практически пустой, куда-то в бок воткнув шланг ближе к кабине управления. Если так, то вполне реализуемо, но с таким запилом я бы точно ушёл в долгострой) Может в версии с Студебеккером (БЗ-35С) замахнусь
Шикарный трамвай!
Не сочтите за придирку, но если расположить основной объект под углом на площадке диорамы, пропадает статичность и, как следствие, появляется ощущение динамики, так как создается более ярко выраженный курс (мозг как бы дорисовывает движение объекта, когда он "едет" по диагонали). Да и диорама, в целом, выигрывает, c одного и другого бока можно было бы расположить интересные объекты, которые не отвлекают, а подчеркивают главный объект (трамвай). Так, например, c одной стороны остановка, а с другой небольшой автомобиль, который едет в другую сторону, ну или там газетный киоск или деревце... И опять же, по диагонали, создает ощущение, что сюжет не искусственный, а как будто стоп-кадр из реальности.
Отличная работа, шикарное сопровождение историческими материалами. Захотелось такой же сделать, благо есть набор в закромах) Только тогда надо тоже декаль сделать
Всё хорошо, но сюжет несколько странный. Самоходки так в первом ряду никто в здравом уме не пускал, в лучше случае ИСы, и то, даже они далеко не всегда держали удар в городской застройке. Если пехи в начале улицы (условно), броня в лучше случае в нескольких домах позади (это в лучшем случае), чаще, гораздо дальше, а самоходы и подавно. А тут - дом не зачистили, позиции впереди тоже, прям в гости едут на чай.. И, получается, диорама не про героизм, а про дурость командира? Я бы немцев оставил только в доме. Те, что на улице явно лишние получились
Цитата: Цитата:Эх, если бы ещё А-Модел в таком качестве был....
Этого не случится никогда, к сожалению.
Я смотрел новинки смежных производителей - цена космос, качество говно. Их всё устраивает.
Цитата:А я в своё время сильно расстроился от Моделсвита, а конкретно его Миг-21 Ф-13 - хотя не исключаю, что мне просто не повезло с экземпляром. Всё было красиво и хорошо внешне, но как пошла сборка прям печаль-беда, намучился с ним знатно
Kvinto, поймите меня правильно. Я ни в коем случае не ставлю под сомнение Ваши способности и навыки по сборке моделей. Это просто обмен опытом. Для себя я понял, что с моделями типа Моделсвита нужен совсем другой алгоритм сборки. Там нельзя просто взять детали, намазать их клеем, соединить и оставить высыхать для дальнейшего обмазывания шпаклевкой.
Там все по-другому, вплоть до того, что клеи надо разные применять.
Я собирал Мираж III E, который был весь проклепаный. Он был первым в линейке третьих Миражей.
Много писали о его плохой стыкуемости и проблемной собираемости.
Я пошел другим путем и в результате - беспроблемная сборка без шпаклёвки и стыки, либо невидимые, либо тоньше линии расшивки.
Просто не надо торопиться. И всего-то.
Немного фото с тем Миражом. Стык по килю практически не видим. Просто зачищен высохший клей.
Абсолютно без обид, всегда за конструктив и полезные советы) Про подгонку понятно, спасибо, всегда стараюсь подогнать. Я уже не вспомню все нюансы, так как собирал в начале 2020, но из того, что помню - кривые половинки фюзеля, то есть от центра к краям были выгнуты во вне) Сначала думал, что им что-то мешает сойтись, потом понял, что нет. До сих пор, даже в собранном самолете, ощущение, что изогнут.
Повторюсь, может и у меня руки кривые, может именно мой экземпляр был не очень, может теперь Модельсвит делает чуть лучше, да и вообще мираж это уже другая модель, а может это всё потому, что до миг-21 от свита был миг-15 от эдуарда и всё было "на контрасте", но тогда, будучи тоже заряженным на то, что купил "очень хороший" набор, я несколько разочаровался, хотя всё остальное было на хорошем уровне. Потому в следующий раз (а меня еще ждут Су-7 и Су-17 от них же) я буду готов к трудностям
А я в своё время сильно расстроился от Моделсвита, а конкретно его Миг-21 Ф-13 - хотя не исключаю, что мне просто не повезло с экземпляром. Всё было красиво и хорошо внешне, но как пошла сборка прям печаль-беда, намучился с ним знатно
Хорошая работа!
Немного не понял, почему из-за лака пришлось смывать всё с пострадавших участков, почему нельзя было шкуркой разной зернистости удалить "выпуклости" лака (или что там получилось?) и потом опять финишировать?
Цитата: Цитата:Оживший воин! Но как он держит гладиус? Хват какой-то не историчный.
А какой хват историчный?
Тоже не понял, что не историчного в хвате, тем более, если это свободная поза.
Я бы для имитации крови брал бы более темную красную краску. Смотрелось бы гораздо естественнее. Эта слишком светлая получилась, на мой взгляд, как кетчуп) А так, крутая роспись!
Выглядит шикарно и шедеврально! А вся троица и подавно. Особенно в трио понравилось внимание к оттенкам красного зависимости от периода - и без морды сразу понятно кто "моложе"
Красиво!
А почему решили с ПТБ делать? Вариант "для перегона"?
Симпатично, но я бы наносил пятна с масками. Пятна слишком расплывчаты и, как следствие, неестественно получились для 72го имхо.
Конкретно эта "штука" сначала участвовала в Битве за Британию, а потом уже была переброшена в Африку, потому логичнее было бы красить наоборот - поверх стандартного двухцветного серо-зеленого "ломаного" наносить желтый (через маски, чтобы контуры были четче).
Кстати, эта "штука" висит в музее Чикаго (в 41 ее захватили британцы в Африке, а потом она досталась амерам), но в музее уже, конечно, явно раз сто перекрашенная
Давно не видел настолько интересной работы с таким высоким уровнем исполнения. Не заезженный сюжет, много деталей, композиция... Очень понравилось
Mоngol (M8ngol), Alexus, Владимир Романенко (Мореман68), Иван66
Спасибо!
Цитата:
Для такого масштаба вполне симпатично получилось...
В галерее намного более худшего качества модели присутсвуют....
колёса классные, понравились....
Спасибо! Судя по схеме, эта ниша была просто местом хранения для шланга, поэтому можно было ее изобразить практически пустой, куда-то в бок воткнув шланг ближе к кабине управления. Если так, то вполне реализуемо, но с таким запилом я бы точно ушёл в долгострой) Может в версии с Студебеккером (БЗ-35С) замахнусь
Крутотень!
Шикарный трамвай!
Не сочтите за придирку, но если расположить основной объект под углом на площадке диорамы, пропадает статичность и, как следствие, появляется ощущение динамики, так как создается более ярко выраженный курс (мозг как бы дорисовывает движение объекта, когда он "едет" по диагонали). Да и диорама, в целом, выигрывает, c одного и другого бока можно было бы расположить интересные объекты, которые не отвлекают, а подчеркивают главный объект (трамвай). Так, например, c одной стороны остановка, а с другой небольшой автомобиль, который едет в другую сторону, ну или там газетный киоск или деревце... И опять же, по диагонали, создает ощущение, что сюжет не искусственный, а как будто стоп-кадр из реальности.
И эта работа понравилась. Читать Ваши описания одно удовольствие, если честно! Подача (с материалами) отличная
Отличная работа, шикарное сопровождение историческими материалами. Захотелось такой же сделать, благо есть набор в закромах) Только тогда надо тоже декаль сделать
Всё хорошо, но сюжет несколько странный. Самоходки так в первом ряду никто в здравом уме не пускал, в лучше случае ИСы, и то, даже они далеко не всегда держали удар в городской застройке. Если пехи в начале улицы (условно), броня в лучше случае в нескольких домах позади (это в лучшем случае), чаще, гораздо дальше, а самоходы и подавно. А тут - дом не зачистили, позиции впереди тоже, прям в гости едут на чай.. И, получается, диорама не про героизм, а про дурость командира? Я бы немцев оставил только в доме. Те, что на улице явно лишние получились
Круть! Прекрасная композиция - ничего лишнего, смотрится очень естественно!
Цитата:
Цитата:Эх, если бы ещё А-Модел в таком качестве был....
Этого не случится никогда, к сожалению.
Я смотрел новинки смежных производителей - цена космос, качество говно. Их всё устраивает.
Цитата:А я в своё время сильно расстроился от Моделсвита, а конкретно его Миг-21 Ф-13 - хотя не исключаю, что мне просто не повезло с экземпляром. Всё было красиво и хорошо внешне, но как пошла сборка прям печаль-беда, намучился с ним знатно
Kvinto, поймите меня правильно. Я ни в коем случае не ставлю под сомнение Ваши способности и навыки по сборке моделей. Это просто обмен опытом. Для себя я понял, что с моделями типа Моделсвита нужен совсем другой алгоритм сборки. Там нельзя просто взять детали, намазать их клеем, соединить и оставить высыхать для дальнейшего обмазывания шпаклевкой.
Там все по-другому, вплоть до того, что клеи надо разные применять.
Я собирал Мираж III E, который был весь проклепаный. Он был первым в линейке третьих Миражей.
Много писали о его плохой стыкуемости и проблемной собираемости.
Я пошел другим путем и в результате - беспроблемная сборка без шпаклёвки и стыки, либо невидимые, либо тоньше линии расшивки.
Просто не надо торопиться. И всего-то.
Немного фото с тем Миражом. Стык по килю практически не видим. Просто зачищен высохший клей.
Абсолютно без обид, всегда за конструктив и полезные советы) Про подгонку понятно, спасибо, всегда стараюсь подогнать. Я уже не вспомню все нюансы, так как собирал в начале 2020, но из того, что помню - кривые половинки фюзеля, то есть от центра к краям были выгнуты во вне) Сначала думал, что им что-то мешает сойтись, потом понял, что нет. До сих пор, даже в собранном самолете, ощущение, что изогнут.
Повторюсь, может и у меня руки кривые, может именно мой экземпляр был не очень, может теперь Модельсвит делает чуть лучше, да и вообще мираж это уже другая модель, а может это всё потому, что до миг-21 от свита был миг-15 от эдуарда и всё было "на контрасте", но тогда, будучи тоже заряженным на то, что купил "очень хороший" набор, я несколько разочаровался, хотя всё остальное было на хорошем уровне. Потому в следующий раз (а меня еще ждут Су-7 и Су-17 от них же) я буду готов к трудностям
А я в своё время сильно расстроился от Моделсвита, а конкретно его Миг-21 Ф-13 - хотя не исключаю, что мне просто не повезло с экземпляром. Всё было красиво и хорошо внешне, но как пошла сборка прям печаль-беда, намучился с ним знатно
Отличная диорама! И сюжет, и исполнение понравились! Всё смотрится гармонично.
Даешь жжёные Лео и Бредли!)
Хорошая работа!
Немного не понял, почему из-за лака пришлось смывать всё с пострадавших участков, почему нельзя было шкуркой разной зернистости удалить "выпуклости" лака (или что там получилось?) и потом опять финишировать?
Цитата:
Цитата:Оживший воин! Но как он держит гладиус? Хват какой-то не историчный.
А какой хват историчный?
Тоже не понял, что не историчного в хвате, тем более, если это свободная поза.
Я бы для имитации крови брал бы более темную красную краску. Смотрелось бы гораздо естественнее. Эта слишком светлая получилась, на мой взгляд, как кетчуп) А так, крутая роспись!
Отличная работа!
П.С. А я, когда изучал тему по б-17 в 72 думал, что наоборот, ревелл вроде как лучший из того что есть?
Выглядит шикарно и шедеврально! А вся троица и подавно. Особенно в трио понравилось внимание к оттенкам красного зависимости от периода - и без морды сразу понятно кто "моложе"
Цитата:
Действительно, натурально. Как кадры репортажа...
+1
Отпад! Нет слов как круто