Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Антон Князев (Узурпатор)

Модель: Звёздный десант 1917 (броневик Austin Mk 4)

спасибо за отзывы!
насчёт подставки идея справедливая, но я не делал в основном по двум причинам - а) от подставки один шаг до диорамы, а диорама - это сложно:), и б) на ПМЖ модель переедет в небольшой самодельный стеллаж с другими моделями, а там подставок ни у кого нет
Модель: Повреждённый, но не побеждённый B-17G

Цитата:
а вот в мотогондолах много таких блестящих штучек..вокруг картера двигателя. "звездочкой" раскиданы...это что? неужто толкатели цилиндров???

честно говоря, не знаю. что было в ките, то я и сделал. кит очень хороший, включая проработку внутренних деталей. есть все кресла, панельные доски, приборы на стенах. даже жалко его было склеивать. теперь я уже могу прогуляться вдоль всего салона мысленно)
Модель: Повреждённый, но не побеждённый B-17G

..и вариант 4, с пресетом "дневной свет"
Прикрепленные файлы:
Модель: Повреждённый, но не побеждённый B-17G

Цитата:
Цитата:
смывку я уще поверх готовой модели, с декалями и т.п., делать не возьмусь, пожалуй. это критично?
первое фото - ну заглавное фото, по-моему красиво и в тему. брутальность войны и т.п. убрать?
баланс белого могу переэкспортировать так например (в аттачменте). нормально, или нужно вообще переснять?
1. Не критично.
2. Красиво, но если это подставка, то этотимитация аэродрома. А так модель лежит на куске стены разрушенного дома. Посторонний предмет в кадре.
Пусть лучше второе фото будет заглавным
3. Лист ватмана же белый, на котором модель? А у Вас в все в голубых тонах.



Цитата:добавил смывки, переснял

Лучше не стало. Все голубое.



Ну на первом фото просто абстрактная картина. Соответственно всё фото абстрактное. Но ок, я его уберу.
"Всё голубое", т.к. думал, что в первом варианте вам не понравилось, что оно сильно красное, и я сдвинул температуру вниз. Сейчас я сделал 3 варианта температуры (в аттачах), вы можете сказать, подходит ли один их них?
PS - на новых фото подложка не ватман, а матовое оргстекло (как видно, в нем модель немного отражается). оно действительно голубоватое, а не белое.
Прикрепленные файлы:
Модель: Повреждённый, но не побеждённый B-17G

Цитата:
Цитата:у флака во время второй мировой контактных взрывателей не было, только таймер,
Как специалист по боеприпасам наземной артиллерии (ВУС 0632) уверяю вас - вы заблуждаетесь. Если огонь заградительный, то ставят "трубку" (бесконтактный взрыватель с замедлением), а если на поражение, то самый что ни на есть контактный с самоликвидатором, который подорвёт снаряд только тогда, когда тот промажет мимо цели и начнёт падать обратно на землю.

я читал, что во время второй мировой у немецких флаков был только таймер ("трубка"). потом добавили мини-радар на сближение с целью.
Модель: Повреждённый, но не побеждённый B-17G

ну в общем я начал все бороздки смывкой красить
Модель: Повреждённый, но не побеждённый B-17G

Цитата:
Цитата:смывку я уще поверх готовой модели, с декалями и т.п., делать не возьмусь, пожалуй.
а когда ж еще делать смывку, если не "поверх декалей и т.п."??

ну у меня если смывка попадала на декал, она начинала его очень заметно "окаймлять". наверное, этого можно избежать, если сначала покрыть матовым варнишем
Модель: Повреждённый, но не побеждённый B-17G

Цитата:
Смывки не хватает, факт. Выглядит олдскульно, так же как и моя Б-17Ж 25летней давности.
Повеселила имитация крови у стрелков. Мультяшно получилось, уж простите за сравнение. :))))
Первое фото не понял - что это? "Баланс белого" просто ужасен.
В общем, фотосессию прошу скорректировать

смывку я уще поверх готовой модели, с декалями и т.п., делать не возьмусь, пожалуй. это критично?
первое фото - ну заглавное фото, по-моему красиво и в тему. брутальность войны и т.п. убрать?
баланс белого могу переэкспортировать так например (в аттачменте). нормально, или нужно вообще переснять?
Прикрепленные файлы:
Модель: Повреждённый, но не побеждённый B-17G

Цитата:
Всё-бы ничего, но бомбы в отсеке лишние.
Не стал-бы бомбер с ними садиться, даже если был атакован над своей территорией.
Всё равно нашёл-бы куда скинуть опасный груз. И вообще, с ними не принято было возвращаться.

по этому поводу согласен. возразить нечего
Модель: Повреждённый, но не побеждённый B-17G

Цитата:
Цитата:Цитата:Судя по размерам дыр в него из Тигра стреляли...
на тигре кстати была пушка была переделана из флака (с тем же калибром 88), так что замечание очень точное)

Бронебойными))) и кучно легли)))

ну, у флака во время второй мировой контактных взрывателей не было, только таймер, а т.к. на крыльях никакой брони не было, думаю они примерно так навылет и прошли бы. а насчёт кучности - там как правило много пушек в одно место стреляло. т.е. может оно и нереалистично сделано, конечно, но не совсем от фонаря, какое-то объяснение есть.
Модель: Повреждённый, но не побеждённый B-17G

Цитата:
Судя по размерам дыр в него из Тигра стреляли...

на тигре кстати была пушка была переделана из флака (с тем же калибром 88), так что замечание очень точное)
Модель: Повреждённый, но не побеждённый B-17G

Цитата:
Хорошая попытка, но вышло неубедительно.
Кровь на стекле вообще сильно повеселила...
Не верю!

ну кровь достаточно "театральная" в принципе специально. т.е. она и должна была "повеселить"
Модель: Повреждённый, но не побеждённый B-17G

Цитата:
интересная работа, но если б еще панельный эффект добавить, или хотя бы тонировку - это подчеркнуло бы "живость", а так смотрится незаконченно...

а "панельный эффект" это что? когда некоторые панели другого оттенка?
Модель: парадный Т-35

Цитата:
Танкист, отдающий честь, торчащий из люка главной башни, смотрелся бы гармоничней и историчней..............

в плане реалистичности согласен, но он так от даже на коробке звезды нарисован, поэтому не интересно)) плюс флаг бы пришлось просто на палке закрепить. что тоже, конечно, реалистичней, но не хватает пафоса военного парада.
в принципе это аллюзия на этот плакат:
Прикрепленные файлы:
Модель: парадный Т-35

Цитата:
В описании, начало предложения пишется с большой буквы ( нажимаете клавишу "Shift"+буква и будет вам счастье или "CapsLk")исправить. Работу перенести в раздел "Песочница", Работа неплохая, потенциал у вас есть.

Ок. Так а Черчилля вы возьмёте в песочницу? А то заявка уже больше 10 дней лежит, но и официального отказа пока не было. Или это нормальное время ожидания?
Страницы: 1 2