Цитата: и к чему это? к качеству окраски вопросов нет - отлично, как и у вас. только здесь еще она и правильная) потому, что Сергей в теме. но не совсем удачный пример, хотя вам простительно не знать, что там капот неправильного сечения (слишком закруглен сверху), обтекатель маслорадиатора всего лишь облагорожен, колеса не масштабной толщины, кок позднего образца сделан (более овальный в плане). но все равно модель исправлена по возможности (даже БАНО сделал правильно в более мелком масштабе, в отличии от вас) и автор ведь не пугает меня "призовыми места мосона") более правильный для меня Як-7 вот - https://karopka.ru/community/user/14238/?MODEL=438368
вы хотите, чтоб я занялся рассмотрением геометрии китайской модели Р-47?)) зачем, в брно на это разве смотрят?)
вот и напишите автору этой модели про его косяки , что слабо ? интересно сравнить его ответы и ваши, и как понял в брно вы не поедете
Цитата: Цитата:light grey назвал серо-голубым так как нарисовано на схеме а не светло-серым, даже комментировать в лом
а что ж комментируете? вы и правда такой, или специально придуриваетесь, опускаясь на мой уровень?) так с меня дурака делать не надо - не я на предыдущей странице называл этот цвет сначала "insigna white", а потом выложил схему на которой написано "СВЕТЛЫЙ СЕРЫЙ", называя это "серо-голубым"! при том что на модели голубой))
и хватит изворачиваться и перекручивать - где это я указывал "десяток" несоответствий?? бредите? у меня было 6 вопросов напомню, а вы реально ответить попытались только на один и то неудачно и то - после долгих возмущений, непонятно с чего, если из них "три уже озвучили", причем без фото, как я. вы же любите повторять-поучать, ну извините, что и я тут повторился)
Цитата: зачем показывать цинк хромат, который в баночке, а не на модели?? или те, которые предъявили в ответе по цвету -
https://karopka.ru/upload/comments/6cd/5267633019_36e436df97_b.jpg
https://karopka.ru/upload/comments/5fc/P_47D_DSC09072.jpg
- как пример цинк хромат!))
или вот еще один ваш же пример (правильный, что уже становится странно) в сравнении с баночкой.
впрочем вопрос риторический, а ответ есть в описании - "Вызывает сомнении покрашенный в цвет zinc chromate yellow моторный отсек , где то увидел такой вариант, понравился , сейчас покрасил бы в другой цвет , возможно в будущем перекрашу". так чего возмущаемся то?? а ну да - я обиженный) и снова прощайте, уже в который раз! с вашей стороны)
Цитата: зачем показывать цинк хромат, который в баночке, а не на модели?? впрочем вопрос риторический, а ответ есть в описании - "Вызывает сомнении покрашенный в цвет zinc chromate yellow моторный отсек , где то увидел такой вариант, понравился , сейчас покрасил бы в другой цвет , возможно в будущем перекрашу". так чего возмущаемся то? а ну да - я обиженный)) и снова прощайте, уже в который раз)))
простите вы действительно такой или прикидываетесь ? это фото моей краски, ей я и красил и вызывает вопрос не цвет yellow zink chromate а цвет моторного отсека, сейчас бы я его покрасил в серый
и хватит пиарить и увеличивать количество комментариев вашей некчемной модели за мой счет , хотите обсуждать мою модель пожалуйста в мою ветку , а здесь только про вашу
Цитата: Цитата:даже цвет обводки вокруг ОЗ и то вызывает много вопросов
опуская всю чушь, которую вы сюда принесли из своего обсуждения - "ай меня обидели - приду тут еще пожалуюсь!"), какие же вопросы вызывает цвет? в отличии от вас - я вопрос изучал в стройке, и знаю как выглядит, например, цинк хромат и чем он отличается от желтого)
кто меня обидел ? кому жаловаться я пришел ? вы вообще думаете что пишите ? тут вашу модель обсуждают и судя по вашим репликам обижают вас, просто успокойтесь , смеритесь и на будущее больше уделайте внимание покраске и сборке, ваше словоблудие не знает границ и обидчивость не поддается пониманию
и по желтому, что то мне подсказывает что вы все же не все знаете
интересно спорить дискутировать с знающими людьми , с вами не интересно, вы не объективны и болезненно обидчивы ,
очередной раз удачи вам и займитесь наконец то тем ради чего мы здесь собираемся, то есть моделизмом
Цитата: у меня не удалась, но а тут все отлично?? человек даже цвет не может назвать которым красил! почему? да потому что пофиг - изкаробка же! зато другим указывать горазд.
там в обсуждении я ссылки выложил на фото ПРОТОТИПА, а в ответ наезды и перекручивание на личность (это я так понимаю попытка съехать с темы, свести к конфликту и забанить? фигушки!) пусть все видят и выводы делают, ху из ху.
какая лучше - красиво окрашенная, но неправильно сделанная, или правильная, но некрасивая? я не настаиваю на своем варианте, но терпеть критиканство людей которые в свою модель на 5 минут вникнуть не могут дальше, чем мурзилка из коробки, но этим рады и лезут других поучать - не буду.
смотрел все ваши фото и радовался, неплохо значит собрал и покрасил модель если такой МАСТЕР из пальца высасывал такие несоответствия , и насколько проще обсуждать шедевр который представлен тут, там не чего искать, там только одно несоответствие - все не так, ну кроме геометрии конечно )))))))
Цитата: да это вопрос не личностный, как пытается это представить Олег, а именно философско-модельный. я могу себя заставить не опускать по матчасти красивую модель, а он вот просто должен был явить себя - вон я какой мастер вазеринга!) ну получил теперь с моей колокольни, если не можешь нормально отвечать.
п.с. могу и в третий раз повторить - я не выделял свою модель как то иначе, особенно качеством окраски. и даже не отрицал отсутствие вазеринга! поэтому хватит пытаться меня за это подцепить) а вот кого-то заели то как косяки... это хорошо - может в следующий раз будет больше внимания прототипу)
а на все вопросы - ответили ФОТО самолета, а не ваш бред из пустого в порожнее. и "не интересно" вам стало после того, как сказать стало больше нечего против "лучше один раз увидеть", а признавать ошибки СВОИ - ой как не хочется! это ж совсем не то, что на других "брызгать"
п.с. до этого пара коллег высказалась на тему моих недоработок, но никакого срача С НИМИ у меня не возникло... просто очевидное-"невероятное"!)
вы удивительный стрелочник , читаешь и удивляешься есть ли предел человеческому лицемерию, особенно повеселило - получил с колокольни , просто отпад , а можно уточнить что получил ? и где это можно забрать ? не много ли о себе возомнили ? а самое интересно что все что вы пишите про меня прежде всего касается вас , и думаю может после того как вы получили с моей колокольни больше не будете так убого красить
и по поводу ошибок, я их не только признаю но прошу высказывать мнение других , я пока не мастер не только везеринга но и сборки и покраски, не надо опять визжать о том чего не было и что я не писал, это чисто ваша выдумка ,наверное пытались задеть меня посильнее
и по поводу как надо делать и как красить давайте в следующем году встретимся на выставке в брно или мосоне, посмотрим как делают и за что дают призовые места и там продолжим разговор, а так, чем дальше тем бредовее ваши мысли, я пытаюсь ответить на ваши вопросы а вы просто несете что не попадя , знакомый кстати прием в определенных кругах, надо заставить человека начинать оправдываться и объяснять и тогда про вас просто забывают
Цитата: Ну, по расшивке, еще можно придраться. А окрас и цвета-то чем не нравятся? (я про Р-40).
Реально летавшие самолеты не красили "по линеечке". Они были поюзанные, тем более, ленд-лизовские, Б/У. Они воевали, их латали, подкрашивали и шпаклевали.
Где-то сделают или собачий блеск, как у хромовых сапог, или свинячью шагрень. А все ревут от восторга. А тут-то что так не понравилось?
По мне, так не выделять было расшивку совсем и все бы хвалили. Но,, вряд ли, дело в этом.
Думаю, что далеко не каждый решится так глубоко править модель до реальных пропорций. (я - не исключение). Вот и жаба давит, от того, что у кого-то получилось. Отсюда и такой критический взгляд на вполне приличную модель..
я думаю вам нравится потому что для вас тоже важно точность модели и для вас покраска вторична , на мой взгляд у вас похожее отношение с автором к внешнему виду моделей, имеете право на мнение, так же как и я , только заметьте я не пишу что вас душит жаба и я категорически не согласен что покраска удалась , я более чем уверен что найдется куча народа который раскритикует при желании все пропорции и точность на основании своих чертежей, фото и своего мнения , слишком много было вариант при боевых действиях , и еще как я понимаю решать должны спецы , которые этому учились и посветили много времени, у которых есть научные статьи и книги, а автор что имеет ? почему его мнение должно быть верным, все что тут предлагается основано на мнении автора, при обсуждении и говорят что смущает или какой другой вариант люди считают более правильным, но автор должен воспринимать это как другое мнение, а не как повод устроить срачь , и по поводу цвета вообще вопрос сложный , может быть куча вариантов , новый-б/у-после ремонта-восстановленный-заляпанный- тп тп тп тп, даже цвет обводки вокруг ОЗ и то вызывает много вопросов , это как раз то что автор сего шедевра и пытался показать на моей модели , во вложении мое представление как должна быть покрашена модель , если я так научусь делать то мне вообще будет все равно что пишут "мастера", хотя и сейчас не парюсь как некоторые
Цитата: у меня не удалась, но у а тут все отлично?? человек даже цвет не может назвать которым красил! почему? да потому что пофиг - изкаробка же! зато другим указывать горазд
спасибо за отзыв моей модели на обсуждении вашей, я понимаю насколько вы обижены, вы себя таким мастеров считали, а тут какой то непонятный чел смеет критиковать, ни чего , какие ваши годы , научились пропорции делать научитесь и красить, может быть ,
и что бы вы не писали, тут обсуждение вашей модели , которая кроме как пропорциями НИ ЧЕМ БОЛЬШЕ НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ , смиритесь уже и успокойтесь, смешно ведь, и более не последовательной и бредовой писанины я не видел, это вам кажется умно и последовательно , но внимательно прочитав мое описание и комменты во время обсуждения моей модели все вопросы снимаются
можете и дальше брызгать слюной но мне более не интересно
Цитата: что ни сообщение то новое открытие... "инсания вайт" и лайт грей" уже стал "серо-голубым"!?
типа последнее слово за мной, хоть и бред, не позорьтесь уж , облажались вы тут по полной , из более десятка ваших несоответствий реально три, про которые я знаю и про которые писали до вас , и про бак и про моторный отсек и про ваш бред про цвет зимнего камо и левые фото не понятно к чему относящиеся и тд , сделали вид бурной деятельно и результат только пшык , типа цвет light grey назвал серо-голубым так как нарисовано на схеме а не светло-серым , даже комментировать в лом
не смог удержатся и не прокомментировать последнее сообщение, надеюсь на этом все
Цитата: а вы для чего выставляете??) "ответили"??)) какая ценность вашего коммента, повторяющего уже сказанное? и где это тут меня "все" хвалили??
а теперь еще раз перечитайте свои "ответы" и комментарии... и попробуйте натянуть не на меня, а примерить к себе. со своими косяками и действительно только хвалебными одами, не взирая на наглядные ошибки в матчасти. я то свои слабые стороны не отрицаю, просто не пойму с чего некоторые великие художники плюют на матчасть и считают, что это не достойно замечания на фоне попугаистой окраски. правда это не относится к таким моделистам, как например, Гоша, или Малиновский (которые внимание уделяют всему). а если не хотите слушать и напрягаю - да отстаньте сами, в чем проблема? а то ведете себя как кум из анекдота - "... а нас за що??")
я выставляюсь что бы узнать правду, и очень хочу получать правдивый отзыв , ПРАВДИВЫЙ а не как у вас - типа сам дурак, и по поводу великих это вы из себя делаете великого, и свои слабые стороны не отрицаете а наоборот злитесь , а в ответ что делаете ? правильно - сразу переключаетесь на модель того кто вас не похвалил, детский сад, любой желающий может посмотреть что вы понаписали бреда в комментах и мои ответы на них , если это конечно кому то интересно
великие художники и плюют потому что великие, жалко я не великий (
а мы точно по русски говорим ? я много встречал упоротых , но вы исключение , отвечаю последний раз , больше не ждите , буду просто игнорировать
сверху ЗИМНИЙ камуфляж красился в цвет white insigna . полоса под рисунком в серо-голубой, все как на схеме, что вы там себе напридумали и представили это ваше деле , у модели реально три проблемы , логотип на винте , цвет оз ( я тоже не согласен с цветом декали от HB, поэтому и написал сразу брал из набора), и сомнительный цвет моторного отсека , все проблемы с правильностью и оригинальное самолета к производителю , как он изготовил так я и сделал, все остальное это достибатся и личное мнение другого человека , если есть реальные фото именно этого борта именно в этом камуфляже и именно в это время вопросов нет, присылайте , все остальное словоблудие , и даже с учетом этих проблем она на несколько голов выше любой из ваших сделанных и выставленных , у ваших моделей кроме матчасти больше и обсуждать нечего , там одно сплошное недоразумение,
Цитата: что-то таки у меня с монитором - на картинке китайской тоже там белый, а не голубой)) как на модели. и вообще-то сначала спросил у вас, что это такое голубое! валерьяны попейте, успокойтесь. а то переживать начинаю. обидчивые какие все пошли, хвалить их только))
мда , без комментариев, даже на схеме написано h324 . им и красил
Цитата:
и к чему это? к качеству окраски вопросов нет - отлично, как и у вас. только здесь еще она и правильная) потому, что Сергей в теме. но не совсем удачный пример, хотя вам простительно не знать, что там капот неправильного сечения (слишком закруглен сверху), обтекатель маслорадиатора всего лишь облагорожен, колеса не масштабной толщины, кок позднего образца сделан (более овальный в плане). но все равно модель исправлена по возможности (даже БАНО сделал правильно в более мелком масштабе, в отличии от вас) и автор ведь не пугает меня "призовыми места мосона") более правильный для меня Як-7 вот - https://karopka.ru/community/user/14238/?MODEL=438368
вы хотите, чтоб я занялся рассмотрением геометрии китайской модели Р-47?)) зачем, в брно на это разве смотрят?)
вот и напишите автору этой модели про его косяки , что слабо ? интересно сравнить его ответы и ваши, и как понял в брно вы не поедете
как специально для вас , только появилась в прихожей
https://karopka.ru/community/user/17034/?MODEL=557406
и масштаб и доработки, правда результат другой
Цитата:
Цитата:light grey назвал серо-голубым так как нарисовано на схеме а не светло-серым, даже комментировать в лом
а что ж комментируете? вы и правда такой, или специально придуриваетесь, опускаясь на мой уровень?) так с меня дурака делать не надо - не я на предыдущей странице называл этот цвет сначала "insigna white", а потом выложил схему на которой написано "СВЕТЛЫЙ СЕРЫЙ", называя это "серо-голубым"! при том что на модели голубой))
и хватит изворачиваться и перекручивать - где это я указывал "десяток" несоответствий?? бредите? у меня было 6 вопросов напомню, а вы реально ответить попытались только на один и то неудачно и то - после долгих возмущений, непонятно с чего, если из них "три уже озвучили", причем без фото, как я. вы же любите повторять-поучать, ну извините, что и я тут повторился)
скучно и не интересно, просто идите в лес
Цитата:
зачем показывать цинк хромат, который в баночке, а не на модели?? или те, которые предъявили в ответе по цвету -
https://karopka.ru/upload/comments/6cd/5267633019_36e436df97_b.jpg
https://karopka.ru/upload/comments/5fc/P_47D_DSC09072.jpg
- как пример цинк хромат!))
или вот еще один ваш же пример (правильный, что уже становится странно) в сравнении с баночкой.
впрочем вопрос риторический, а ответ есть в описании - "Вызывает сомнении покрашенный в цвет zinc chromate yellow моторный отсек , где то увидел такой вариант, понравился , сейчас покрасил бы в другой цвет , возможно в будущем перекрашу". так чего возмущаемся то?? а ну да - я обиженный) и снова прощайте, уже в который раз! с вашей стороны)
Цитата:
зачем показывать цинк хромат, который в баночке, а не на модели?? впрочем вопрос риторический, а ответ есть в описании - "Вызывает сомнении покрашенный в цвет zinc chromate yellow моторный отсек , где то увидел такой вариант, понравился , сейчас покрасил бы в другой цвет , возможно в будущем перекрашу". так чего возмущаемся то? а ну да - я обиженный)) и снова прощайте, уже в который раз)))
простите вы действительно такой или прикидываетесь ? это фото моей краски, ей я и красил и вызывает вопрос не цвет yellow zink chromate а цвет моторного отсека, сейчас бы я его покрасил в серый
и хватит пиарить и увеличивать количество комментариев вашей некчемной модели за мой счет , хотите обсуждать мою модель пожалуйста в мою ветку , а здесь только про вашу
Цитата:
Цитата:даже цвет обводки вокруг ОЗ и то вызывает много вопросов
опуская всю чушь, которую вы сюда принесли из своего обсуждения - "ай меня обидели - приду тут еще пожалуюсь!"), какие же вопросы вызывает цвет? в отличии от вас - я вопрос изучал в стройке, и знаю как выглядит, например, цинк хромат и чем он отличается от желтого)
кто меня обидел ? кому жаловаться я пришел ? вы вообще думаете что пишите ? тут вашу модель обсуждают и судя по вашим репликам обижают вас, просто успокойтесь , смеритесь и на будущее больше уделайте внимание покраске и сборке, ваше словоблудие не знает границ и обидчивость не поддается пониманию
и по желтому, что то мне подсказывает что вы все же не все знаете
интересно спорить дискутировать с знающими людьми , с вами не интересно, вы не объективны и болезненно обидчивы ,
очередной раз удачи вам и займитесь наконец то тем ради чего мы здесь собираемся, то есть моделизмом
Цитата:
у меня не удалась, но а тут все отлично?? человек даже цвет не может назвать которым красил! почему? да потому что пофиг - изкаробка же! зато другим указывать горазд.
там в обсуждении я ссылки выложил на фото ПРОТОТИПА, а в ответ наезды и перекручивание на личность (это я так понимаю попытка съехать с темы, свести к конфликту и забанить? фигушки!) пусть все видят и выводы делают, ху из ху.
какая лучше - красиво окрашенная, но неправильно сделанная, или правильная, но некрасивая? я не настаиваю на своем варианте, но терпеть критиканство людей которые в свою модель на 5 минут вникнуть не могут дальше, чем мурзилка из коробки, но этим рады и лезут других поучать - не буду.
смотрел все ваши фото и радовался, неплохо значит собрал и покрасил модель если такой МАСТЕР из пальца высасывал такие несоответствия , и насколько проще обсуждать шедевр который представлен тут, там не чего искать, там только одно несоответствие - все не так, ну кроме геометрии конечно )))))))
Цитата:
да это вопрос не личностный, как пытается это представить Олег, а именно философско-модельный. я могу себя заставить не опускать по матчасти красивую модель, а он вот просто должен был явить себя - вон я какой мастер вазеринга!) ну получил теперь с моей колокольни, если не можешь нормально отвечать.
п.с. могу и в третий раз повторить - я не выделял свою модель как то иначе, особенно качеством окраски. и даже не отрицал отсутствие вазеринга! поэтому хватит пытаться меня за это подцепить) а вот кого-то заели то как косяки... это хорошо - может в следующий раз будет больше внимания прототипу)
а на все вопросы - ответили ФОТО самолета, а не ваш бред из пустого в порожнее. и "не интересно" вам стало после того, как сказать стало больше нечего против "лучше один раз увидеть", а признавать ошибки СВОИ - ой как не хочется! это ж совсем не то, что на других "брызгать"
п.с. до этого пара коллег высказалась на тему моих недоработок, но никакого срача С НИМИ у меня не возникло... просто очевидное-"невероятное"!)
вы удивительный стрелочник , читаешь и удивляешься есть ли предел человеческому лицемерию, особенно повеселило - получил с колокольни , просто отпад , а можно уточнить что получил ? и где это можно забрать ? не много ли о себе возомнили ? а самое интересно что все что вы пишите про меня прежде всего касается вас , и думаю может после того как вы получили с моей колокольни больше не будете так убого красить
и по поводу ошибок, я их не только признаю но прошу высказывать мнение других , я пока не мастер не только везеринга но и сборки и покраски, не надо опять визжать о том чего не было и что я не писал, это чисто ваша выдумка ,наверное пытались задеть меня посильнее
и по поводу как надо делать и как красить давайте в следующем году встретимся на выставке в брно или мосоне, посмотрим как делают и за что дают призовые места и там продолжим разговор, а так, чем дальше тем бредовее ваши мысли, я пытаюсь ответить на ваши вопросы а вы просто несете что не попадя , знакомый кстати прием в определенных кругах, надо заставить человека начинать оправдываться и объяснять и тогда про вас просто забывают
Цитата:
Ну, по расшивке, еще можно придраться. А окрас и цвета-то чем не нравятся? (я про Р-40).
Реально летавшие самолеты не красили "по линеечке". Они были поюзанные, тем более, ленд-лизовские, Б/У. Они воевали, их латали, подкрашивали и шпаклевали.
Где-то сделают или собачий блеск, как у хромовых сапог, или свинячью шагрень. А все ревут от восторга. А тут-то что так не понравилось?
По мне, так не выделять было расшивку совсем и все бы хвалили. Но,, вряд ли, дело в этом.
Думаю, что далеко не каждый решится так глубоко править модель до реальных пропорций. (я - не исключение). Вот и жаба давит, от того, что у кого-то получилось. Отсюда и такой критический взгляд на вполне приличную модель..
я думаю вам нравится потому что для вас тоже важно точность модели и для вас покраска вторична , на мой взгляд у вас похожее отношение с автором к внешнему виду моделей, имеете право на мнение, так же как и я , только заметьте я не пишу что вас душит жаба и я категорически не согласен что покраска удалась , я более чем уверен что найдется куча народа который раскритикует при желании все пропорции и точность на основании своих чертежей, фото и своего мнения , слишком много было вариант при боевых действиях , и еще как я понимаю решать должны спецы , которые этому учились и посветили много времени, у которых есть научные статьи и книги, а автор что имеет ? почему его мнение должно быть верным, все что тут предлагается основано на мнении автора, при обсуждении и говорят что смущает или какой другой вариант люди считают более правильным, но автор должен воспринимать это как другое мнение, а не как повод устроить срачь , и по поводу цвета вообще вопрос сложный , может быть куча вариантов , новый-б/у-после ремонта-восстановленный-заляпанный- тп тп тп тп, даже цвет обводки вокруг ОЗ и то вызывает много вопросов , это как раз то что автор сего шедевра и пытался показать на моей модели , во вложении мое представление как должна быть покрашена модель , если я так научусь делать то мне вообще будет все равно что пишут "мастера", хотя и сейчас не парюсь как некоторые
Цитата:
у меня не удалась, но у а тут все отлично?? человек даже цвет не может назвать которым красил! почему? да потому что пофиг - изкаробка же! зато другим указывать горазд
спасибо за отзыв моей модели на обсуждении вашей, я понимаю насколько вы обижены, вы себя таким мастеров считали, а тут какой то непонятный чел смеет критиковать, ни чего , какие ваши годы , научились пропорции делать научитесь и красить, может быть ,
и что бы вы не писали, тут обсуждение вашей модели , которая кроме как пропорциями НИ ЧЕМ БОЛЬШЕ НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ , смиритесь уже и успокойтесь, смешно ведь, и более не последовательной и бредовой писанины я не видел, это вам кажется умно и последовательно , но внимательно прочитав мое описание и комменты во время обсуждения моей модели все вопросы снимаются
можете и дальше брызгать слюной но мне более не интересно
Цитата:
что ни сообщение то новое открытие... "инсания вайт" и лайт грей" уже стал "серо-голубым"!?
типа последнее слово за мной, хоть и бред, не позорьтесь уж , облажались вы тут по полной , из более десятка ваших несоответствий реально три, про которые я знаю и про которые писали до вас , и про бак и про моторный отсек и про ваш бред про цвет зимнего камо и левые фото не понятно к чему относящиеся и тд , сделали вид бурной деятельно и результат только пшык , типа цвет light grey назвал серо-голубым так как нарисовано на схеме а не светло-серым , даже комментировать в лом
не смог удержатся и не прокомментировать последнее сообщение, надеюсь на этом все
Цитата:
а вы для чего выставляете??) "ответили"??)) какая ценность вашего коммента, повторяющего уже сказанное? и где это тут меня "все" хвалили??
а теперь еще раз перечитайте свои "ответы" и комментарии... и попробуйте натянуть не на меня, а примерить к себе. со своими косяками и действительно только хвалебными одами, не взирая на наглядные ошибки в матчасти. я то свои слабые стороны не отрицаю, просто не пойму с чего некоторые великие художники плюют на матчасть и считают, что это не достойно замечания на фоне попугаистой окраски. правда это не относится к таким моделистам, как например, Гоша, или Малиновский (которые внимание уделяют всему). а если не хотите слушать и напрягаю - да отстаньте сами, в чем проблема? а то ведете себя как кум из анекдота - "... а нас за що??")
я выставляюсь что бы узнать правду, и очень хочу получать правдивый отзыв , ПРАВДИВЫЙ а не как у вас - типа сам дурак, и по поводу великих это вы из себя делаете великого, и свои слабые стороны не отрицаете а наоборот злитесь , а в ответ что делаете ? правильно - сразу переключаетесь на модель того кто вас не похвалил, детский сад, любой желающий может посмотреть что вы понаписали бреда в комментах и мои ответы на них , если это конечно кому то интересно
великие художники и плюют потому что великие, жалко я не великий (
а насчет анекдота про кума это больше про вас
а мы точно по русски говорим ? я много встречал упоротых , но вы исключение , отвечаю последний раз , больше не ждите , буду просто игнорировать
сверху ЗИМНИЙ камуфляж красился в цвет white insigna . полоса под рисунком в серо-голубой, все как на схеме, что вы там себе напридумали и представили это ваше деле , у модели реально три проблемы , логотип на винте , цвет оз ( я тоже не согласен с цветом декали от HB, поэтому и написал сразу брал из набора), и сомнительный цвет моторного отсека , все проблемы с правильностью и оригинальное самолета к производителю , как он изготовил так я и сделал, все остальное это достибатся и личное мнение другого человека , если есть реальные фото именно этого борта именно в этом камуфляже и именно в это время вопросов нет, присылайте , все остальное словоблудие , и даже с учетом этих проблем она на несколько голов выше любой из ваших сделанных и выставленных , у ваших моделей кроме матчасти больше и обсуждать нечего , там одно сплошное недоразумение,
на сим прощайте
удачи
выкладываю фото с покрашенным в желтый цвет моторным отсеком
я писал что обычно на дешевых мониторах и видеокартах ! простите но ваша болезненная обидчивость уже напрягает
Цитата:
что-то таки у меня с монитором - на картинке китайской тоже там белый, а не голубой)) как на модели. и вообще-то сначала спросил у вас, что это такое голубое! валерьяны попейте, успокойтесь. а то переживать начинаю. обидчивые какие все пошли, хвалить их только))
мда , без комментариев, даже на схеме написано h324 . им и красил