Цитата: Отлично художественно выполненная модель. Тем более в описании автор уточнил, что "изкоробка". Единственно, конечно, что с учетом, что снег в 1944 г. в Западной Европе лег только к декабрю, то показанная "ушатанность" машины это чисто художественный прием, не особо соответствующий реалиям, но ведь красиво получилось!
По несоответствии матчасти ничего не скажу, т.к. в "шерманах" пока не очень))) К примеру, что дульного тормоза не должно быть, узнал только из комментов)))
...И не понимаю споров "художников" и "матчастников" - это же хобби! Как каждому лучше, кто от чего тащится, то пусть и делает. Я тоже, некоторые модели пилю и строгаю прямо по реальным фото, а некоторые делаю чистую "изкоробку". В идеале, конечно, это и до болтика все сделать, и расписать модель как художник Возрождения))), и моделей таких сделать побольше, но, к сожаленью, время жизни у нас конечно....
Спасибо за отзыв! Прям в точку все сказали. Полностью с вами согласен во всём
Цитата: Цитата:... Для меня высокий уровень моделизма это когда художественная часть на высоте, а не матчасть. ... ...
А для меня такой подход это не моделизм, а изобразительное искусство. Картина на пластике. А моделизм, это когда матчасть максимально возможно приближена к прототипу, и окраска сделана максимально похожей на его окраску.
Вы молодец! Я очень рад за вас! Но судя по вашим работам вам бы научиться вообще красить, а потом уже дырки и гайки правильного диаметра делать
Крепление шанца - ну, из коробка она и есть изкоробка. Но вот дульник даже инструкция не предлагает ставить на этот вариант. И даже на коробке он без него.
согласен, спасибо)
Крепление шанца - ну, из коробка она и есть изкоробка. Но вот дульник даже инструкция не предлагает ставить на этот вариант. И даже на коробке он без него.
спасибо) Я знал на счет дульника, и знал на что иду, и поставил его специально, потому что мне с ним больше нравится. В описании уже написал, что на реальный прототип не претендую и в матчасть глубоко не вникаю. Это художественный образ, а не модель прототипа
Цитата: "
Спасибо большое за отзыв и за поддержку!) прям в точку сказали!))"
Собственно говоря не за что. Вы правы-зрителям по большому счету наплевать на правильность и была ли в тележке у "Шермана" дырка под болт.(вот ведь фигня какая).
А вот коллажик с книгой -шикарен.Его надо было первым фото ставить.
и еще раз с вами соглшусь! прям мои мысли читаете) На счет коллажа с книгой тоже думал, но остановился, что все таки его вторым поставить, потому как в первую очередь показываю модель, а не книгу
Цитата: Цитата:Цитата:Я вас понял. Вы не стремитесь к копийности и к повышению уровня ваших моделей. Свой выбор.
Нет вы меня не поняли!!! Для меня высокий уровень моделизма это когда художественная часть на высоте, а не матчасть. Именно художественная часть в первую очередь делает модель, а не копийность. Большинству зрителей пофигу на матчасть, они в ней не разбираются. А вот художку в состоянии оценить любой, даже далекий от моделизма. У меня свой взгляд а моделизм. А считать болты и гайки это просто упоротость и задротство ИМХО
Вы -МОЛОДЕЦ.!!!
Слово "задротство" надо было писать в кавычках, хотя по сути все сказано правильно. Подсчет гаек-прошлый век. В 21 на первый план вышла "художка".
В плане художки ваша модель очень смотрится,особенно "обдиринг" зимней побелки.
А свидетелей "я точно видел как оно было в 1812 году",просто игнорируйте.
Спасибо большое за отзыв и за поддержку!) прям в точку сказали!))
Цитата: Ух сколько хейта в комментариях, как будто на Тигриный угол попал. Ох уж эти искоробочники, жизни из-за них нету.
Отличная работа, зрелищная, получше моего аналогичного Шермана. И массовый зритель именно такую модель и будет оценивать, а не количество заклепок. Про окрас задних сигналов уже сказали, еще из придиризмов - у Шерманов основание орудия полировалось при откате. Мне на моей работе про это ткнули. И еще багаж стоило бы наверное привязать, а не просто ставить на полочку.
Спасибо за отзыв, спасибо за адекватную конструктивную критику. Возьму на заметку. Радует, что на этом сайте есть адекватные и объективные люди. Наверное это моя последняя работа выложенная здесь.
Цитата: Красиво. А можно поподробнее про зимник и специальную краску от ЗИП?
Спасибо!) Краска обычная акриловая, называется "Белый зимний камуфляж" Можно использовать вообще любую белую. Сначала дуете в базу, делаете модуляцию, затем покрываете в два слоя эффектом Хеави Чиппинг, но можно лаком для волос. Далее наносите белую краску, даете подсохнуть минут 10 и обдираете жёсткой кистью и теплой водой
Цитата: Вы достаточно молодой человек, но обижать словом "задротство" моделистов - это просто хамство. Поэтому вы - хам!
Извините, что задел вашу тонкую ранимую душу) Еще раз спасибо за отзыв!) Всего доброго вам!)
Цитата: Я вас понял. Вы не стремитесь к копийности и к повышению уровня ваших моделей. Свой выбор.
Нет вы меня не поняли!!! Для меня высокий уровень моделизма это когда художественная часть на высоте, а не матчасть. Именно художественная часть в первую очередь делает модель, а не копийность. Большинству зрителей пофигу на матчасть, они в ней не разбираются. А вот художку в состоянии оценить любой, даже далекий от моделизма. У меня свой взгляд а моделизм. А считать болты и гайки это просто упоротость и задротство ИМХО
Цитата: Только автор отвечает свою за модель. Производитель где- то рядом.
Я в матчасть не вдаюсь. Мне правильное количество штырей и правильный диаметр гаек не интересен) Главное чтоб абстрактно было, и вполне разумно и прилично. Остальное все равно. Если на то пошло, то модель пластиковая, а по матчасти должна быть металлическая))
Цитата: Классно сделанный зимник, но не думаю, что характерный для декабря. Слишком ободранный. Уширители гусей все на месте, что тоже не характерно для боевой машины. Неправильно покрашены задние фонари, ну и отсутствие детализированного крепления шанца. Непонятно совместное присутствие двойного люка заряжающего и дульного тормоза. В целом очень зрелищно!
Спасибо за отзыв. По поводу зимника не соглашусь, именно в тот период были перепады, а соответсвенно он ушатывался быстро, и еще зависит от того, чем его красили. По поводу остального все претензии скорее к менгу, чем к автору) я собирал изкоробку, на матчасти никогда досконально не замарачиваюсь
Цитата:
Отлично художественно выполненная модель. Тем более в описании автор уточнил, что "изкоробка". Единственно, конечно, что с учетом, что снег в 1944 г. в Западной Европе лег только к декабрю, то показанная "ушатанность" машины это чисто художественный прием, не особо соответствующий реалиям, но ведь красиво получилось!
По несоответствии матчасти ничего не скажу, т.к. в "шерманах" пока не очень))) К примеру, что дульного тормоза не должно быть, узнал только из комментов)))
...И не понимаю споров "художников" и "матчастников" - это же хобби! Как каждому лучше, кто от чего тащится, то пусть и делает. Я тоже, некоторые модели пилю и строгаю прямо по реальным фото, а некоторые делаю чистую "изкоробку". В идеале, конечно, это и до болтика все сделать, и расписать модель как художник Возрождения))), и моделей таких сделать побольше, но, к сожаленью, время жизни у нас конечно....
Спасибо за отзыв! Прям в точку все сказали. Полностью с вами согласен во всём
Цитата:
Цитата:... Для меня высокий уровень моделизма это когда художественная часть на высоте, а не матчасть. ... ...
А для меня такой подход это не моделизм, а изобразительное искусство. Картина на пластике. А моделизм, это когда матчасть максимально возможно приближена к прототипу, и окраска сделана максимально похожей на его окраску.
Вы молодец! Я очень рад за вас! Но судя по вашим работам вам бы научиться вообще красить, а потом уже дырки и гайки правильного диаметра делать
Цитата:
Красиво получилось,забрал в избранное для вдохновения при покраске своего экземпляра! ))
Спасибо. Очень приятно!))
Цитата:
Модель красивая! Зимник удался.
Крепление шанца - ну, из коробка она и есть изкоробка. Но вот дульник даже инструкция не предлагает ставить на этот вариант. И даже на коробке он без него.
согласен, спасибо)
Цитата:
Модель красивая! Зимник удался.
Крепление шанца - ну, из коробка она и есть изкоробка. Но вот дульник даже инструкция не предлагает ставить на этот вариант. И даже на коробке он без него.
спасибо) Я знал на счет дульника, и знал на что иду, и поставил его специально, потому что мне с ним больше нравится. В описании уже написал, что на реальный прототип не претендую и в матчасть глубоко не вникаю. Это художественный образ, а не модель прототипа
Цитата:
Модель удалась, как по мне - окрас шикарный, смотрится правдоподобно, зимник очень хороший, спасибо.
благодарю)
Цитата:
"
Спасибо большое за отзыв и за поддержку!) прям в точку сказали!))"
Собственно говоря не за что. Вы правы-зрителям по большому счету наплевать на правильность и была ли в тележке у "Шермана" дырка под болт.(вот ведь фигня какая).
А вот коллажик с книгой -шикарен.Его надо было первым фото ставить.
и еще раз с вами соглшусь! прям мои мысли читаете) На счет коллажа с книгой тоже думал, но остановился, что все таки его вторым поставить, потому как в первую очередь показываю модель, а не книгу
Цитата:
Цитата:Цитата:Я вас понял. Вы не стремитесь к копийности и к повышению уровня ваших моделей. Свой выбор.
Нет вы меня не поняли!!! Для меня высокий уровень моделизма это когда художественная часть на высоте, а не матчасть. Именно художественная часть в первую очередь делает модель, а не копийность. Большинству зрителей пофигу на матчасть, они в ней не разбираются. А вот художку в состоянии оценить любой, даже далекий от моделизма. У меня свой взгляд а моделизм. А считать болты и гайки это просто упоротость и задротство ИМХО
Вы -МОЛОДЕЦ.!!!
Слово "задротство" надо было писать в кавычках, хотя по сути все сказано правильно. Подсчет гаек-прошлый век. В 21 на первый план вышла "художка".
В плане художки ваша модель очень смотрится,особенно "обдиринг" зимней побелки.
А свидетелей "я точно видел как оно было в 1812 году",просто игнорируйте.
Спасибо большое за отзыв и за поддержку!) прям в точку сказали!))
Цитата:
Ух сколько хейта в комментариях, как будто на Тигриный угол попал. Ох уж эти искоробочники, жизни из-за них нету.
Отличная работа, зрелищная, получше моего аналогичного Шермана. И массовый зритель именно такую модель и будет оценивать, а не количество заклепок. Про окрас задних сигналов уже сказали, еще из придиризмов - у Шерманов основание орудия полировалось при откате. Мне на моей работе про это ткнули. И еще багаж стоило бы наверное привязать, а не просто ставить на полочку.
Спасибо за отзыв, спасибо за адекватную конструктивную критику. Возьму на заметку. Радует, что на этом сайте есть адекватные и объективные люди. Наверное это моя последняя работа выложенная здесь.
Цитата:
Цитата:УГ
Ну уж прям!? А, да!
иди уже отсюда, ей богу. Иди болты линейкой мерь и штыри считай)))
Цитата:
Хорош!
Цитата:
Как настоящий!
Благодарствую ребята))
Цитата:
УГ
это что значит?
Цитата:
Красиво. А можно поподробнее про зимник и специальную краску от ЗИП?
Спасибо!) Краска обычная акриловая, называется "Белый зимний камуфляж" Можно использовать вообще любую белую. Сначала дуете в базу, делаете модуляцию, затем покрываете в два слоя эффектом Хеави Чиппинг, но можно лаком для волос. Далее наносите белую краску, даете подсохнуть минут 10 и обдираете жёсткой кистью и теплой водой
Цитата:
Вы достаточно молодой человек, но обижать словом "задротство" моделистов - это просто хамство. Поэтому вы - хам!
Извините, что задел вашу тонкую ранимую душу) Еще раз спасибо за отзыв!) Всего доброго вам!)
Цитата:
Сработано на отлично! Очень понравилось!
Спасибо))
Цитата:
Я вас понял. Вы не стремитесь к копийности и к повышению уровня ваших моделей. Свой выбор.
Нет вы меня не поняли!!! Для меня высокий уровень моделизма это когда художественная часть на высоте, а не матчасть. Именно художественная часть в первую очередь делает модель, а не копийность. Большинству зрителей пофигу на матчасть, они в ней не разбираются. А вот художку в состоянии оценить любой, даже далекий от моделизма. У меня свой взгляд а моделизм. А считать болты и гайки это просто упоротость и задротство ИМХО
Цитата:
Только автор отвечает свою за модель. Производитель где- то рядом.
Я в матчасть не вдаюсь. Мне правильное количество штырей и правильный диаметр гаек не интересен) Главное чтоб абстрактно было, и вполне разумно и прилично. Остальное все равно. Если на то пошло, то модель пластиковая, а по матчасти должна быть металлическая))
Цитата:
Классный зимник!
спасибо)
Цитата:
Классно сделанный зимник, но не думаю, что характерный для декабря. Слишком ободранный. Уширители гусей все на месте, что тоже не характерно для боевой машины. Неправильно покрашены задние фонари, ну и отсутствие детализированного крепления шанца. Непонятно совместное присутствие двойного люка заряжающего и дульного тормоза. В целом очень зрелищно!
Спасибо за отзыв. По поводу зимника не соглашусь, именно в тот период были перепады, а соответсвенно он ушатывался быстро, и еще зависит от того, чем его красили. По поводу остального все претензии скорее к менгу, чем к автору) я собирал изкоробку, на матчасти никогда досконально не замарачиваюсь
Огонь Тёма!