Цитата: вот не соглашусь с вамии по прицелу и по действиям
1-прицел для-чего?он смотрит вообще не туда)
2-выходят из бтра или через забор,что более логично, два входа в штурм
3 как можно доразведывать стоя в открытую,а щит стоит за укрытием? и как вы планируете выход щита?
мне кажется вам чуточку надо увеличить подставку и расставите уже более мне кажется естественно
а вообще расстановку сделает тот кто командует и может это вообще фильм снимают сериал)вобщем и целом работа хорошая по окраске-вот по оформлению мелочей не очень-но все же это хорошая работа и в принципе мне понравилась
Михаил, будем считать, что так у ребят пошло в этот раз )
И подождем появления в дискуссии людей, принимавших непосредственное участие в подобных мероприятиях.
Цитата: мне все не понравилось. Не вдавался в подробности, вот почему то прямо с первого взгляда. Возможно тема щекотливая... Ну и качество низкое, домик вообще смех курам. Извините га резкость.
Не читал, но осуждаю! )
Чем же она расщекотила?
Курам тоже посмеяться полезно, несутся лучше))
Извиняю
Цитата: работа супер-но по моемому есть маленькие недочеты на мой взгляд
1-первый должен быть щит и из за него работают так как щит впитывает, а получается что бы щит вышел-надо либо всем сдать назад , либо выйдет первый не он
2-сама группа с щитом-она должна идти через забор( на мой взгляд)
3-те кто выходят из за бтра-они смотрят или атачат?снайпер что делает?
4-у группы что с щитом первый с зеркалом-он смотрит в зеркало для чего?если уже 3и бойца все видят и наводчик бтра тоже-смысл смотреть в зеркало?
5-от чего упали ворота?по ходу их пролдавил бтр-так он и должен там остатся так как уже штурм и в момент входят бойци-ну вроде так применяют тараном бтр вход с ходу на бтре и спешивание бойцев
6-от чего легла дверь в домике?в ней нет следов обстрела от пулемета и по моему у пулемета на таком расстоянии кучность он более кучнее стреляет-а так следы вокруг двери-или стрелял дилетант?
5-это уже субъективно-нет осколков стекол(могло вообще не быть стекла)так же выстрелы пулемета(не понятно как велся огонь)и не понятно где части рамы в окне(так могло быть до штурма
в целом работа обалденная-особенно сделаны бойци-все как будто настоящие-но мне кажется и это только мое мнение может их расставить по другому(допустим с двух сторонбтр с бойцами у ворот а с праволй стороны дома уже зеркало(готовятся входить через дверь)-повторюсь это только мое мнение
Спасибо!
1 Будем считать, что штурмовая группа производит доразведку двора.
2 Это как? Сверху? Тогда они будут отличными мишенями на фоне неба. Или через пролом в стене?
3 Осуществляют огневое прикрытие. ИМХО, это не снайпер, т.к. у него не ВСС "Винторез" а АС "Вал". Да, я понимаю, что РГС-50 и РГС-33 подходят для этого не лучшим образом, но таков состав группы.
4 к п.1
5 Если БТР там останется он перекроет собой весь проем, ну или почти весь, будет тесно идти. Если десант будет на броне, то есть большая вероятность, что они слетят при ударе. Если внутри, то будут выходить прям под огонь противника, а как ни крути, время на развертывание и изготовку надо, к тому же десантные люки могут быть заблокированы обломками.
6 Следы от разрывов в р-не петель и замка.
7 Присмотритесь к фото.
Мысль расположить штурмовую группу у двери тоже была, но что-то не прошла )
Цитата: Кирпичи слишком большие в заборе. Скамейка во дворе - "с нуля", хотя под открытым небом стоит. Да и сам домик выглядит как "недострой" - "офасадить" его как нить надо.
Я бы так не смог )
Да это и не кирпичи )) так, свободное творчество.
По домику, да, но его уже "офасадили" специалисты )
Цитата: Что то в этом есть. Основные недочёты коллеги уже указали, потому скажу, что сразу бросилось в глаза мне. Расположение БТР, мягко говоря, странно. Получается, что он протаранил ворота, а потом аккуратненько так припарковался параллельно забору. Я понимаю, что размер основания может быть ограничем многими факторами, но, возможно, стоило сделать его более вытянутым, и расположить БТР мордой к воротам? Вынес их и сдал назад пропуская бойцов. Ну и размещение фигурок. Щитовой смотрелся бы лучше, стой он первым. Это подчеркнуло бы его назначение. А бойца с зеркалом можно было бы расположить с противоположной стороны ворот.
Спасибо!
Судя по видеоматериалам из сети, бывает как "параллельная парковка" так и "БэТР торчит в стене/воротах" носом. По моим соображениям, БТР заехавший носом и сдавший назад, оставляет бойцам меньше возможностей быстро за ним укрыться от огня противника. С размещением щитового первым, да, но тогда с ним пойдет только один боец (исходя из набора). Если бойца с зеркалом перенести на правую сторону, то он будет заглядывать не на территорию, а на улицу.
Цитата: Нууу..
Очень понравилась роспись бойцов, особенно 5 фото.
НО
Без обид, но у меня сложилось впечатление, что спецназ, да ещё и с БТР приехал раскатать в труху маленький дачный домик. Надо было еще Т-90 и Армату подогнать и ,чтоб наверняка, МСТой приложить.
Но, так работает только бравый американский спецназ.
Спасибо!
Работа в регионах со сложной обстановкой подразумевает поддержку бронетехникой, как ни крути. И, да, в иных ситуациях дом раскатывают, сначала как правило "шмелями" или другими боеприпасами с термобарической БЧ а потом гусеничной техникой.
Это не дом целиком, а лишь его фасадная часть. Там дальше он имеет Г-образную конфигурацию, или -Т.
Цитата: По работе - фигурки хорошо расписаны, не понравились фото. Половина предметов освещена, половина в тень провалилась, ракурсы дикие. Это очень художественно, конечно, и скрывает проблемы с анатомией у фигурок. Но хотелось бы получше рассмотреть работу. И еще швы на шлемах очень заметны.
Спасибо!Согласен, со светом надо потренироваться, изначально, не хотелось чтобы было видно окружающие предметы, поэтому фотографировал в темноте. Дикие ракурсы обусловлены дикими попытками закорячить телефон поближе к моделям ))) Со швами дело конечно швах ))
Цитата: Мне работа понравилась.
Iscander, хочется Вам дать пару советов, которые на следующей работе можно применить.
Основное, это конечно основание "песочница" и расположение всего на диораме. Избегайте линейности относительно краёв подставки. На рисунке я привёл примерный вариант расположения, как мне кажется более выигрышный. 1 - дрова можно перенести к дому, их там лучше видно. 2- из-за расположения по диагонали освобождается немного больше места для бойцов, за счёт этого одного можно развернуть лицом к зрителю. Как бы прикрывая тыл. Мы ведь понимаем что дом стоит не на пустыре, напротив него такой же дом откуда возможна атака.
+ бтр не будет так свисать кормой за пределы основания. При таком расположении дом будет казаться больше, так как его боковых стен не будет видно. Сейчас домик выглядит очень маленьким.
Ну и призываю Вас в будущем побольше уделить внимания мелочам. Именно они добавляют изюминку работе. Вот например на столбе от ворот есть крепление воротины - это круто. А вот крыльца например нет, это плохо.
И ещё немного. Дом, забор шикарный, плитка тротуарная и очаг из камней.. Ну и тем более если так приехали на бтре значит там не пенсионерка живёт))) Да в таком доме мангал из камня пристроенный к забору должен стоять.
Спасибо за отзыв и за советы!
Мой рабочий чертеж очень похож на Ваш рисунок, но при пробном размещении моделей на рамке все оказалось не так просто - то БэТР полностью перекрывал ворота, то не оставалось места для штурмовой группы, то расстояние от забора до здания было неправдоподобно малым. В итоге я понял, что надо было взять другую рамку, но выбор был уже сделан. Еще раз повторюсь, это не дом целиком, а только его фасадная часть.
Насчет прикрывающего тылы, момент спорный. Как правило, район оцепляется, жители соседних домов эвакуируются. Бойцов, непосредственно работающих в адресе, плотно прикрывают коллеги, в т.ч. из соседних домов и из техники.
Насчет насыщения мелочугой полностью согласен. Изначально планировал разместить антенну-тарелку, мангал, какой нибудь шланг кинуть и кран в стену вделать, клумбу с цветами, и про крыльцо с фонариком мысли были. Но, работа затянулась на год, под конец, видимо, сработал психологический момент - "скорей бы доделать", поэтому ограничился тем, что есть. Хотя теперь немного жалею об этом.
Цитата:
вот не соглашусь с вамии по прицелу и по действиям
1-прицел для-чего?он смотрит вообще не туда)
2-выходят из бтра или через забор,что более логично, два входа в штурм
3 как можно доразведывать стоя в открытую,а щит стоит за укрытием? и как вы планируете выход щита?
мне кажется вам чуточку надо увеличить подставку и расставите уже более мне кажется естественно
а вообще расстановку сделает тот кто командует и может это вообще фильм снимают сериал)вобщем и целом работа хорошая по окраске-вот по оформлению мелочей не очень-но все же это хорошая работа и в принципе мне понравилась
Михаил, будем считать, что так у ребят пошло в этот раз )
И подождем появления в дискуссии людей, принимавших непосредственное участие в подобных мероприятиях.
Цитата:
мне все не понравилось. Не вдавался в подробности, вот почему то прямо с первого взгляда. Возможно тема щекотливая... Ну и качество низкое, домик вообще смех курам. Извините га резкость.
Не читал, но осуждаю! )
Чем же она расщекотила?
Курам тоже посмеяться полезно, несутся лучше))
Извиняю
Цитата:
работа супер-но по моемому есть маленькие недочеты на мой взгляд
1-первый должен быть щит и из за него работают так как щит впитывает, а получается что бы щит вышел-надо либо всем сдать назад , либо выйдет первый не он
2-сама группа с щитом-она должна идти через забор( на мой взгляд)
3-те кто выходят из за бтра-они смотрят или атачат?снайпер что делает?
4-у группы что с щитом первый с зеркалом-он смотрит в зеркало для чего?если уже 3и бойца все видят и наводчик бтра тоже-смысл смотреть в зеркало?
5-от чего упали ворота?по ходу их пролдавил бтр-так он и должен там остатся так как уже штурм и в момент входят бойци-ну вроде так применяют тараном бтр вход с ходу на бтре и спешивание бойцев
6-от чего легла дверь в домике?в ней нет следов обстрела от пулемета и по моему у пулемета на таком расстоянии кучность он более кучнее стреляет-а так следы вокруг двери-или стрелял дилетант?
5-это уже субъективно-нет осколков стекол(могло вообще не быть стекла)так же выстрелы пулемета(не понятно как велся огонь)и не понятно где части рамы в окне(так могло быть до штурма
в целом работа обалденная-особенно сделаны бойци-все как будто настоящие-но мне кажется и это только мое мнение может их расставить по другому(допустим с двух сторонбтр с бойцами у ворот а с праволй стороны дома уже зеркало(готовятся входить через дверь)-повторюсь это только мое мнение
Спасибо!
1 Будем считать, что штурмовая группа производит доразведку двора.
2 Это как? Сверху? Тогда они будут отличными мишенями на фоне неба. Или через пролом в стене?
3 Осуществляют огневое прикрытие. ИМХО, это не снайпер, т.к. у него не ВСС "Винторез" а АС "Вал". Да, я понимаю, что РГС-50 и РГС-33 подходят для этого не лучшим образом, но таков состав группы.
4 к п.1
5 Если БТР там останется он перекроет собой весь проем, ну или почти весь, будет тесно идти. Если десант будет на броне, то есть большая вероятность, что они слетят при ударе. Если внутри, то будут выходить прям под огонь противника, а как ни крути, время на развертывание и изготовку надо, к тому же десантные люки могут быть заблокированы обломками.
6 Следы от разрывов в р-не петель и замка.
7 Присмотритесь к фото.
Мысль расположить штурмовую группу у двери тоже была, но что-то не прошла )
Цитата:
Кирпичи слишком большие в заборе. Скамейка во дворе - "с нуля", хотя под открытым небом стоит. Да и сам домик выглядит как "недострой" - "офасадить" его как нить надо.
Я бы так не смог )
Да это и не кирпичи )) так, свободное творчество.
По домику, да, но его уже "офасадили" специалисты )
Цитата:
Что то в этом есть. Основные недочёты коллеги уже указали, потому скажу, что сразу бросилось в глаза мне. Расположение БТР, мягко говоря, странно. Получается, что он протаранил ворота, а потом аккуратненько так припарковался параллельно забору. Я понимаю, что размер основания может быть ограничем многими факторами, но, возможно, стоило сделать его более вытянутым, и расположить БТР мордой к воротам? Вынес их и сдал назад пропуская бойцов. Ну и размещение фигурок. Щитовой смотрелся бы лучше, стой он первым. Это подчеркнуло бы его назначение. А бойца с зеркалом можно было бы расположить с противоположной стороны ворот.
Спасибо!
Судя по видеоматериалам из сети, бывает как "параллельная парковка" так и "БэТР торчит в стене/воротах" носом. По моим соображениям, БТР заехавший носом и сдавший назад, оставляет бойцам меньше возможностей быстро за ним укрыться от огня противника. С размещением щитового первым, да, но тогда с ним пойдет только один боец (исходя из набора). Если бойца с зеркалом перенести на правую сторону, то он будет заглядывать не на территорию, а на улицу.
Цитата:
Нууу..
Очень понравилась роспись бойцов, особенно 5 фото.
НО
Без обид, но у меня сложилось впечатление, что спецназ, да ещё и с БТР приехал раскатать в труху маленький дачный домик. Надо было еще Т-90 и Армату подогнать и ,чтоб наверняка, МСТой приложить.
Но, так работает только бравый американский спецназ.
Спасибо!
Работа в регионах со сложной обстановкой подразумевает поддержку бронетехникой, как ни крути. И, да, в иных ситуациях дом раскатывают, сначала как правило "шмелями" или другими боеприпасами с термобарической БЧ а потом гусеничной техникой.
Это не дом целиком, а лишь его фасадная часть. Там дальше он имеет Г-образную конфигурацию, или -Т.
Цитата:
По работе - фигурки хорошо расписаны, не понравились фото. Половина предметов освещена, половина в тень провалилась, ракурсы дикие. Это очень художественно, конечно, и скрывает проблемы с анатомией у фигурок. Но хотелось бы получше рассмотреть работу. И еще швы на шлемах очень заметны.
Спасибо!Согласен, со светом надо потренироваться, изначально, не хотелось чтобы было видно окружающие предметы, поэтому фотографировал в темноте. Дикие ракурсы обусловлены дикими попытками закорячить телефон поближе к моделям ))) Со швами дело конечно швах ))
Цитата:
Мне работа понравилась.
Iscander, хочется Вам дать пару советов, которые на следующей работе можно применить.
Основное, это конечно основание "песочница" и расположение всего на диораме. Избегайте линейности относительно краёв подставки. На рисунке я привёл примерный вариант расположения, как мне кажется более выигрышный. 1 - дрова можно перенести к дому, их там лучше видно. 2- из-за расположения по диагонали освобождается немного больше места для бойцов, за счёт этого одного можно развернуть лицом к зрителю. Как бы прикрывая тыл. Мы ведь понимаем что дом стоит не на пустыре, напротив него такой же дом откуда возможна атака.
+ бтр не будет так свисать кормой за пределы основания. При таком расположении дом будет казаться больше, так как его боковых стен не будет видно. Сейчас домик выглядит очень маленьким.
Ну и призываю Вас в будущем побольше уделить внимания мелочам. Именно они добавляют изюминку работе. Вот например на столбе от ворот есть крепление воротины - это круто. А вот крыльца например нет, это плохо.
И ещё немного. Дом, забор шикарный, плитка тротуарная и очаг из камней.. Ну и тем более если так приехали на бтре значит там не пенсионерка живёт))) Да в таком доме мангал из камня пристроенный к забору должен стоять.
Спасибо за отзыв и за советы!
Мой рабочий чертеж очень похож на Ваш рисунок, но при пробном размещении моделей на рамке все оказалось не так просто - то БэТР полностью перекрывал ворота, то не оставалось места для штурмовой группы, то расстояние от забора до здания было неправдоподобно малым. В итоге я понял, что надо было взять другую рамку, но выбор был уже сделан. Еще раз повторюсь, это не дом целиком, а только его фасадная часть.
Насчет прикрывающего тылы, момент спорный. Как правило, район оцепляется, жители соседних домов эвакуируются. Бойцов, непосредственно работающих в адресе, плотно прикрывают коллеги, в т.ч. из соседних домов и из техники.
Насчет насыщения мелочугой полностью согласен. Изначально планировал разместить антенну-тарелку, мангал, какой нибудь шланг кинуть и кран в стену вделать, клумбу с цветами, и про крыльцо с фонариком мысли были. Но, работа затянулась на год, под конец, видимо, сработал психологический момент - "скорей бы доделать", поэтому ограничился тем, что есть. Хотя теперь немного жалею об этом.