Цитата: так на фотографиях G или H кроме предпоследней фотографии, там модернизированная F с обычной ком.башенкой.
А что там (на фото) G-шного или, тем более, Н-ного?
Впрочем, Н-ных на фото (представленных) по определению нет. У них стандартное заводское экранирование брони (которого ни разу нет на фото. На первом - экранировка именно F и никакого иного, поскольку G и H из-за другого прибора мехвода и экранировались другим способом) и другой (от слова совершенно) прибор мехвода, внедренный, кстати, на G-версии.
Комбашенка?
Вообще не показатель.
Они на G-шке бывали как того, так и другого типа (также как и на F)
Кстати, вот стоит новая башенка на башне E/F. А следующая имеет вентилятор при пушке в 37 мм.
p.s. Да, третья машина в ряду, судя по комментариям выше уже того..."четверочная"...
Цитата: а фото у Вас,впрочем как и в реальности-башня четвёрошная(кроме 4-го фото-там комбашня другая).Об этом как бы не навязчиво намекает лючок вентиляции над откатной частью,НУ и всё остальное.
Какая "четверошная"?
Лючок вентиляции уже вовсю присутствовал и на F-ках, и, тем более, на G-шках.
И что "всё остальное"?
На фото на машинах, хотите сказать, башни от Pz-IV?
...Покажите фото F с поздней комбашенкой...
Я на работе сейчас. Ближе к вечеру скину.
Здесь только одно фото есть (правда, эта машина уже экранирована).
Позже сброшу фото танков F-версии с 50-мм, без экранировки и с поздней комбашенкой
"...она по качеству одна из худших у звезды..."
Но и её больше вроде нет (не производится).
Альтернативы есть, и не сравнимые - но это совершенно другой ценовой сегмент ("Dragon" 9040 и 6792 - если говорить о машине с 50-мм пушкой).
А вообще, конечно, для того, чтобы привести "Звезду" в "порядок", любой из ранних новых "драконовских" "Штугов" просто необходим (для замены "родных" деталей от "Звезды"). Проблему командирской башенки раннего типа это не решит, но можно, в принципе, ставить и более позднюю (она доступнее и имеется разных производителей) - фото таких машин вполне достаточно
Это не СТЗ.
Практически все машины - ранние УВЗ. Лишь некоторые - из самого позднего харьковского задела.
https://fotki.yandex.ru/users/riaslov-aleks/album/509409/
а серьёзных косяков нет. есть отсутствие простых мелочей. которых делать - 5 мин. и мат. часть в порядке.
покрашено - отлично!
Покрашено, действительно, хорошо.
Но:
камуфляж - отдельно,
машины в подобной комплектации - отдельно.
Т.к. ни одного фото, подтверждающего, что машины данной производственной серии несли "сетку" нет (и вряд ли существуют, ибо практически все танки - "уральцы" с соответствующими особенностями матчасти).
Ещё раз: с художественной стороны всё очень хорошо.
Цитата:
так на фотографиях G или H кроме предпоследней фотографии, там модернизированная F с обычной ком.башенкой.
А что там (на фото) G-шного или, тем более, Н-ного?
Впрочем, Н-ных на фото (представленных) по определению нет. У них стандартное заводское экранирование брони (которого ни разу нет на фото. На первом - экранировка именно F и никакого иного, поскольку G и H из-за другого прибора мехвода и экранировались другим способом) и другой (от слова совершенно) прибор мехвода, внедренный, кстати, на G-версии.
Комбашенка?
Вообще не показатель.
Они на G-шке бывали как того, так и другого типа (также как и на F)
Кстати, вот стоит новая башенка на башне E/F. А следующая имеет вентилятор при пушке в 37 мм.
p.s. Да, третья машина в ряду, судя по комментариям выше уже того..."четверочная"...
Цитата:
а фото у Вас,впрочем как и в реальности-башня четвёрошная(кроме 4-го фото-там комбашня другая).Об этом как бы не навязчиво намекает лючок вентиляции над откатной частью,НУ и всё остальное.
Какая "четверошная"?
Лючок вентиляции уже вовсю присутствовал и на F-ках, и, тем более, на G-шках.
И что "всё остальное"?
На фото на машинах, хотите сказать, башни от Pz-IV?
Машина на заднем плане - похоже тоже F, только без "козырька" (прибор механика-водителя точно не G-шный)
Ниже - фото с другого ракурса
Цитата:
...Покажите фото F с поздней комбашенкой...
Я на работе сейчас. Ближе к вечеру скину.
Здесь только одно фото есть (правда, эта машина уже экранирована).
Позже сброшу фото танков F-версии с 50-мм, без экранировки и с поздней комбашенкой
"...она по качеству одна из худших у звезды..."
Но и её больше вроде нет (не производится).
Альтернативы есть, и не сравнимые - но это совершенно другой ценовой сегмент ("Dragon" 9040 и 6792 - если говорить о машине с 50-мм пушкой).
А вообще, конечно, для того, чтобы привести "Звезду" в "порядок", любой из ранних новых "драконовских" "Штугов" просто необходим (для замены "родных" деталей от "Звезды"). Проблему командирской башенки раннего типа это не решит, но можно, в принципе, ставить и более позднюю (она доступнее и имеется разных производителей) - фото таких машин вполне достаточно
Это не СТЗ.
Практически все машины - ранние УВЗ. Лишь некоторые - из самого позднего харьковского задела.
https://fotki.yandex.ru/users/riaslov-aleks/album/509409/
Цитата:
а серьёзных косяков нет. есть отсутствие простых мелочей. которых делать - 5 мин. и мат. часть в порядке.
покрашено - отлично!
Покрашено, действительно, хорошо.
Но:
камуфляж - отдельно,
машины в подобной комплектации - отдельно.
Т.к. ни одного фото, подтверждающего, что машины данной производственной серии несли "сетку" нет (и вряд ли существуют, ибо практически все танки - "уральцы" с соответствующими особенностями матчасти).
Ещё раз: с художественной стороны всё очень хорошо.