Любая накрашенная ливрея выглядит солиднее, чем декальная. Здесь только могу сказать, что граница цветов удалась, всё очень аккуратно. А больше, увы, ничего толком не видно.
Присоединюсь к Андрею.
Вообще, по этому набору уже столько информации есть, даже сайт целый, что при желании можно очень годный Ту-154 собрать. Но и в рамках сборки искоробки тоже вполне себе модель смотрится.
С одной стороны я с Антоном согласен, а с другой - поверхность выглядит гармонично. Скажем так, естественно, ну, глаз не режет, наоборот даже. Так что мне полностью модель понравилась.
Цитата: Собрано и покрашено хорошо. А вот воздухозаборники аж глаз режет. Сейчас собираю Су-30 тоже от Хобби Босса. Думал воздухозаборники так оставить, но глядя на вашу работу понимаю, что нужно резать.(((
А что с ними? Толстые шибко?
Цитата: Чисто, аккуратно! Мне, кстати, "Витязи" именно в старой ливрее больше нравятся.
В дебри матчасти не полезем, тем более, что модель заявлена как "изкоробка"))
Разве что на 5 и 6 точках подвески должны быть АПУ-73, а на соседних АПУшках еще и переходные у-ва. И по покраске - спиртовой бачок в оригинале стальной, а передняя стойка не однородно серая - там каждая секция своего цвета). Проводку и гидролинии на стойках в 48-м, пожалуй, лучше добавлять. Смывку я бы нанес там, где решетки и блоки постановки помех. Добавил бы технические надписи на АКУ и, может, слегка припылил бы пневматики. Вот, это мое видение модели))
С уважением!))
Всё по делу, принял.
Цитата: Здорово получилось, ярко и парадно. Единственное, смутили фото белого носа на белом фоне, как-то в этот раз модель "теряется".
Да я помню, что снимать белое на белом - моветон, но дочка у меня рисовать на сером не любит :D
Поэтому и беру в Леонардо белый ватман, чтобы он потом в дело пошёл))
Цитата: Отличная, чистая и аккуратная работа! Не вдаваясь в нюансы м/ч в глаза бросилась щель на стыке киля с балкой, ее там быть не должно, там стыковка обшивочных листов (расшивка) с клепкой.
Очень подлое место! Когда прикидывал на сухую, всё сходилось неплохо. Но когда после малярки начал склеивать чистовой вариант, кили почему-то категорически отказались вставать без щелей. Если честно, вменяемого объяснения у меня нет.
Цитата: Модель яркая, красивая! Но смывка бы не помешала. Зря она сознательно не наносилась...
У меня под рукой только серые и чёрная от Тамии, которыми я всегда и работаю. Если честно, не совсем пониманию, какой из этих цветов смотрелся бы на синем естественно и органично.
Цитата: А фотографии часто для моделистов становятся просто наказанием господним!
Лет десять назад этот аргумент был ещё с натяжкой актуален. Но, извините, в 2023 году, когда любой китайский смартфон при достаточном освещении снимает не хуже старой мыльницы, так больше не работает.
Цитата: Цитата:Я хоть к конкретному самолёту и не привязывался, но одним глазом на фотографии поглядывал
Сергей на приведенном Вами фото как раз ситуация из разряда "конкретный самолет в КОНКРЕТНЫЙ ПЕРИОД эксплуатации"))
Самолеты в Липецке перекрашивались на месте (причем неоднократно), ну а в процессе ремонта на АРЗ уже получили стандартную окраску.
Ну вот видите, как здорово быть в теме) А я просто выбрал рандомную фотографию по запросу в Гугле «су24 42 красный». А оказалось вон что.
Цитата: Ну в матчасти по военной авиации я профан. А автор как всегда, узнаваем по первой превьюшке.
Серег, отличная, очень зрелищная модель! (Это ж какой он здоровенный-то, в 1/48!!!)
Так я тоже, поэтому и строю из коробки)))
Привет, рад, что зяглянул)
Цитата: Это кажется тот самый Су-24, про который Вы говорили в недавнем "Литниковом периоде"?
Я сам может не вполне разделяю этот подход для себя, но мне импонирует Ваш подход к моделированию. Может быть трамп и имеет много косяков (у Звезды, говорят не меньше, а альтернатив особо и нет). Но так или иначе самолет на себя похож, это именно Су-24 и никто другой. И если не вдаваться в подробности досконально, мы имеем красивый самолёт, которому как всегда сделана прекрасная фотосессия (можно спутать с настоящим).
А по поводу отношения к 48 масштабу, я когда его попробовал, у меня были ощущения что после маленького объекта в 72 масштабе, в 48-м я держу в руках именно что САМОЛЁТ).
Точно так, он самый)
Как на одном форуме написали, что, хоть Трумп и наврал в тысяче мест, в итоге всё равно полученный результат нельзя назвать Су-27, например, это всё ещё Су-24 :D
Цитата: Серёга, фотосет очень понравился! Но почему-то модель смотрится как хороший 72й. Номер на хвосте дублируется, вроде как... Схема окраски белым по крыльям и килю полностью не та.
Да почему не та? Я хоть к конкретному самолёту и не привязывался, но одним глазом на фотографии поглядывал. Номер на хвосте тоже не дублируется:
Оно вроде как и неплохо, но весь самолёт в каком-то мусоре. Горячий контур моторов как-то грубовасто покрашен, фары в корне крыла явно не те, что должны быть. Но это я так, придираюсь.
В общем модель вполне себе смотрится.
Цитата: А меня другое озадачило.
Щитки выпущены, это типо на глиссаде либо уже сел.
А он точно "ноги не переломает" с такой массой на подвеске? Кто нибудь у теме?
Если наш сугубо гражданский 737 в состоянии сесть без последствий для себя (при наличии рук не из жопы у пилотов) при массе равной максимальной взлетной (79 тонн), то уж фронтовому военному самолёту явно ничего не будет)
Цитата:
Гениальная и продуманная фотосессия! Вот просто на ....
То же самое сказать хотел.
Мне понравилось всё, кроме окраски конусов двигателей и дисков шасси.
По дискам смывка прям очень просится тоже, кстати.
Отвал башки, а не модель.
Любая накрашенная ливрея выглядит солиднее, чем декальная. Здесь только могу сказать, что граница цветов удалась, всё очень аккуратно. А больше, увы, ничего толком не видно.
Контраст плитки - это, конечно, вкусовщина. Полностью на усмотрение автора.
В целом, модель смотрится здорово. Тонировка понравилась.
Присоединюсь к Андрею.
Вообще, по этому набору уже столько информации есть, даже сайт целый, что при желании можно очень годный Ту-154 собрать. Но и в рамках сборки искоробки тоже вполне себе модель смотрится.
С одной стороны я с Антоном согласен, а с другой - поверхность выглядит гармонично. Скажем так, естественно, ну, глаз не режет, наоборот даже. Так что мне полностью модель понравилась.
Очень красиво и атмосферно!
Я хотел сначала написать большой комментарий, но в итоге решил ограничиться ровно одним словом.
Сильно!
Цитата:
Собрано и покрашено хорошо. А вот воздухозаборники аж глаз режет. Сейчас собираю Су-30 тоже от Хобби Босса. Думал воздухозаборники так оставить, но глядя на вашу работу понимаю, что нужно резать.(((
А что с ними? Толстые шибко?
Цитата:
Чисто, аккуратно! Мне, кстати, "Витязи" именно в старой ливрее больше нравятся.
В дебри матчасти не полезем, тем более, что модель заявлена как "изкоробка"))
Разве что на 5 и 6 точках подвески должны быть АПУ-73, а на соседних АПУшках еще и переходные у-ва. И по покраске - спиртовой бачок в оригинале стальной, а передняя стойка не однородно серая - там каждая секция своего цвета). Проводку и гидролинии на стойках в 48-м, пожалуй, лучше добавлять. Смывку я бы нанес там, где решетки и блоки постановки помех. Добавил бы технические надписи на АКУ и, может, слегка припылил бы пневматики. Вот, это мое видение модели))
С уважением!))
Всё по делу, принял.
Цитата:
Здорово получилось, ярко и парадно. Единственное, смутили фото белого носа на белом фоне, как-то в этот раз модель "теряется".
Да я помню, что снимать белое на белом - моветон, но дочка у меня рисовать на сером не любит :D
Поэтому и беру в Леонардо белый ватман, чтобы он потом в дело пошёл))
Цитата:
Отличная, чистая и аккуратная работа! Не вдаваясь в нюансы м/ч в глаза бросилась щель на стыке киля с балкой, ее там быть не должно, там стыковка обшивочных листов (расшивка) с клепкой.
Очень подлое место! Когда прикидывал на сухую, всё сходилось неплохо. Но когда после малярки начал склеивать чистовой вариант, кили почему-то категорически отказались вставать без щелей. Если честно, вменяемого объяснения у меня нет.
Цитата:
Модель яркая, красивая! Но смывка бы не помешала. Зря она сознательно не наносилась...
У меня под рукой только серые и чёрная от Тамии, которыми я всегда и работаю. Если честно, не совсем пониманию, какой из этих цветов смотрелся бы на синем естественно и органично.
Цитата:
А фотографии часто для моделистов становятся просто наказанием господним!
Лет десять назад этот аргумент был ещё с натяжкой актуален. Но, извините, в 2023 году, когда любой китайский смартфон при достаточном освещении снимает не хуже старой мыльницы, так больше не работает.
Поддержу вышесказанное.
Образцовая работа!
Цитата:
Классная работа!
Цитата:
Красивая и зрелищная подача модели!!! Сразу видно - автор уважает свои работы.
Цитата:
потрясающе! Особенно понравилась расшивка и то что она не залита сильно смывкой.
Спасибо!
Про расшивку, кстати, наоборот, мне в процессе казалось, что я смывки лишней перелил, а оказалось в итоге вполне гармонично.
Цитата:
Цитата:Я хоть к конкретному самолёту и не привязывался, но одним глазом на фотографии поглядывал
Сергей на приведенном Вами фото как раз ситуация из разряда "конкретный самолет в КОНКРЕТНЫЙ ПЕРИОД эксплуатации"))
Самолеты в Липецке перекрашивались на месте (причем неоднократно), ну а в процессе ремонта на АРЗ уже получили стандартную окраску.
Ну вот видите, как здорово быть в теме) А я просто выбрал рандомную фотографию по запросу в Гугле «су24 42 красный». А оказалось вон что.
Цитата:
Ну в матчасти по военной авиации я профан. А автор как всегда, узнаваем по первой превьюшке.
Серег, отличная, очень зрелищная модель! (Это ж какой он здоровенный-то, в 1/48!!!)
Так я тоже, поэтому и строю из коробки)))
Привет, рад, что зяглянул)
Цитата:
Это кажется тот самый Су-24, про который Вы говорили в недавнем "Литниковом периоде"?
Я сам может не вполне разделяю этот подход для себя, но мне импонирует Ваш подход к моделированию. Может быть трамп и имеет много косяков (у Звезды, говорят не меньше, а альтернатив особо и нет). Но так или иначе самолет на себя похож, это именно Су-24 и никто другой. И если не вдаваться в подробности досконально, мы имеем красивый самолёт, которому как всегда сделана прекрасная фотосессия (можно спутать с настоящим).
А по поводу отношения к 48 масштабу, я когда его попробовал, у меня были ощущения что после маленького объекта в 72 масштабе, в 48-м я держу в руках именно что САМОЛЁТ).
Точно так, он самый)
Как на одном форуме написали, что, хоть Трумп и наврал в тысяче мест, в итоге всё равно полученный результат нельзя назвать Су-27, например, это всё ещё Су-24 :D
Друзья, всем спасибо за тёплые слова!
Цитата:
Серёга, фотосет очень понравился! Но почему-то модель смотрится как хороший 72й. Номер на хвосте дублируется, вроде как... Схема окраски белым по крыльям и килю полностью не та.
Да почему не та? Я хоть к конкретному самолёту и не привязывался, но одним глазом на фотографии поглядывал. Номер на хвосте тоже не дублируется:
Оно вроде как и неплохо, но весь самолёт в каком-то мусоре. Горячий контур моторов как-то грубовасто покрашен, фары в корне крыла явно не те, что должны быть. Но это я так, придираюсь.
В общем модель вполне себе смотрится.
Цитата:
А меня другое озадачило.
Щитки выпущены, это типо на глиссаде либо уже сел.
А он точно "ноги не переломает" с такой массой на подвеске? Кто нибудь у теме?
Если наш сугубо гражданский 737 в состоянии сесть без последствий для себя (при наличии рук не из жопы у пилотов) при массе равной максимальной взлетной (79 тонн), то уж фронтовому военному самолёту явно ничего не будет)