Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:А куда делись патрубки?
Какие патрубки?)))
Те которые даже на этой фотографии видны. Разве нет?
Вам они очень важны,в таком масштабе? ) Ну да,согласен,их там нет.Автор проигнорировал их.)))
1. Давайте уж определитесь нет ли их там или как изначально пытались сказать их там и не должно быть.
2. Понятно что "я художник я так вижу" но это не значит что я не могу задать вопрос автору
3. Не натянутая антена в таком масштабе тоже норма? Хотя 48й достаточно крупный если вы не в курсе
4. Я задал вопрос автору. Вы автор? Или вы его адвокат?
5. Мне они очень не важны как и 90% работ тут. Но это не отменяет предыдущие пункты. Я ответил на ваши вопросы?
1. Их там нет, потому что по мнению автора разглядеть что-то снаружи под таким кожухом практически невозможно, а городить лишних сусликов я никогда не любил.
2. Можете, я всегда на все вопросы честно отвечаю)
3. Она натянута, это указано в описании и отлично видно на фотографиях из фотобокса.
4. Обычно, кстати, Матвей в роли прокурора выступает :D
5. "Я три часа бежала за Вами сказать, что Вы мне безразличны"
Цитата: Чисто, аккуратно.
Мне голубой тоже не понравился.
А зачем столько фото с банками краски, хватило бы и одного?
Снимал фотографии для производителя краски. Помимо того, отфотографировал в боксе и без них тоже, но тот результат мне не понравился: белое на белом. А с банками все же снимок контрастнее получается, воспринимается проще.
Цитата: Голубой авиационный слишком вырвиглазно-голубой для авиации ВОВ. У того же пасифика есть AMT-7. Он должен быть все же более блеклым.
А в целом собрано и покрашено аккуратно, кроме стыка крыла и фюзеляжа - траншея для расшивки сильно велика.
Я думал, там стык панелей какой-нибудь, вот и выделил его посильнее.
Да, про голубой согласен, покрасил тем, какой был, по моим прикидкам должно было быть близко к истине, но вышло излишне насыщенно.
Цитата: Модель понравилась.
Маленькое замечание, двигатели НК-86 не дымили совсем.
Согласен. Но этим я пытался хотя бы чуть-чуть динамики добавить фотографиям на фоне неба, которое в последнее время у нас всё больше напоминает хромакей)
Думаю, дело все-таки в дом, что просто набор - конченный мусор. Я лет 10 назад такой же один раз собирал на пробу.
Жаль, что при таком количестве доработок морда так и осталась вообще на себя не похожей.
Отлично!
Тонировка прям хороша!
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:А куда делись патрубки?
Какие патрубки?)))
Те которые даже на этой фотографии видны. Разве нет?
Вам они очень важны,в таком масштабе? ) Ну да,согласен,их там нет.Автор проигнорировал их.)))
1. Давайте уж определитесь нет ли их там или как изначально пытались сказать их там и не должно быть.
2. Понятно что "я художник я так вижу" но это не значит что я не могу задать вопрос автору
3. Не натянутая антена в таком масштабе тоже норма? Хотя 48й достаточно крупный если вы не в курсе
4. Я задал вопрос автору. Вы автор? Или вы его адвокат?
5. Мне они очень не важны как и 90% работ тут. Но это не отменяет предыдущие пункты. Я ответил на ваши вопросы?
1. Их там нет, потому что по мнению автора разглядеть что-то снаружи под таким кожухом практически невозможно, а городить лишних сусликов я никогда не любил.
2. Можете, я всегда на все вопросы честно отвечаю)
3. Она натянута, это указано в описании и отлично видно на фотографиях из фотобокса.
4. Обычно, кстати, Матвей в роли прокурора выступает :D
5. "Я три часа бежала за Вами сказать, что Вы мне безразличны"
Цитата:
Чисто, аккуратно.
Мне голубой тоже не понравился.
А зачем столько фото с банками краски, хватило бы и одного?
Снимал фотографии для производителя краски. Помимо того, отфотографировал в боксе и без них тоже, но тот результат мне не понравился: белое на белом. А с банками все же снимок контрастнее получается, воспринимается проще.
Цитата:
Голубой авиационный слишком вырвиглазно-голубой для авиации ВОВ. У того же пасифика есть AMT-7. Он должен быть все же более блеклым.
А в целом собрано и покрашено аккуратно, кроме стыка крыла и фюзеляжа - траншея для расшивки сильно велика.
Я думал, там стык панелей какой-нибудь, вот и выделил его посильнее.
Да, про голубой согласен, покрасил тем, какой был, по моим прикидкам должно было быть близко к истине, но вышло излишне насыщенно.
Довольно аккуратно, разве что слой краски немного толстоват.
И да, согласен с мнением, что данному самолёту тонировка просто необходима.
Мне очень результат нравится.
Другое дело!
Красиво, мне понравилось.
Очень здорово!
Что ни модель - то подвиг.
Сильно.
Модель для людей с сильным духом))
По мне так тоже выглядит здорово!
Цитата:
Модель понравилась.
Маленькое замечание, двигатели НК-86 не дымили совсем.
Согласен. Но этим я пытался хотя бы чуть-чуть динамики добавить фотографиям на фоне неба, которое в последнее время у нас всё больше напоминает хромакей)
Очень хорош!
Я не то, чтобы сильно соображаю конкретно в А, но первый раз слышу, чтобы у СЕО и NEO были разные шарклеты Оо
Крутотень! Накрашенные логотипы - реально совсем другой уровень.
А декали у Андрея последнее время скурвились окончательно, есть такое. Все сильно по мотивам.
Цвет воды бы чуть потемнее можно было сделать, как мне кажется. А то какая-то она сильно ядовитая. Ну это так, вкусовщина.
А в остальном мне тоже очень понравилось, всё здорово сделано.
Живо!