Миш, гораздо лучше, чем предыдущие модели, отлично!
Насмотрелся я на этого Киргиза, пока мы в апреле Бишкек летали невынимая просто)))
По фотографиям в небе дам совет. Побольше зума и снимай подальше, а то геометрические искажения пропорций из-за особенностей объектива превращают реальную фотографию в скриншот из симулятора.
Отливать антеннки заодно с фюзеляжем и вот так резать мотор в 2к22 - это жирный ублюдочный троллинг, не иначе)))
Но за красивую инструкцию и деку от Картографа я давно готов простить Ревеллу всё остальное)
Цитата: Цитата: Иногда возникает ощущение живой машины!
Вот ведь!!??? у меня абсолютно противоположное мнение. Вот сколько людей - столько и мнений. Надеюсь Сергей ты не обиделся!!? Наверное это из-за уж через чур выраженной шагрени и неровного кокпита. ??
Цитата: Цитата:Цитата:Понравилась мелочь!
Так Полного же давления, не?
Приемник Полного Давления (ППД) - это, как я понимаю, из современной терминологии, а Приемник Воздушного Давления (ПВД) - из тех времен.
Могу ошибаться
Ну вот я так же подумал. Что по сути мы об одном и том же говорим.
Всю жизнь считал, что статика высотку измеряет, а тот, что скоростной напор считает по разнице «полное минус статическое» - называется ППД, ну ладно, пусть так будет.
Цитата: Цитата:Хвостовая балка у меня накрашена, правда не в сеырй, а в металлик, как раз в инструкции и подсмотрел.
В инструкции как раз указано темно-серый))
Ой. Осечка :D Ну, значит, так посмотрел)
Цитата: Цитата:Если на модели звездовский оригинальный крой, то его ширина реально пугает немасштабностью во всей носовой части и на ВЗ.
Скорее смывку нужно менее контрастную
Я на гражданке на носу вообще никогда крой не выделяю. А тут вроде и масштаб покрупнее, и самолёт военный. Но не знаю, как тут правильно принято.
Цитата: Вот думал не буду ничего комментировать , промолчу , дабы не распалять споры . Но все же пару моментов озвучу , все таки 48 масштаб не 72 , и при мастерстве автора допущены мелкие косячки , не требующие покупки афтермаркета , а именно : бано все таки лучше красить лаком (думаю он у тебя есть) , стекатели сделать все равно надо было ( в 72 это можно простить , в 48 - очевидная необходимость ) , добавить флюгерки - их на су 25 три штуки , два по бокам фюзеляжа и один внизу под носовой частью , и хвостовой бано оставить прозрачным . Кстати , подпилить пневматики тоже бы добавило реализЬму ...
Ну а так в целом - все равно хорошая работа .
БАНО у Звезды даны единым литьём с законцовкой крыла. По науке, их бы надо целиком срезать, делать прозрачными и покрывать цветным лаком, но у меня, как всегда, победила лень.
Цитата: Если на модели звездовский оригинальный крой, то его ширина реально пугает немасштабностью во всей носовой части и на ВЗ. Фильтры на поверхности очень просятся, но это на любителя. И 48й, Серёга, по технике покраски, как оказалось, совсем иначе выполняется - тут площадями уже не катит, тут жёсткий прешейдинг или чёрный грунт, а потом кропотливая пидерсия с тонким соплом на низком давлении. Сам постигаю и заново учусь, это совершенно другая и очень интересная техника, дающая объём. И "быстро" в этом масштабе хорошо не получится, два месяца на модель. Но тенденция ухода "гражданских" в 48й военный прослеживается уже очень явно)))
По модели ничего не скажу, кроме понравившейся аккуратности и фотосессии, потому что и тип не знаю, и не нравится он мне просто внешне.
Антон, у меня как дочка родилась, так я сразу же был выслан красить баллонами в подъезд, так что пока в этом вопросе без вариантов)))
Ну и я не готов сказать, что прям переезжаю в 48ой, так, чисто в гости заглянул)
А крой да, родной, ничего синим дополнительно не делал.
Цитата: всё здОрово, за исключением пустой кабины на фоне неба. Все таки надо было немного фотосет изменить.
Это действительно не ГА.
Я слишком много раз утыкался в тот момент, что пилот в кабине упирается головой в фонарь и не даёт его закрыть, поэтому и не стал его сажать, во избежание вероятных казусов))
Цитата: Ну и по окраске деталировки так сказать "информация к размышлению". Бульба АФС "Пион" на конце хвостовой балки - серого цвета (в инструкции указано), носки балочных держателей (БДЗ-25) алюминиевого цвета (в инструкции указано), входы воздухозаборников на расстоянии ~ 1 м от кромки - нижнего светлого серо-голубого цвета (этого в инструкции нет)
Хвостовая балка у меня накрашена, правда не в сеырй, а в металлик, как раз в инструкции и подсмотрел. А вот что касается носков держателей подвесок и воздухозаборников, то я такого на фотографиях не увидел, вот и красить не стал.
Ну, на истину, понятное дело, не претендую.
Цитата: Первая модель новинки от Звезды на каропке!
Что сказать? Качество сборки и окраски традиционно, Сергей, на высоте! Замечания исключительно по матчасти. Судя по вашим работам, вы в основном, специализируетесь на "гражданке", верно? Может стоило довериться производителю? А именно: во-первых, схема окраски у выбранного вами варианта в действительности 3-цветная и защитный цвет присутствуют в виде пятен небольшой площади в определенных местах (в инструкции обозначено), во-вторых очертания пятен также не соответствуют прототипу. Можно, конечно, возразить, мол от самолета к самолету пятна моли гулять, ан неть, могли, но не до такой степени - рисунок пятен камуфляжа весьма характерный и на з-де в Тбилисси красили довольно близко к схеме, как по лекалам. В-третьих в цвета не очень попали, но тут дело такое - на вкус и цвет как говорится ))
Да, всё верно, я специализируюсь исключительно на 144ом гражданском с очень редкими исключениями.
В целом, я пытался наносить пятна камуфляжа согласно инструкции, но местами это получилось очень условно.
Цитата: Отличная модель Серёга! Я бы ещё маслом побольше извозюкал бы его)
Я просто вовремя смог остановиться :D
Цитата: :) Весна! Полетели первые "Грачи" 1:48! Неплохо! Даже очень симпатичный "Сухарик"!
;) А с макросъемкой спалились! Декали не прорезанные... и не пролиты.
Ну кстати приваркой зипмакетовской я дважды по ним прошёлся, а вот прорезать забыл, точно)
Миш, гораздо лучше, чем предыдущие модели, отлично!
Насмотрелся я на этого Киргиза, пока мы в апреле Бишкек летали невынимая просто)))
По фотографиям в небе дам совет. Побольше зума и снимай подальше, а то геометрические искажения пропорций из-за особенностей объектива превращают реальную фотографию в скриншот из симулятора.
Отливать антеннки заодно с фюзеляжем и вот так резать мотор в 2к22 - это жирный ублюдочный троллинг, не иначе)))
Но за красивую инструкцию и деку от Картографа я давно готов простить Ревеллу всё остальное)
Цитата:
Цитата: Иногда возникает ощущение живой машины!
Вот ведь!!??? у меня абсолютно противоположное мнение. Вот сколько людей - столько и мнений. Надеюсь Сергей ты не обиделся!!? Наверное это из-за уж через чур выраженной шагрени и неровного кокпита. ??
Это не шагрень, это вообще-то сколы))))
Цитата:
Цитата:Цитата:Понравилась мелочь!
Так Полного же давления, не?
Приемник Полного Давления (ППД) - это, как я понимаю, из современной терминологии, а Приемник Воздушного Давления (ПВД) - из тех времен.
Могу ошибаться
Ну вот я так же подумал. Что по сути мы об одном и том же говорим.
Цитата:
Воздушнага.
Всю жизнь считал, что статика высотку измеряет, а тот, что скоростной напор считает по разнице «полное минус статическое» - называется ППД, ну ладно, пусть так будет.
Цитата:
Понравилась мелочь!
Цитата:ППД из тянутого литника Может, ПВД? Ибо ППД это пистолет-пулемёт Дегтярёва, вряд ли применявшийся на ЛаГГе.
Так Полного же давления, не?
Цитата:
Сергей, у меня полное ощущение , что я смотрю скрины из Ил-2 или Warthunder.
Вот, кстати, точно! А я ещё всё понять не мог, на что похоже получилось))
Друзья, благодарю за тёплые слова, рад что клоп нравится)
Цитата:
Цитата:Хвостовая балка у меня накрашена, правда не в сеырй, а в металлик, как раз в инструкции и подсмотрел.
В инструкции как раз указано темно-серый))
Ой. Осечка :D Ну, значит, так посмотрел)
Цитата:
Цитата:Если на модели звездовский оригинальный крой, то его ширина реально пугает немасштабностью во всей носовой части и на ВЗ.
Скорее смывку нужно менее контрастную
Я на гражданке на носу вообще никогда крой не выделяю. А тут вроде и масштаб покрупнее, и самолёт военный. Но не знаю, как тут правильно принято.
Цитата:
Вот думал не буду ничего комментировать , промолчу , дабы не распалять споры . Но все же пару моментов озвучу , все таки 48 масштаб не 72 , и при мастерстве автора допущены мелкие косячки , не требующие покупки афтермаркета , а именно : бано все таки лучше красить лаком (думаю он у тебя есть) , стекатели сделать все равно надо было ( в 72 это можно простить , в 48 - очевидная необходимость ) , добавить флюгерки - их на су 25 три штуки , два по бокам фюзеляжа и один внизу под носовой частью , и хвостовой бано оставить прозрачным . Кстати , подпилить пневматики тоже бы добавило реализЬму ...
Ну а так в целом - все равно хорошая работа .
БАНО у Звезды даны единым литьём с законцовкой крыла. По науке, их бы надо целиком срезать, делать прозрачными и покрывать цветным лаком, но у меня, как всегда, победила лень.
Цитата:
Если на модели звездовский оригинальный крой, то его ширина реально пугает немасштабностью во всей носовой части и на ВЗ. Фильтры на поверхности очень просятся, но это на любителя. И 48й, Серёга, по технике покраски, как оказалось, совсем иначе выполняется - тут площадями уже не катит, тут жёсткий прешейдинг или чёрный грунт, а потом кропотливая пидерсия с тонким соплом на низком давлении. Сам постигаю и заново учусь, это совершенно другая и очень интересная техника, дающая объём. И "быстро" в этом масштабе хорошо не получится, два месяца на модель. Но тенденция ухода "гражданских" в 48й военный прослеживается уже очень явно)))
По модели ничего не скажу, кроме понравившейся аккуратности и фотосессии, потому что и тип не знаю, и не нравится он мне просто внешне.
Антон, у меня как дочка родилась, так я сразу же был выслан красить баллонами в подъезд, так что пока в этом вопросе без вариантов)))
Ну и я не готов сказать, что прям переезжаю в 48ой, так, чисто в гости заглянул)
А крой да, родной, ничего синим дополнительно не делал.
Цитата:
всё здОрово, за исключением пустой кабины на фоне неба. Все таки надо было немного фотосет изменить.
Это действительно не ГА.
Я слишком много раз утыкался в тот момент, что пилот в кабине упирается головой в фонарь и не даёт его закрыть, поэтому и не стал его сажать, во избежание вероятных казусов))
Цитата:
Ну и по окраске деталировки так сказать "информация к размышлению". Бульба АФС "Пион" на конце хвостовой балки - серого цвета (в инструкции указано), носки балочных держателей (БДЗ-25) алюминиевого цвета (в инструкции указано), входы воздухозаборников на расстоянии ~ 1 м от кромки - нижнего светлого серо-голубого цвета (этого в инструкции нет)
Хвостовая балка у меня накрашена, правда не в сеырй, а в металлик, как раз в инструкции и подсмотрел. А вот что касается носков держателей подвесок и воздухозаборников, то я такого на фотографиях не увидел, вот и красить не стал.
Ну, на истину, понятное дело, не претендую.
Цитата:
Первая модель новинки от Звезды на каропке!
Что сказать? Качество сборки и окраски традиционно, Сергей, на высоте! Замечания исключительно по матчасти. Судя по вашим работам, вы в основном, специализируетесь на "гражданке", верно? Может стоило довериться производителю? А именно: во-первых, схема окраски у выбранного вами варианта в действительности 3-цветная и защитный цвет присутствуют в виде пятен небольшой площади в определенных местах (в инструкции обозначено), во-вторых очертания пятен также не соответствуют прототипу. Можно, конечно, возразить, мол от самолета к самолету пятна моли гулять, ан неть, могли, но не до такой степени - рисунок пятен камуфляжа весьма характерный и на з-де в Тбилисси красили довольно близко к схеме, как по лекалам. В-третьих в цвета не очень попали, но тут дело такое - на вкус и цвет как говорится ))
Да, всё верно, я специализируюсь исключительно на 144ом гражданском с очень редкими исключениями.
В целом, я пытался наносить пятна камуфляжа согласно инструкции, но местами это получилось очень условно.
Цитата:
Аккуратненько сделано, приятно глазу. Серега, а чего у тебя в кабине, на приборке "украинсий флаг, желто-блокидный" делает на АГД ???
Бегемот думает, что так выглядит авиагоризонт))))
Цитата:
Краску с тыльной стороны перископа зубочисткой аккуратно соскоблить не забудьте.
О как. А я ещё думал, что это за хреновина на фонаре)))
Цитата:
и как он в сборке?
Так в описании же сказал - отлично))
Цитата:
Отличная модель Серёга! Я бы ещё маслом побольше извозюкал бы его)
Я просто вовремя смог остановиться :D
Цитата:
:) Весна! Полетели первые "Грачи" 1:48! Неплохо! Даже очень симпатичный "Сухарик"!
;) А с макросъемкой спалились! Декали не прорезанные... и не пролиты.
Ну кстати приваркой зипмакетовской я дважды по ним прошёлся, а вот прорезать забыл, точно)
Красивое
По мне так тоже вэри гуд.
Тонировка замечательная, очень живая.
Какой забавный гений конструкторской мысли))
Модель красивая.
Шикадрос полнейший!
Самолёт редкий, интересно было поглядеть.
Получилось здорово, добавить нечего)
Люмики отдельно отмечу, просто супер!
Модель замечательная, очень понравилась.
Абсолютный каеф.