Цитата: Я подумал, это L-Model, у самого лежит полный набор на столе!
Красиво получилось. Потертости на колесах и стволе отлично вышли!
У тебя 1900 года. Они довольно сильно отличаются.
Цитата: Красавица получилась!
Слышал про это орудие одну легенду (не знаю, верить ли?),
что якобы, в самые критические дни обороны Москвы в 41-ом году,
их вытащили из каких-то чуть ли не музейных "загашников", и
бросили на какой-то из участков фронта!
Это про 6-ти дюймовки 1800-лохматых годов было. Учитывая что 10-ти дюймовки на лафете Дурляхера воевали, ничего удивительного. Вполне могло быть.
Цитата: Андрей, а с сошником кто намудрил? Ты или L-Model? очень маленький отгиб в верхней части и задние ручки стоят не верно.
Если вдаваться в матчасть, то по модели замечаний получится много... к сожалению UM одними сиденьями для расчета, колесами, да прицелом не исправить)))
Отгиб мой косяк, надо нарастить. А по хорошему стоит полностью нормальную пушку делать. Там один лафет остался, остальное всë уже есть.
Андрей, мелочь всякая бывает теряется, для меня не сложно прислать детали.
Тормоз он по штату положен, но с металлическими дисками он совсем не работает.
А про веху ещё в процессе разработки мне добрый чедовек написал. Ну что это совсем не лом.
Деревянные ручки отлично получились.
Шрифт на декали ничего общего с о шрифтом на фото не имеет. Но это вопросы к производителю декали.
Корпус танка скорее всего сварной. Люк мехвода с триплексом, а значит щель должна быть широкая. ТПК отсутствует. Модель сильно по мотивам получилась.
Да, это моя разработка. Рад что понравилась.
На нижнем фото сварной корпус.
Огнемёт в Падиково новодел. Родной был найден когда танк уже отреставрировали.
На 1-м фото видно что огнемёт не отличается по цвету от танка.
Цитата: Красиво. Но жаль, что искоробка, это снижает впечатление от модели.
А что касается гусениц - они вполне копийные и при должной (более длительной) обработке и подгонке ложатся как надо. Я на своих менять на металл не стал. По подложке рекомендую приварку от Micro Sol. Вполне справляется со своей задачей.
Кирилл, не соглашусь с тобой. Модель смотрится и это главное. Да она сильно неправильная в мелочах и не только.
Не нашёл фото танками с такими надписями. Модель заявлена как обр. 35-го года. А по факту это танк 33-го года а люк мехвода так и 31-го.
Хорошая модель получилась.
По матчасти основное сказали, добавить нечего. Разве что стоило сточить рёбра усиления на ленивце. Домкрат можно не менять, просто сточить толщину. Если мне память не изменяет, то толщина 80 мм была.
Кронштейны буксирных серег не понятно какие должны быть. Фото такого танка известно только одно и на нём их не видно. На башню не стоило наносить ОЗ и огнёмет в цвет танка должен быть.
Не помню чтобы мы переходили на "Ты".
Как только у меня возникнет желание собрать эту машину, я её сделаю. Максимально соответствующую фотографиям. А не "на отъебись", как это сделали Вы. В моём профиле есть сау на эту тематику и по матчасть там притензий нет. Окраска, да, не фонтан.
И хамить не самый лучший ответ на аргументированную критику. Надеюсь в дальнейшем, Вы будете глаза использовать по назначению и внимательно смотреть на фото прототипа.
Интересный прототип и окрас хороший. А вот с матчастью не очень.
Звездовская ходовка не фонтан, но учитывая объём самодела стоидо хоть немного закруглить поросята. Уж больно они квадратные. Диаметр гидроцилиндров отключения подвески слишком большой. Ленивец у Звезды поздний и меньшего диаметра. Стоило взять SPM.
Люк доступа к трансмиссии слишком задран и накладной, а должен быть заподлицо как и на всех 26-х. Аналогично и люк на МТО.
На откидных бортах окантовка из уголков была изнутри. Снаружи только клёпка. А вот на корме уголки снаружи были.
Глушитель стоял левее.
Места сидений экипажа закрывались крышками. На модели их стоило расшивкой изобразить.
Лобовой лист откидывался назад, поэтому никаких креплений под дискик ДТ на нём небыло. Диски хранились внутри.
Отличная модель. По окраске и пигментам супер. Только слишком ровная полоса на башне. На фото с учений они от руки и сильно кривые.
А вот по матчасти вопросы есть. Прототип есть?
Интересная машина. А в реале была построена?
251/20 был, а такого не встречал.
Шикарно. Снимаю шляпу и тихонько жую её в углу.
Андрей рад что набор тебе понравился. Надеюсь что у меня руки дойдут и до 1902/30.
Отличная модель получилась.
Цитата:
Я подумал, это L-Model, у самого лежит полный набор на столе!
Красиво получилось. Потертости на колесах и стволе отлично вышли!
У тебя 1900 года. Они довольно сильно отличаются.
Цитата:
Красавица получилась!
Слышал про это орудие одну легенду (не знаю, верить ли?),
что якобы, в самые критические дни обороны Москвы в 41-ом году,
их вытащили из каких-то чуть ли не музейных "загашников", и
бросили на какой-то из участков фронта!
Это про 6-ти дюймовки 1800-лохматых годов было. Учитывая что 10-ти дюймовки на лафете Дурляхера воевали, ничего удивительного. Вполне могло быть.
Цитата:
Андрей, а с сошником кто намудрил? Ты или L-Model? очень маленький отгиб в верхней части и задние ручки стоят не верно.
Если вдаваться в матчасть, то по модели замечаний получится много... к сожалению UM одними сиденьями для расчета, колесами, да прицелом не исправить)))
Отгиб мой косяк, надо нарастить. А по хорошему стоит полностью нормальную пушку делать. Там один лафет остался, остальное всë уже есть.
Машина интересная,жаль только башня настолько"по мотивам", что на себя не очень похожа.
Андрей, мелочь всякая бывает теряется, для меня не сложно прислать детали.
Тормоз он по штату положен, но с металлическими дисками он совсем не работает.
А про веху ещё в процессе разработки мне добрый чедовек написал. Ну что это совсем не лом.
Деревянные ручки отлично получились.
Дим, в Питере она не такая серая.
Роспись класс! А вот к скульптору есть вопросы. У Кроу ряшка пошире.
Шрифт на декали ничего общего с о шрифтом на фото не имеет. Но это вопросы к производителю декали.
Корпус танка скорее всего сварной. Люк мехвода с триплексом, а значит щель должна быть широкая. ТПК отсутствует. Модель сильно по мотивам получилась.
Да, это моя разработка. Рад что понравилась.
На нижнем фото сварной корпус.
Огнемёт в Падиково новодел. Родной был найден когда танк уже отреставрировали.
На 1-м фото видно что огнемёт не отличается по цвету от танка.
Цитата:
Красиво. Но жаль, что искоробка, это снижает впечатление от модели.
А что касается гусениц - они вполне копийные и при должной (более длительной) обработке и подгонке ложатся как надо. Я на своих менять на металл не стал. По подложке рекомендую приварку от Micro Sol. Вполне справляется со своей задачей.
Кирилл, не соглашусь с тобой. Модель смотрится и это главное. Да она сильно неправильная в мелочах и не только.
Не нашёл фото танками с такими надписями. Модель заявлена как обр. 35-го года. А по факту это танк 33-го года а люк мехвода так и 31-го.
Хорошая модель получилась.
По матчасти основное сказали, добавить нечего. Разве что стоило сточить рёбра усиления на ленивце. Домкрат можно не менять, просто сточить толщину. Если мне память не изменяет, то толщина 80 мм была.
Кронштейны буксирных серег не понятно какие должны быть. Фото такого танка известно только одно и на нём их не видно. На башню не стоило наносить ОЗ и огнёмет в цвет танка должен быть.
Роспись тела шикарная, а вот волосы какие-то пласмассовые.
Не помню чтобы мы переходили на "Ты".
Как только у меня возникнет желание собрать эту машину, я её сделаю. Максимально соответствующую фотографиям. А не "на отъебись", как это сделали Вы. В моём профиле есть сау на эту тематику и по матчасть там притензий нет. Окраска, да, не фонтан.
И хамить не самый лучший ответ на аргументированную критику. Надеюсь в дальнейшем, Вы будете глаза использовать по назначению и внимательно смотреть на фото прототипа.
Интересный прототип и окрас хороший. А вот с матчастью не очень.
Звездовская ходовка не фонтан, но учитывая объём самодела стоидо хоть немного закруглить поросята. Уж больно они квадратные. Диаметр гидроцилиндров отключения подвески слишком большой. Ленивец у Звезды поздний и меньшего диаметра. Стоило взять SPM.
Люк доступа к трансмиссии слишком задран и накладной, а должен быть заподлицо как и на всех 26-х. Аналогично и люк на МТО.
На откидных бортах окантовка из уголков была изнутри. Снаружи только клёпка. А вот на корме уголки снаружи были.
Глушитель стоял левее.
Места сидений экипажа закрывались крышками. На модели их стоило расшивкой изобразить.
Лобовой лист откидывался назад, поэтому никаких креплений под дискик ДТ на нём небыло. Диски хранились внутри.
Шикарная работа!
Мокрую грязь на катках чем изобразили?
Сколько сусликов сгинуло. Прекрасная модель.
Нет её там. Она позже появилась.
Я так и думал. А щель зачем сделал?
Отличная модель. По окраске и пигментам супер. Только слишком ровная полоса на башне. На фото с учений они от руки и сильно кривые.
А вот по матчасти вопросы есть. Прототип есть?