И еще небольшая ремарка. Уважаемый товарищ полковник, все что проектируется на фирме является интеллектуальной собственностью. Ни о каком использовании для сторонних целей не может быть и речи. Поэтому ваши предложения, а тем более вы являетесь третьим лицом и можете рассматриваться как соучастник или организатор в зависимости от решения судебных инстанций, о производстве подобного на базе полученного сотрудником в процессе работы материала с силу своих должностных обязанностей "для брата, для свата" и далее по списку - имеет четкое определение в уголовном кодексе - воровство. Не стоит не окрепшие умы подталкивать к таким шагам.
Цитата "Ну так Володя его вполне может выпускать - свяжитесь с ним, спросите."
Володе еще сесть не хватало, у него и так проблем выше крыши образовалось в последнее время, в силу причин личного характера.
Хочу внести ясность в данную работу, чтобы не было все так "красиво" с большими баллами. Исполнение модели производилось по договору. Бюджет изделия 45 тыс. В рамках договора был получен аванс - 22 500. Из них - была оплачена работа проектанта - 10 тыс. Далее выращены детали на 10 тыс. Далее сборка/окраска по сдельной схеме с утвержденным бюджетом. Итог - срок сорван, качество откровенно не утроило заказчика, по изделию пошли списками уточнения и дополнения, 2 недели "мастер" пытался их исправить, в результате слился совсем. Сухой остаток - для "сохранения" лица, фирма вернула аванс, безвозмездно передала заказчику 3Д модель, само изделие выставлено на продажу. Прямой убыток на сегодня - около 30 тыс. Вот так "алмаз" сработал. А про прошлые "заслуги" мы промолчим. Такое на фирме было впервые. Эх Володя...
И еще небольшая ремарка. Уважаемый товарищ полковник, все что проектируется на фирме является интеллектуальной собственностью. Ни о каком использовании для сторонних целей не может быть и речи. Поэтому ваши предложения, а тем более вы являетесь третьим лицом и можете рассматриваться как соучастник или организатор в зависимости от решения судебных инстанций, о производстве подобного на базе полученного сотрудником в процессе работы материала с силу своих должностных обязанностей "для брата, для свата" и далее по списку - имеет четкое определение в уголовном кодексе - воровство. Не стоит не окрепшие умы подталкивать к таким шагам.
Цитата "Ну так Володя его вполне может выпускать - свяжитесь с ним, спросите."
Володе еще сесть не хватало, у него и так проблем выше крыши образовалось в последнее время, в силу причин личного характера.
Хочу внести ясность в данную работу, чтобы не было все так "красиво" с большими баллами. Исполнение модели производилось по договору. Бюджет изделия 45 тыс. В рамках договора был получен аванс - 22 500. Из них - была оплачена работа проектанта - 10 тыс. Далее выращены детали на 10 тыс. Далее сборка/окраска по сдельной схеме с утвержденным бюджетом. Итог - срок сорван, качество откровенно не утроило заказчика, по изделию пошли списками уточнения и дополнения, 2 недели "мастер" пытался их исправить, в результате слился совсем. Сухой остаток - для "сохранения" лица, фирма вернула аванс, безвозмездно передала заказчику 3Д модель, само изделие выставлено на продажу. Прямой убыток на сегодня - около 30 тыс. Вот так "алмаз" сработал. А про прошлые "заслуги" мы промолчим. Такое на фирме было впервые. Эх Володя...