Цитата: Сами по себе эти "капсулы " классные а вы поглядите на исполнение)) однозначно самые классные что видел)
Мне интересно на су-34 они не подойдут?
На Су-34 контейнера явно больше, а вот на см3, похоже они.
Честно говоря - не очень! Фонарь испорчен, собрано не аккуратно, и окрашено криво кое-где, и шагрень присутствует, особенно на пузе. Надо руку набивать, особенно в работе с аэрографом.
Поролон - слишком утрированно имитирует растительность, а опилки вообще, на мой взгляд в 72ом масштабе неприемлимы. Грязь тоже на колесах и сапогах крайне не масштабно выглядит. Я тут особо не советчик, потому как тема не моя, но гляньте хотя бы на материалы для макетирования и диорам от немецкой фирмы NOCH, там очень много интересного для этого направления в моделизме присутствует. У них восновном все стремится к масштабу 1/87, но можно, хотя бы, в качестве примера изучить.
Loosingar,Вы же в параллельной пишите -"Где негатив? Негатив хочу, пишите!"
Большинство каропчан, наверное, еще в себя прийти не могут от увиденного!
А если серьезно, зачем завалили всю прихожую? Может троллите?
В целом - очень хорошо, но есть упущения. Р-27эт не на своем месте висят, противофлаттерные грузы зря в металлик покрасили. Зря без привязки к прототипу сделали, китайцы знаменитую машину предложили.
Немного добавлю по килеваторному следу и расхождению волн. Тут можно спорить сколько угодно, но на мой взгляд, уместно почти все. Можно сколько угодно умничать и приводить примеры, но гидродинамика - наука сложная и не легче аэродинамики, если не одно и то же, если в совокупности по Архимеду. Искать истину, все равно, что поправку Нимото считать или гидродинамический фокус( тут могу ошибиться в названии(LCB к LCF), конспекты повыкидывал). Ну и мой личный пример в Мессинском проливе с Севера на Юг по лагу скорость около 2 узлов, по GPS - 25 узлов и килеваторный след в обратную сторону.
Классный Як, отлично получился! Звезда - молодцы, радуют хорошими моделями, хотя маловато пока!
Очень красивая работа!
Цитата:
Сами по себе эти "капсулы " классные а вы поглядите на исполнение)) однозначно самые классные что видел)
Мне интересно на су-34 они не подойдут?
На Су-34 контейнера явно больше, а вот на см3, похоже они.
Молодцы АМ, много хороших допов от них последнее время! Еще бы на хасегавовский Су-35 "ласт" поправили бы к позднему варианту.
Честно говоря - не очень! Фонарь испорчен, собрано не аккуратно, и окрашено криво кое-где, и шагрень присутствует, особенно на пузе. Надо руку набивать, особенно в работе с аэрографом.
Красиво и аккуратно вышло, мне понравилось!
Очень круто!
Красивый самолет!
Презентация-супер! Очень здорово!
Хороший буксир получился! Закажу и соберу себе такой же и в офис на полку поставлю. Уж больно он эффектно у Вас вышел, что захотелось!
Поролон - слишком утрированно имитирует растительность, а опилки вообще, на мой взгляд в 72ом масштабе неприемлимы. Грязь тоже на колесах и сапогах крайне не масштабно выглядит. Я тут особо не советчик, потому как тема не моя, но гляньте хотя бы на материалы для макетирования и диорам от немецкой фирмы NOCH, там очень много интересного для этого направления в моделизме присутствует. У них восновном все стремится к масштабу 1/87, но можно, хотя бы, в качестве примера изучить.
Хороший хариер!
Loosingar,Вы же в параллельной пишите -"Где негатив? Негатив хочу, пишите!"
Большинство каропчан, наверное, еще в себя прийти не могут от увиденного!
А если серьезно, зачем завалили всю прихожую? Может троллите?
и вот
На фото уже утиль. Цветных фоток времен его службы у меня, по-моему, нет(очень много, искать долго). Но есть еще несколько интересных, на мой взгляд:
В целом - очень хорошо, но есть упущения. Р-27эт не на своем месте висят, противофлаттерные грузы зря в металлик покрасили. Зря без привязки к прототипу сделали, китайцы знаменитую машину предложили.
Стриж - красавец! Очень достойная работа!
Классный БМ!
Красиво!
Немного добавлю по килеваторному следу и расхождению волн. Тут можно спорить сколько угодно, но на мой взгляд, уместно почти все. Можно сколько угодно умничать и приводить примеры, но гидродинамика - наука сложная и не легче аэродинамики, если не одно и то же, если в совокупности по Архимеду. Искать истину, все равно, что поправку Нимото считать или гидродинамический фокус( тут могу ошибиться в названии(LCB к LCF), конспекты повыкидывал). Ну и мой личный пример в Мессинском проливе с Севера на Юг по лагу скорость около 2 узлов, по GPS - 25 узлов и килеваторный след в обратную сторону.