Цитата: хорошая моделька. Только уделяйте больше внимания мелочам, каждой детальке. А лаком покрывают не для защиты от царапин. Глянцевый лак нужен для нанесения декалей, смывки и т. д., а матовый (полуматовый) - придать конечный вид модели.
ВВ красил кисточкой но без маски вышло как вышло.Вообще косяков много и не только по покраске.
Спасибо за оценку!Есть косяки по матчасти да и с цветом я не угадал.Особенно бросается в глаза зеленая кабина штурмана.К сожалению уже не исправить модель, так сказать сдана в эксплуатацию.
Цитата: Надо было фотографировать на листе картона (на ровной поверхности).
У самого последние фотосессии не сильно удались из-за неровной поверхности.
Сама машина получилась хорошо.
Спасибо за совет, с картоном это хорошо подмечено.
Цитата: Я давно думал сделать его, т к осталось носовое остекление штурмана от ту-134. Но я планирую за основу взять модель трампа. В общем, вы осознаете, что РЦ и МЗ отличаются и мне кажется, что это главный косяк. Цвет вообще не понятный. Надо было сделать светло серый (на 5мл несколько капель черного). В итоге хочется сказать: вы молодец, что не боитесь экспериментов, да и модель получилась хорошая, но есть недочеты.
Спасибо за оценку!Вы полностью правы РЦ и МЗ отличаются довольно таки многим,не буду скрывать что взял его за основу из-за дешевизны в отличии от трампа.С цветом наверное косяк вышел из-за того что я положил его на серебрянку.
Цитата: Вполне симпатичный МИГ.
А по чему "Песочница"?
Думаю в галерею не пропустят из-за фоток,они у меня как-то не очень,освещение не могу подобрать.
Цитата: Уважаемый тезка, в общем неплохо, но недостатков немало:
- пропеллеры должны вращаться "по часовой", у Вас наоборот, как впрочем не только у Вас(только что была модель с аналогичной ошибкой),
-пропал курсовой пулемет справа,
-моторы не очень аккуратно склеены, стыковка заметна,
-смывка бы не помешала, придать "рельеф", как то однотонно смотрится,
-фото не удачные.
Дело вкуса, но вариант окраски не очень интересен и совсем не типичен для "пешки". Материалов и наборов декалей по Пе немало.
А вообще сама модель не проста в сборке, прежде чем склеить детали надо сто раз проверить их "сопрягаемость" с другими.
Да, желтые законцовки на лопастях были редки на наших самолетах. Если их накрашиваете, наверно должно быть историческое соответствие.
Спасибо за замечания они действительно имеют место учту в следующих работах!
Цитата: Цитата:Нормальная модель. Отсутствие смывки дало положительный результат,не стало видно грубой расшивки,данной производителем. Фото правда не очень получились,почти все не в резкости.
Точно подмечено!
Все время хочу эту модель купить, и все время меня останавливает мнение о "танковости" ее расшивки. Вы показали, что это можно исправить без шпаклевки!:) Фото 2 и 3 отлично получились!
Фото - да, слабое место. Как ни крути, но главная проблема - освещенность. Почитайте на "Каропке" и вообще в инете, как нужно снимать модели. Если нормально осветить модель, то снимать можно на мыльницу от мобильника!
Обязательно почитаю попробую переснять.
Цитата: Нормальная модель. Отсутствие смывки дало положительный результат,не стало видно грубой расшивки,данной производителем. Фото правда не очень получились,почти все не в резкости. Сергей,а откуда такой ник?
Смывку не делал именно из-за расшивки,а ник можно сказать из детства.
Цитата:
Понравилось! Красивая машина.
Спасибо
Цитата:
Лаком покрой, какая никакая а защита от зарапин будет.
После вскрытия лаком появляется белый налет как устранить не знаю поэтому и не лачил
Цитата:
хорошая моделька. Только уделяйте больше внимания мелочам, каждой детальке. А лаком покрывают не для защиты от царапин. Глянцевый лак нужен для нанесения декалей, смывки и т. д., а матовый (полуматовый) - придать конечный вид модели.
ВВ красил кисточкой но без маски вышло как вышло.Вообще косяков много и не только по покраске.
Живо смотрится!!!!!!!!
Классная Тушка вышла!!!! Покраска на 5+
Спасибо за оценку!Есть косяки по матчасти да и с цветом я не угадал.Особенно бросается в глаза зеленая кабина штурмана.К сожалению уже не исправить модель, так сказать сдана в эксплуатацию.
Классный Тайфун хорошо смотрится!
Цитата:
Приятная модель! Нос нагружали? Если да, то чем? У меня в перспективе МиГ-15бис...
Нос нагружал дробь+пластилин.
Всем спасибо за мнение попробую в галерею.
Цитата:
Надо было фотографировать на листе картона (на ровной поверхности).
У самого последние фотосессии не сильно удались из-за неровной поверхности.
Сама машина получилась хорошо.
Спасибо за совет, с картоном это хорошо подмечено.
Цитата:
Я давно думал сделать его, т к осталось носовое остекление штурмана от ту-134. Но я планирую за основу взять модель трампа. В общем, вы осознаете, что РЦ и МЗ отличаются и мне кажется, что это главный косяк. Цвет вообще не понятный. Надо было сделать светло серый (на 5мл несколько капель черного). В итоге хочется сказать: вы молодец, что не боитесь экспериментов, да и модель получилась хорошая, но есть недочеты.
Спасибо за оценку!Вы полностью правы РЦ и МЗ отличаются довольно таки многим,не буду скрывать что взял его за основу из-за дешевизны в отличии от трампа.С цветом наверное косяк вышел из-за того что я положил его на серебрянку.
Цитата:
Вполне симпатичный МИГ.
А по чему "Песочница"?
Думаю в галерею не пропустят из-за фоток,они у меня как-то не очень,освещение не могу подобрать.
Со швом как-то не хорошо получилось,не доглядел!!!!!Заметил после смывки исправлять не стал.
Цитата:
Уважаемый тезка, в общем неплохо, но недостатков немало:
- пропеллеры должны вращаться "по часовой", у Вас наоборот, как впрочем не только у Вас(только что была модель с аналогичной ошибкой),
-пропал курсовой пулемет справа,
-моторы не очень аккуратно склеены, стыковка заметна,
-смывка бы не помешала, придать "рельеф", как то однотонно смотрится,
-фото не удачные.
Дело вкуса, но вариант окраски не очень интересен и совсем не типичен для "пешки". Материалов и наборов декалей по Пе немало.
А вообще сама модель не проста в сборке, прежде чем склеить детали надо сто раз проверить их "сопрягаемость" с другими.
Да, желтые законцовки на лопастях были редки на наших самолетах. Если их накрашиваете, наверно должно быть историческое соответствие.
Спасибо за замечания они действительно имеют место учту в следующих работах!
Цитата:
Цитата:Нормальная модель. Отсутствие смывки дало положительный результат,не стало видно грубой расшивки,данной производителем. Фото правда не очень получились,почти все не в резкости.
Точно подмечено!
Все время хочу эту модель купить, и все время меня останавливает мнение о "танковости" ее расшивки. Вы показали, что это можно исправить без шпаклевки!:) Фото 2 и 3 отлично получились!
Фото - да, слабое место. Как ни крути, но главная проблема - освещенность. Почитайте на "Каропке" и вообще в инете, как нужно снимать модели. Если нормально осветить модель, то снимать можно на мыльницу от мобильника!
Обязательно почитаю попробую переснять.
Цитата:
Нормальная модель. Отсутствие смывки дало положительный результат,не стало видно грубой расшивки,данной производителем. Фото правда не очень получились,почти все не в резкости. Сергей,а откуда такой ник?
Смывку не делал именно из-за расшивки,а ник можно сказать из детства.