К 5-6 фигуре уже должен хоть какой-то прогресс наблюдаться, однако всё очень плачевно. Посерьёзнее нужно к этому делу относиться, очень неаккуратно и грязно, про ужасные глаза уже сказали.
Цитата: Отлично!
Но при движении по травянистой местности и гусеницы и катки не могли не намотать на себя кусочки и травы и дёрна.
Уж больно они чистенько выглядят.
С Уважением, Алексей.
Это Вы точно подметили, жаль вовремя не додумался сам:) Спасибо за отзыв!
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Как сказали выше, модуляция слишком выразительная. Глушитель вообще непонятно...
Что же не так с глушителем?
на ваших фото он задут в базу. Глушители никогда не красили.
В жизни такого не слышал, сколько боковиков и фото не видел- везде глушитель крашен, тем более эту машину могли покрасить во что угодно и как угодно.
Глушитель крашенный идёт? если только в музее прикованный на пожизненное стояние , а у вас? танк изрядно испачкан пигментами, и в жизни глушак обгорает мгновенно.
Ну не мгновенно, позвольте заметить. Да и машина эта прошла не так много боёв по задумке, всего лишь начало 36-го года, она недавно боевое кршение получила.
Цитата: ...Добавлю,что панорама на прототипе всё-таки присутствует,хотя она больше похожа прицел Т-34(пирожок).Пистолетный порт на задней дверце позабылм сместить? Запасной каток "в базу"...нет болтов крепления маски орудия,спаренный пулемёт где?Ящик на корме-без дна.
С Уважением.
Цитата: Художественная часть не плоха, большое количество пигментов, типа городской кирпичной пыли, имеет право на жизнь, хотя тогда надо было бы и ходовую такими же красноватыми цветами сдобрить. Матчасти в данной модели практически нет, т.к. Звезда" - это что-то, только похожее на Т-26. По-минимуму: на башне слишком большой выступ крыши над бортами башни, надо было изображать сварной шов, маска пушки у "Звезды" неверная, виден шов половинок башни спереди, прицел отсутствует, пулемет спаренный отсутствует, пистолетные порты неверные. Надгусеничные полки у "Звезды" неправильные, особенно в задней части (слишком плавный изгиб), но и у Автора присутствует щель между полками и картерами ведущих колес (полки примыкали плотно, без просветов), кронштейны крепления полок к картеру ведущего колеса слишком высокие и массивные, лучше было делать из жести или травления. Сам "звездовский" корпус - это смесь разных видов корпусов и годов выпуска: часть элементов от машин после 1938 года выпуска, часть от ранних машин. В целом, "звездовский" корпус более близок к машинам со сварными корпусами выпуска после 1937 г. Ходовая часть у "Звезды" - "по мотивам", похожа, но не очень, особенно форма т.н. "поросят". В целом, если не обращать внимание на матчасть, модель выполнена неплохо, лично мне понравилась (мне вообще нравятся загрязненные и запыленные машины). Брезент, в целом, по-моему, сделан нормально, только вот ремни широковаты. Насчет глушителя - там тонкий простой металл, красился на заводе в базу, но краска обгорала довольно быстро. Так что у модели, в принципе, такой глушитель имеет право на жизнь, хотя в реальности, да еще и после ряда боев, он был бы все-таки обгоревший.
Ну совет, если примите: в будущем, при сборке моделей Т-26, лучше отталкиваться от реальных фотографий машин, т.к. их было столько вариантов и производственных серий, что у ряда машин прсутствуют признаки одновременно и раннних машин, и поздних, и т.д.
Спасибо за критику, не с полной серьёзностью отнёсся к мат. части, в этом то и моя проблема.
Цитата: Цитата:Цитата:Как сказали выше, модуляция слишком выразительная. Глушитель вообще непонятно...
Что же не так с глушителем?
на ваших фото он задут в базу. Глушители никогда не красили.
В жизни такого не слышал, сколько боковиков и фото не видел- везде глушитель крашен, тем более эту машину могли покрасить во что угодно и как угодно.
Цитата: А почему это именно испанская машина? Никаких ОЗ, просто грязный танк в 4БО.
Впринципе мне нравится, гусянки, сколы, очки на башне (:D) и многое другое получились очень неплохо.
То что НЕ понравилось: соглашусь с Сергеем Кулаковым - скатки получились не очень. С красной пылью испанских дорог тоже перебор, кстати, где заклёпки на бортах? А испанцы, что снимали смотровые приборы? Что за щель на крыше башни по краям?
Именно отсутствие заклёпок на бортах и выдают в нём испанца, прошу обратить внимание на башню, для сравнения фото прототипа. Красная пыль не с дороги, как Вы могли подумать, это кирпичная пыль, данная машина участвовала в городских боях. Щель и приборы мой косяк, спасибо за критику.
Цитата: Цитата:С цветомодуляцией перебор.
несогласен.
Зачем же ее делать тогда если ее видно даже не будет.
С модуляцией здесь все в порядке, но вот пигменты, имхо, портят общую картину.
Дело в в том, что данная машина по задумке участвовала в городских боях, и наличие такого количества кирпичной пыли этим и объясняется.
Цитата: Задние прицепные-такие в комплекте были?А заклёпки и усиления на боковых полках?Лючок флажковой сигнализации?Если это Ваши доработки-большой респект.Работа хорошая,(стык на башне спереди бросается в глаза,недоработан верх)НО несмотря на эти мелочи-МНЕ НРАВИТСЯ.От меня-5 баллов
Да, доработки мои, за исключением клёпки на полках, спасибо!
Цитата: Кстате небольшой ляп в работе, судя по фото капот сильно забрызган грязью, а вот передок и фары совершенно чисты))) Следил за стройкой в VK необычная модель, с необычной окраской )
Нет, это не ляп:) По задумке этот капот был снят с другой машины, перекрашен и установлен на эту, а со временем новая краска слезла, обнажив старый камуфляж.
Ребят, а никто не знает почему так долго модель висит в прихожей? Неуж-то админов расстроил?
Цитата:
Достойная работа, понравилось!
Цитата:
Отличный результат! Посмотрел с удовольствием!
Спасибо, камрады!
Цитата:
Экипажи этих танков были в особых огнезащитных комбезах. А вообще мне понравилось.
Спасибо за информацию, не знал.
К 5-6 фигуре уже должен хоть какой-то прогресс наблюдаться, однако всё очень плачевно. Посерьёзнее нужно к этому делу относиться, очень неаккуратно и грязно, про ужасные глаза уже сказали.
Цитата:
...Добротная работа,хорошо смотрится.Куда-то потерялся остальной экипаж?
С Уважением.
Пятый в самом танке находится:) Спасибо!
Цитата:
Впечатляет.
С уважением.
Цитата:
Красивая и реалистичная работа. БРАВО!!!
Цитата:
Добротная работа! Смотрится отлично. С уважением!
Благодарю!
Цитата:
Отлично!
Но при движении по травянистой местности и гусеницы и катки не могли не намотать на себя кусочки и травы и дёрна.
Уж больно они чистенько выглядят.
С Уважением, Алексей.
Это Вы точно подметили, жаль вовремя не додумался сам:) Спасибо за отзыв!
Цитата:
Отлично
Цитата:
Художественно и очень красиво!!! Фигурки классные!
Цитата:
Понравилась работа.
Цитата:
Цитата:Понравилась работа.
+1! Очень хорошее иполнение. Молодец, парень!
Большое спасибо, господа!
Цитата:
Понравилось...но глаза можно и нарисовать..маленькие черточки...я специально купил тонкий черный маркер 0,5 мм...форма отличная :)
Цитата:
Хорошо получилось!
Благодарю!
Цитата:
Хорошо получилось!
он мне показался лишним.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Как сказали выше, модуляция слишком выразительная. Глушитель вообще непонятно...
Что же не так с глушителем?
на ваших фото он задут в базу. Глушители никогда не красили.
В жизни такого не слышал, сколько боковиков и фото не видел- везде глушитель крашен, тем более эту машину могли покрасить во что угодно и как угодно.
Глушитель крашенный идёт? если только в музее прикованный на пожизненное стояние , а у вас? танк изрядно испачкан пигментами, и в жизни глушак обгорает мгновенно.
Ну не мгновенно, позвольте заметить. Да и машина эта прошла не так много боёв по задумке, всего лишь начало 36-го года, она недавно боевое кршение получила.
Цитата:
...Добавлю,что панорама на прототипе всё-таки присутствует,хотя она больше похожа прицел Т-34(пирожок).Пистолетный порт на задней дверце позабылм сместить? Запасной каток "в базу"...нет болтов крепления маски орудия,спаренный пулемёт где?Ящик на корме-без дна.
С Уважением.
Цитата:
Художественная часть не плоха, большое количество пигментов, типа городской кирпичной пыли, имеет право на жизнь, хотя тогда надо было бы и ходовую такими же красноватыми цветами сдобрить. Матчасти в данной модели практически нет, т.к. Звезда" - это что-то, только похожее на Т-26. По-минимуму: на башне слишком большой выступ крыши над бортами башни, надо было изображать сварной шов, маска пушки у "Звезды" неверная, виден шов половинок башни спереди, прицел отсутствует, пулемет спаренный отсутствует, пистолетные порты неверные. Надгусеничные полки у "Звезды" неправильные, особенно в задней части (слишком плавный изгиб), но и у Автора присутствует щель между полками и картерами ведущих колес (полки примыкали плотно, без просветов), кронштейны крепления полок к картеру ведущего колеса слишком высокие и массивные, лучше было делать из жести или травления. Сам "звездовский" корпус - это смесь разных видов корпусов и годов выпуска: часть элементов от машин после 1938 года выпуска, часть от ранних машин. В целом, "звездовский" корпус более близок к машинам со сварными корпусами выпуска после 1937 г. Ходовая часть у "Звезды" - "по мотивам", похожа, но не очень, особенно форма т.н. "поросят". В целом, если не обращать внимание на матчасть, модель выполнена неплохо, лично мне понравилась (мне вообще нравятся загрязненные и запыленные машины). Брезент, в целом, по-моему, сделан нормально, только вот ремни широковаты. Насчет глушителя - там тонкий простой металл, красился на заводе в базу, но краска обгорала довольно быстро. Так что у модели, в принципе, такой глушитель имеет право на жизнь, хотя в реальности, да еще и после ряда боев, он был бы все-таки обгоревший.
Ну совет, если примите: в будущем, при сборке моделей Т-26, лучше отталкиваться от реальных фотографий машин, т.к. их было столько вариантов и производственных серий, что у ряда машин прсутствуют признаки одновременно и раннних машин, и поздних, и т.д.
Спасибо за критику, не с полной серьёзностью отнёсся к мат. части, в этом то и моя проблема.
Цитата:
Цитата:Цитата:Как сказали выше, модуляция слишком выразительная. Глушитель вообще непонятно...
Что же не так с глушителем?
на ваших фото он задут в базу. Глушители никогда не красили.
В жизни такого не слышал, сколько боковиков и фото не видел- везде глушитель крашен, тем более эту машину могли покрасить во что угодно и как угодно.
Цитата:
Как сказали выше, модуляция слишком выразительная. Глушитель вообще непонятно...
Что же не так с глушителем?
Цитата:
А почему это именно испанская машина? Никаких ОЗ, просто грязный танк в 4БО.
Впринципе мне нравится, гусянки, сколы, очки на башне (:D) и многое другое получились очень неплохо.
То что НЕ понравилось: соглашусь с Сергеем Кулаковым - скатки получились не очень. С красной пылью испанских дорог тоже перебор, кстати, где заклёпки на бортах? А испанцы, что снимали смотровые приборы? Что за щель на крыше башни по краям?
Именно отсутствие заклёпок на бортах и выдают в нём испанца, прошу обратить внимание на башню, для сравнения фото прототипа. Красная пыль не с дороги, как Вы могли подумать, это кирпичная пыль, данная машина участвовала в городских боях. Щель и приборы мой косяк, спасибо за критику.
Цитата:
Цитата:С цветомодуляцией перебор.
несогласен.
Зачем же ее делать тогда если ее видно даже не будет.
С модуляцией здесь все в порядке, но вот пигменты, имхо, портят общую картину.
Дело в в том, что данная машина по задумке участвовала в городских боях, и наличие такого количества кирпичной пыли этим и объясняется.
Цитата:
Задние прицепные-такие в комплекте были?А заклёпки и усиления на боковых полках?Лючок флажковой сигнализации?Если это Ваши доработки-большой респект.Работа хорошая,(стык на башне спереди бросается в глаза,недоработан верх)НО несмотря на эти мелочи-МНЕ НРАВИТСЯ.От меня-5 баллов
Да, доработки мои, за исключением клёпки на полках, спасибо!
Цитата:
Понравилось, но где у них глаза?
В атком масштабе нет смысла рисовать глаза, их просто напросто не видно.
Цитата:
Кстате небольшой ляп в работе, судя по фото капот сильно забрызган грязью, а вот передок и фары совершенно чисты))) Следил за стройкой в VK необычная модель, с необычной окраской )
Нет, это не ляп:) По задумке этот капот был снят с другой машины, перекрашен и установлен на эту, а со временем новая краска слезла, обнажив старый камуфляж.
Цитата:
Необычно, интересно, красиво. автору спасибо!
Благодарю за отзыв, рад, что понравилась работа!