Цитата: Цитата:
Чтобы по кустам удобней ползать было, надо штаны с неё тоже снять, только стринги оставить. Каблук на лабутенах нарастить и в красный цвет подошвы покрасить.
РуЖЖо закамуфлировать в розовый цвет, чтобы не было вопросов по прототипу. Ну и там по мелочи, есть ещё что "доработать" )))
Сначала подумал, что это просто стёб такой, но, видно, нет, все таки с самого начала все правильно было. Просто тупость в нелепой попытке показать свое скудное чувство юмора.
Цитата: за счет невменяемого камо, фигурка не смотрится от слова "совсем"
Но это на мой, избалованный оригинальными камуфляжами, взгляд
Хорошо. Принимается. А какой камо был бы вменяемым на ваш взгляд?
Цитата: Вроде бы все хорошо, но:
1. Не качественная печать - вся фигурка какая-то шерховастая или это шагрень.
2. Облой на правой руке.
3. Облой на правом ботинке (с внутренней стороны).
4. Кожа на спине - не понятно, что с ней случилось (какие-то трещины, или просто загар плохо лег)).
5. Из-за шерховатостей (шагрени) масло легло пятнами (живот, руки, открытые участки тела).
6. Виден стык правой руки с телом.
7. На дульном тормозе видна ступенька (фото со спины).
Понял, принял.
Где вы облой разглядели? Его там нет.
Как понять масло легло пятнами? Там ровные градиенты и никаких резких пятен нет.
А спину я забыл обработать, подсумков всяких много было, я думал, что будут и те, которые перекроют верх спины, но таких не оказалось, короче, так оставил.
Шагрени тут нет и в помине. Тут есть слои печати и не до конца обработанные участки.
С дульником тоже - ну да, он секционный, там есть ступеньки.
Цитата: Здравствуйте, шикарная работа.
Возник у меня вопрос только по колесам , носик подкачки выходит между отверстии в диске , на фотографиях такого я не встречал(искал целенаправленно) , отсюда вопрос , такое было или все же это косяк смолы от миниарма?
Спасибо большое! Нет, это диски такие =)
Ну вот здесь хорошо! Видно, что есть объем, что использованы разные оттенки защитного зеленого, "игра" цветом, которая просто необходима, когда имеешь дело с такими большими плоскостями, чтобы "поднять" деталировку до зрителя, в отличие от соседа, где модель смотрится как 72-й именно потому, что там автор залил одним тоном все три цвета камка. Сетка камо опять таки придает вид. Но, Макс, хочется фото лучше =)))
Живо, контрастно, глаз "липнет", роспись бойцов понравилась. Что не понравилось - ствол грубовастый, катки звездовские выдают, так сказать =), ну и "Тучи", само собой. В остальном красиво и качественно!
Цитата: Превосходная работа!!! Это наверное самый реалистичный Урал, который я только видел в 35 масштабе! У тебя очень крутые работы! Смущает только чёрная решётка, а так всё классно.
Спасибо! Такое имеет место быть =)
Цитата:
Цитата:
Чтобы по кустам удобней ползать было, надо штаны с неё тоже снять, только стринги оставить. Каблук на лабутенах нарастить и в красный цвет подошвы покрасить.
РуЖЖо закамуфлировать в розовый цвет, чтобы не было вопросов по прототипу. Ну и там по мелочи, есть ещё что "доработать" )))
Сначала подумал, что это просто стёб такой, но, видно, нет, все таки с самого начала все правильно было. Просто тупость в нелепой попытке показать свое скудное чувство юмора.
Цитата:
за счет невменяемого камо, фигурка не смотрится от слова "совсем"
Но это на мой, избалованный оригинальными камуфляжами, взгляд
Хорошо. Принимается. А какой камо был бы вменяемым на ваш взгляд?
Цитата:
Вроде бы все хорошо, но:
1. Не качественная печать - вся фигурка какая-то шерховастая или это шагрень.
2. Облой на правой руке.
3. Облой на правом ботинке (с внутренней стороны).
4. Кожа на спине - не понятно, что с ней случилось (какие-то трещины, или просто загар плохо лег)).
5. Из-за шерховатостей (шагрени) масло легло пятнами (живот, руки, открытые участки тела).
6. Виден стык правой руки с телом.
7. На дульном тормозе видна ступенька (фото со спины).
Понял, принял.
Где вы облой разглядели? Его там нет.
Как понять масло легло пятнами? Там ровные градиенты и никаких резких пятен нет.
А спину я забыл обработать, подсумков всяких много было, я думал, что будут и те, которые перекроют верх спины, но таких не оказалось, короче, так оставил.
Шагрени тут нет и в помине. Тут есть слои печати и не до конца обработанные участки.
С дульником тоже - ну да, он секционный, там есть ступеньки.
Краз шикарный получился, но...кхммм...тент не зашел =)
Приветствую! Очень красивый Магах !
Выглядит красиво! Меньше зерна бы на фото...
Цитата:
Здравствуйте, шикарная работа.
Возник у меня вопрос только по колесам , носик подкачки выходит между отверстии в диске , на фотографиях такого я не встречал(искал целенаправленно) , отсюда вопрос , такое было или все же это косяк смолы от миниарма?
Спасибо большое! Нет, это диски такие =)
Замечательно град этот смотрится, да еще с такими колесами!
Ага, популярная фигурка =)
Ну вот здесь хорошо! Видно, что есть объем, что использованы разные оттенки защитного зеленого, "игра" цветом, которая просто необходима, когда имеешь дело с такими большими плоскостями, чтобы "поднять" деталировку до зрителя, в отличие от соседа, где модель смотрится как 72-й именно потому, что там автор залил одним тоном все три цвета камка. Сетка камо опять таки придает вид. Но, Макс, хочется фото лучше =)))
Мне очень понравилось! Разнообразие оттенков песочного. Видна деталировка, везеринг не одним тоном, опять же, и фото. Отлично!
Живо, контрастно, глаз "липнет", роспись бойцов понравилась. Что не понравилось - ствол грубовастый, катки звездовские выдают, так сказать =), ну и "Тучи", само собой. В остальном красиво и качественно!
Опять обман! Настоящий самолет сфотографировали! =) Отличная работа!
Цитата:
Отличная работа! А чертежами из какого источника руководствовались?
Такие смотрел
Первый нафиг! Серьезный аппарат! Брутально выглядит!
Ну как же ш мимо "Смерча" то пройти?! 10+
Хорошие фото, мягкое модулирование цвета, приятно смотреть! Хочется чуть более грубо обозначить следы эксплуатации =)
Доделал реактивные тяги на мостах задней тележки и заменил фото снизу. Большое спасибо всем за внимание, модель считаю завершенной.
Цитата:
Превосходная работа!!! Это наверное самый реалистичный Урал, который я только видел в 35 масштабе! У тебя очень крутые работы! Смущает только чёрная решётка, а так всё классно.
Спасибо! Такое имеет место быть =)
Цитата:
Работа превосходная, как сказали ранее коллеги - это лучший из Уралов что я видел. Вот и я пока что лучше не видел .Браво, Вячеслав!