Цитата: Шикарный "супостат"! Очень красиво! Владимир, а у него все нормально с "осадкой"? Вернее с "дорожным просветом"? Что то уж совсем низко движки внутренние... Или он так "проседает" полностью заправленный?
И еще. На киле надпись Мак Коннел а не Мак Доннел. Это так и задумано? Это "деза от хитрых янки"? :-)
Спасибо! Фотографировал на листе ватмана, который местами вспучивается. Оттого, и кажется что движки очень низко расположены.
Цитата: Хорошо модель получилась.
Только с лобовиком надо было бы что-то делать, он совсем неверный. Верхняя часть остекления должна быть ровной.
http://www.airliners.net/photo/USA-Air-Force/Boeing-KC-135R-Stratotanker-%28717-148%29/4246337/L?qsp=eJwljDsOwkAQQ%2B/iOg0fBSkduQAUXGA0a2ClQFYzUxBFuXuWpHuy/TxDx2/wF4%2BpEB2cYvpGgyImH0c3Q7KpyTN68az77HhuLw18tOinKiUJXlVZggl7frNE%2B1d03d5eVTtUoN03xqmtecpeBtk%2BGJIHLMsKSX8wgg%3D%3D
А там ничего не сделаешь. Остекление было именно такой формы, и если что-то исправлять, то это пришлось бы тупо всё зашпаклевать, и остекление, либо рисовать краской, либо делать декалями. Я остекление хотел сделать именно стеклом. К тому же, верхние окна кабины экипажа и остекление кабины оператора заправки, и так не предусматривались стеклянными, поэтому, их пришлось делать декальными..
Цитата: Аппарат красивый, но вот раздел... Алексеев работал в судостроении, строили аппараты на судостроительном заводе, потому с большим успехом может быть размещен и в корабельном разделе.
Экранопланы входили в состав 11-й отдельной эскадрильи экранопланов и экипажы состояли из морских лётчиков.
Цитата: Коллеги приобрел на днях эту модель. Могу добавить, (извини Дмитрий). Кто возился с ВЭ, тот из этого набора сможет сделать конфетку, выполнив перфорацию отверстий для иллюминаторов. Конечно есть вопросы к технологам. Зачем было делить фюзеляж? Причем, не созданы условия для точного соединения половинок. Перевод "превьюшки" описания Md не совсем однозначен. Декаль показалась, чуть темнее, чем на оригинале (фото в сети). Это касается и голубого тона фюзеляжа. Есть так же вопросы к расположению и количеству антенн.
Вот, основное замечание по набору. Из такого материала с применением данной технологии лучшего качества наверное не получить.
Так, что нужно будет запастись немалым терпением и желанием для работы с этим набором.
С уважением Дмитрий
А как качество литья двигателей? Особенно интересует каналы воздухозаборников. Стенки у каналов объёмные, или стенка самого двигателя и есть канала?
Цитата: Хорошая модель! Только очень чистая, тонировочки не хватает. Мне показалось, что на левой стороне читлайн пострадал. И фотки бы чуть покрупнее. Успехов!
Цитата:
Шикарный "супостат"! Очень красиво! Владимир, а у него все нормально с "осадкой"? Вернее с "дорожным просветом"? Что то уж совсем низко движки внутренние... Или он так "проседает" полностью заправленный?
И еще. На киле надпись Мак Коннел а не Мак Доннел. Это так и задумано? Это "деза от хитрых янки"? :-)
Спасибо! Фотографировал на листе ватмана, который местами вспучивается. Оттого, и кажется что движки очень низко расположены.
Цитата:
Хорошо модель получилась.
Только с лобовиком надо было бы что-то делать, он совсем неверный. Верхняя часть остекления должна быть ровной.
http://www.airliners.net/photo/USA-Air-Force/Boeing-KC-135R-Stratotanker-%28717-148%29/4246337/L?qsp=eJwljDsOwkAQQ%2B/iOg0fBSkduQAUXGA0a2ClQFYzUxBFuXuWpHuy/TxDx2/wF4%2BpEB2cYvpGgyImH0c3Q7KpyTN68az77HhuLw18tOinKiUJXlVZggl7frNE%2B1d03d5eVTtUoN03xqmtecpeBtk%2BGJIHLMsKSX8wgg%3D%3D
А там ничего не сделаешь. Остекление было именно такой формы, и если что-то исправлять, то это пришлось бы тупо всё зашпаклевать, и остекление, либо рисовать краской, либо делать декалями. Я остекление хотел сделать именно стеклом. К тому же, верхние окна кабины экипажа и остекление кабины оператора заправки, и так не предусматривались стеклянными, поэтому, их пришлось делать декальными..
Спасибо коллеги!
Здорово! Почему песок, Юра?
Класс! Проделана грандиозная работа!
Здорово ! Поздравляю !
Здорово !
Что тут ещё сказать ?... Просто супер !..
Красота !
Цитата:
Аппарат красивый, но вот раздел... Алексеев работал в судостроении, строили аппараты на судостроительном заводе, потому с большим успехом может быть размещен и в корабельном разделе.
Экранопланы входили в состав 11-й отдельной эскадрильи экранопланов и экипажы состояли из морских лётчиков.
Техническое решение великолепное, а вот качество окраски для 72-го масштаба,не очень.
Супер !
Супер !
Цитата:
Коллеги приобрел на днях эту модель. Могу добавить, (извини Дмитрий). Кто возился с ВЭ, тот из этого набора сможет сделать конфетку, выполнив перфорацию отверстий для иллюминаторов. Конечно есть вопросы к технологам. Зачем было делить фюзеляж? Причем, не созданы условия для точного соединения половинок. Перевод "превьюшки" описания Md не совсем однозначен. Декаль показалась, чуть темнее, чем на оригинале (фото в сети). Это касается и голубого тона фюзеляжа. Есть так же вопросы к расположению и количеству антенн.
Вот, основное замечание по набору. Из такого материала с применением данной технологии лучшего качества наверное не получить.
Так, что нужно будет запастись немалым терпением и желанием для работы с этим набором.
С уважением Дмитрий
А как качество литья двигателей? Особенно интересует каналы воздухозаборников. Стенки у каналов объёмные, или стенка самого двигателя и есть канала?
Цитата:
Хорошая модель! Только очень чистая, тонировочки не хватает. Мне показалось, что на левой стороне читлайн пострадал. И фотки бы чуть покрупнее. Успехов!
+1
Цитата:
Добавьте фото.
+1 И описание.
Цитата:
Интересный аппарат, но фоток маловато!
+1
-Как Вы сделали свою модель?
-Очень просто. Просто отсёк всё лишнее..
Поздравляю ! Запил грандиозный !
Красота!
Цитата:
http://www.detmir.ru/
Покупал в Ульяновске за нал.
А, в Ульяновске....