Я скажу одно , в 41году, Немецкий Рейх завоевал пол Европы (начиная от: Польши,Дания,Норвегия,Голландия,Бельгия,Франция,и наконец Балканы).И равных тогда Германии не было, Штата тогда еще отдыхали, а господство над Ла-Маншем было у "гансов". Посему и гибель "Бисмарка" в Мае 41 стала символичным переходом от надводного флота , к подводным лодкам.
Гудзоныч, извините, но не соглашусь с вами, поступи лодки 21 серии в 42году например к Деницу в нужном количестве (со Шноркелем) и с подводной скоростью в 17 узлов, и коммуникации Англии (а это островное государство), пострадали бы гораздо сильнее. с УВ.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_XXI
Хотя конечно же пехота,и танки решают все.
Спс Гудзоныч , так и сделаю. (правда в последнее время работы много) вопрос во времени.
Кстати интересный факт (я лично не знал) с крейсера "Худ". Из всей команды в 1415 человек спаслись лишь трое..... (вот такая вот жизнь.........
Фуфловая 34-ка ,(что сразу бросилось) пигметов пожалели, как и грязи на гусеницы ?!. Ствол можно было бы подкаптить , это - же все-таки танк.
И совет, живите в 35 , 72-коробки , это для малышей, и лентяев.
Ах да и чуть не забыл, резкий котраст , белых декалей на зеленой базе, это так задумано ??!!
В общем НЕЗАЧЕТ !! (( в песок. с УВ.
Ну и "общемакетное" состояние сильно давлеет.Понятно,заявка в песок,но ИМХО-в песок "на грани фола"!))
Александр, так вам бы надо обратиться к врачу, если оно на "Вас" "давлеет" )) Нельзя что бы "давлело" надо что-бы радовало, моделизм - у меня лично это диагноз, в хорошем смысле слова, и он меня лично радует. "Порадовала попытка имитации брезентовых чехлов на орудиях ГК))" - рад.))
с УВ.
Цитата: А чего же Вы так "пожадничали" с размером фотографий?
Даже дать оценку по качеству сборки и по покраске - проблематично.
Соглашусь с Гудзонычем; 350-й всё-таки самый простой масштаб для строительства моделей кораблей.
В 200-м уже совершенно другая деталировка (не говоря уже о 100-м), а в 700-м можно вообще работать только имея хорошую оптическую и инструментальную базы или молодые глаза, не испорченные этой нашей жизнью.
Надеюсь, что продолжение флотской тематики - последует.
С Уважением, Алексей.
Алексей Лежнев спс-бо , планы я уже сказал. Правда не знаю что достойнее будет и красивее, №1 или №2 .... Любому крупному боевому кораблю типа "Бисмарк" "Тирпиц" Япончик "Ямато" Американец "Невада" они красивые, НО их век ушел (ИМХО)! сравни как вымирающие динозавры, будущее уже тогда шло за подводным флотом. Это сравни как с кавалерией , в первую мировую она была, а во вторую >>> против пулеметов и танков уже не попреш..... ) Так и линкору без эсминцев конец.
Цитата: Ну шо я магу сказать, неплохо, неплохо. Отсутствует такелаж (фраза "сложноватый масштаб" здесь неуместна), леера стоило бы поменять, стволы орудий ГК (как минимум) рассверлить. Сборка и покраска аккуратны, больших косяков я не вижу, разве что темный цвет, особенно на башнях, не оч лёг. Ну и приветствую в стане корабелов. Потанциал хороший, надеюсь продолжение следует, засим вопрос- что на очереди?
Спс-бо , 1/400 не самый лучший масштаб, ну что вышло, как говориться....... )
Есть большое стремление и интерес на вот эти 2-ве вещи : сделать либо Совецкую Класс "Акула"проект941 ( кл.Нато-"Тайфун") , либо Немку 21 серии. обе хороши по своему,и для своего времени..... одно из двух, пока гадаю, что именно......
Цитата: остальное хоть и поправимо, но точно не будет выпирать, если отправится в песок
Сидели бы вы лучше уважаемый в своем 72-ом масштабе, и не лезли бы в темы далекие от вас.
Это вам не спичечные коробки собирать)).
Silenser диорама получилась хорошая, я бы дал 4+ , а с плюсом потому что "зимний камо" на танке, не совсем вы попали в цвет.
Интересует 2ва вопроса, расскажите ваш секрет снега ( сода+пва+вода ). В какой пропорции мешали, и какая техника приготовления ?? И 2ой вопрос, дульный тормоз на четверке, чем вы закрашивали ?? спс.
Владимир, все понял спс-бо.
Я показал своему знакомому 2ве ваши фотографии черно-белые 1 и 2-ую, тот не смог (в течении минуты) сначала различить, где оригинал, а где диорама ))) Отлично 5+.
"Первая фотка как из жизни, круто!"
Согласен , мне тоже вначале показались 1ое и 2ое фото одинаковыми, а это по моему признак оч. высокого мастерства, 5+. Из минусов по моему только 1, наверное было бы лучше снять МГ.
Владимир не мог не спросить вопрос, о земляном покрытии (очень хорошо передали болотистую местность).
1)Расскажите по подробнее , сверху на поролон вы сыпали исп. чай,кофе, и тертую листву ?? 2)чем все это закрашивали ??
3)посмотрите вот эти ваши 2-ва фото (что вы наносили "до" а что после, я думаю по фото все понятно, что одна поверхность сухая, а на втором фото она уже влажная)как добились ?? .
Цитата: Цитата:Красотища. Вопрос - можно подробнее как делали грязь?в частности вода(лужи)с грязью интересуют. и мое ИМХО - окрас немецких овчарок черно-коричневый, а у вас он серо-коричневый. Поверьте,такого окраса не существует.
Грязь делалась из строительной шпаклевки формируется вместе с основание то есть выложили шпаклевку и формируем рельеф который нам нужен.Лужа сделана из эпоксидной смолы налитая по верх основания.Сухая грязь та же шпаклевка смешанная с нужным цветом и в последствие нанесенная по месту.
Автор класс,+5. Скажите пож-ста пару вопросов , с помощью чего придавали форму шпатлевке ??
Как мешали шпатлевку с краской, и с какой краской ?? (акриловая, или ....
Окраска и матчасть на отлично.Диорама тоже класс, Но! техника исполнения..... думаю вы в этом плане пересмотрели фантастики. Мне эта картина напоминает зимний штурм Грозного 94/95годов (боевиков ждущих наступления Федералов)со всем что у них есть.
Танки разных классов, не надо было ставить вместе ( на сколько я знаю те-же Тигры находились в тяжелых танковых батальонах 500,501,502,503, и.т.д.) а Пантера и четверка , тоже ходили со своими-же однотипами. Пилот Люфт. и десантник, зря они здесь ) мотоциклисты-санитары тоже зря. В кругу генералов женщина я так понял в форме люфт.(тоже зря) И наконец , в Кубельвагене столько оружия, что хватит вооружить взвод.
В общем такое ощущение, что они все приехали на стрелку ;) !
Я скажу одно , в 41году, Немецкий Рейх завоевал пол Европы (начиная от: Польши,Дания,Норвегия,Голландия,Бельгия,Франция,и наконец Балканы).И равных тогда Германии не было, Штата тогда еще отдыхали, а господство над Ла-Маншем было у "гансов". Посему и гибель "Бисмарка" в Мае 41 стала символичным переходом от надводного флота , к подводным лодкам.
Гудзоныч, извините, но не соглашусь с вами, поступи лодки 21 серии в 42году например к Деницу в нужном количестве (со Шноркелем) и с подводной скоростью в 17 узлов, и коммуникации Англии (а это островное государство), пострадали бы гораздо сильнее. с УВ.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_XXI
Хотя конечно же пехота,и танки решают все.
Хз))) ты бы кого знающего спросил.
Но явно не капитан;) Англичане не такие )).
Спс Гудзоныч , так и сделаю. (правда в последнее время работы много) вопрос во времени.
Кстати интересный факт (я лично не знал) с крейсера "Худ". Из всей команды в 1415 человек спаслись лишь трое..... (вот такая вот жизнь.........
Фуфловая 34-ка ,(что сразу бросилось) пигметов пожалели, как и грязи на гусеницы ?!. Ствол можно было бы подкаптить , это - же все-таки танк.
И совет, живите в 35 , 72-коробки , это для малышей, и лентяев.
Ах да и чуть не забыл, резкий котраст , белых декалей на зеленой базе, это так задумано ??!!
В общем НЕЗАЧЕТ !! (( в песок. с УВ.
Ну и "общемакетное" состояние сильно давлеет.Понятно,заявка в песок,но ИМХО-в песок "на грани фола"!))
Александр, так вам бы надо обратиться к врачу, если оно на "Вас" "давлеет" )) Нельзя что бы "давлело" надо что-бы радовало, моделизм - у меня лично это диагноз, в хорошем смысле слова, и он меня лично радует. "Порадовала попытка имитации брезентовых чехлов на орудиях ГК))" - рад.))
с УВ.
Изегмундыч,vovann,Velocity спс-бо ребята.
Цитата:
А чего же Вы так "пожадничали" с размером фотографий?
Даже дать оценку по качеству сборки и по покраске - проблематично.
Соглашусь с Гудзонычем; 350-й всё-таки самый простой масштаб для строительства моделей кораблей.
В 200-м уже совершенно другая деталировка (не говоря уже о 100-м), а в 700-м можно вообще работать только имея хорошую оптическую и инструментальную базы или молодые глаза, не испорченные этой нашей жизнью.
Надеюсь, что продолжение флотской тематики - последует.
С Уважением, Алексей.
Алексей Лежнев спс-бо , планы я уже сказал. Правда не знаю что достойнее будет и красивее, №1 или №2 .... Любому крупному боевому кораблю типа "Бисмарк" "Тирпиц" Япончик "Ямато" Американец "Невада" они красивые, НО их век ушел (ИМХО)! сравни как вымирающие динозавры, будущее уже тогда шло за подводным флотом. Это сравни как с кавалерией , в первую мировую она была, а во вторую >>> против пулеметов и танков уже не попреш..... ) Так и линкору без эсминцев конец.
Гудзоныч, либо вот такую "электро":
Появись они у немцев в 42году,да в количестве, и Англии пришел бы "каюк" )) я в этом уверен ))
Цитата:
Ну шо я магу сказать, неплохо, неплохо. Отсутствует такелаж (фраза "сложноватый масштаб" здесь неуместна), леера стоило бы поменять, стволы орудий ГК (как минимум) рассверлить. Сборка и покраска аккуратны, больших косяков я не вижу, разве что темный цвет, особенно на башнях, не оч лёг. Ну и приветствую в стане корабелов. Потанциал хороший, надеюсь продолжение следует, засим вопрос- что на очереди?
Спс-бо , 1/400 не самый лучший масштаб, ну что вышло, как говориться....... )
Есть большое стремление и интерес на вот эти 2-ве вещи : сделать либо Совецкую Класс "Акула"проект941 ( кл.Нато-"Тайфун") , либо Немку 21 серии. обе хороши по своему,и для своего времени..... одно из двух, пока гадаю, что именно......
Цитата:
остальное хоть и поправимо, но точно не будет выпирать, если отправится в песок
Сидели бы вы лучше уважаемый в своем 72-ом масштабе, и не лезли бы в темы далекие от вас.
Это вам не спичечные коробки собирать)).
Silenser диорама получилась хорошая, я бы дал 4+ , а с плюсом потому что "зимний камо" на танке, не совсем вы попали в цвет.
Интересует 2ва вопроса, расскажите ваш секрет снега ( сода+пва+вода ). В какой пропорции мешали, и какая техника приготовления ?? И 2ой вопрос, дульный тормоз на четверке, чем вы закрашивали ?? спс.
Владимир, все понял спс-бо.
Я показал своему знакомому 2ве ваши фотографии черно-белые 1 и 2-ую, тот не смог (в течении минуты) сначала различить, где оригинал, а где диорама ))) Отлично 5+.
"(очень жидко пропорции 1:1,5)" 1-клея , 1,5-воды ??
Монтажную пену по первым фоткам, я смотрю вы чем-то шлифовали ??
Сколы на танке сухой кистью наносили ?? акрил ??
а вот на этом фото , земля уже чем-то задута у вас. И все кажеться как "топь".
Расскажите как делали землю, оч. интересно. с УВ.
"Первая фотка как из жизни, круто!"
Согласен , мне тоже вначале показались 1ое и 2ое фото одинаковыми, а это по моему признак оч. высокого мастерства, 5+. Из минусов по моему только 1, наверное было бы лучше снять МГ.
Владимир не мог не спросить вопрос, о земляном покрытии (очень хорошо передали болотистую местность).
1)Расскажите по подробнее , сверху на поролон вы сыпали исп. чай,кофе, и тертую листву ?? 2)чем все это закрашивали ??
3)посмотрите вот эти ваши 2-ва фото (что вы наносили "до" а что после, я думаю по фото все понятно, что одна поверхность сухая, а на втором фото она уже влажная)как добились ?? .
Цитата:
Цитата:Красотища. Вопрос - можно подробнее как делали грязь?в частности вода(лужи)с грязью интересуют. и мое ИМХО - окрас немецких овчарок черно-коричневый, а у вас он серо-коричневый. Поверьте,такого окраса не существует.
Грязь делалась из строительной шпаклевки формируется вместе с основание то есть выложили шпаклевку и формируем рельеф который нам нужен.Лужа сделана из эпоксидной смолы налитая по верх основания.Сухая грязь та же шпаклевка смешанная с нужным цветом и в последствие нанесенная по месту.
Автор класс,+5. Скажите пож-ста пару вопросов , с помощью чего придавали форму шпатлевке ??
Как мешали шпатлевку с краской, и с какой краской ?? (акриловая, или ....
Владимир Диорама класс, отпишите мне в ЛС или тут,2 интересующие вещи.
1)как и чем красили гипс (грязь) ??
2)и как наносили этот гипс на танк ??
Окраска и матчасть на отлично.Диорама тоже класс, Но! техника исполнения..... думаю вы в этом плане пересмотрели фантастики. Мне эта картина напоминает зимний штурм Грозного 94/95годов (боевиков ждущих наступления Федералов)со всем что у них есть.
Танки разных классов, не надо было ставить вместе ( на сколько я знаю те-же Тигры находились в тяжелых танковых батальонах 500,501,502,503, и.т.д.) а Пантера и четверка , тоже ходили со своими-же однотипами. Пилот Люфт. и десантник, зря они здесь ) мотоциклисты-санитары тоже зря. В кругу генералов женщина я так понял в форме люфт.(тоже зря) И наконец , в Кубельвагене столько оружия, что хватит вооружить взвод.
В общем такое ощущение, что они все приехали на стрелку ;) !