Приятный Штуг. В матчасть лезть не хочется... Да и зачем?
По поводу 2песок/галерея". в последнее время намечается тенденция - интересные хорошие модели заврочавиются в песок, невнятные и неприятные- в галерею. может, стоит тогда "сменить таблички"?))
Как говорил один известнвый актер, снимавшийся в одной известной рекламе - "... с таким кетчупом и шляпа- еда". Немного перефразирую -"... с такой моделью шляпу можно есъесть и безо всякого кетчупа"
Цитата: Ребята огромное Вам спасибо за комментарии, если дойдут руки сделаю еще тапок с задней башней. По корпусу матчасть не обещаю, а вот по башне соответствие будет 100 %
По корпусу матчасть выправить сложно - внятных чертежей маловато.
Первое, что бросается в глаза наэтом Ганомаге, так это пулемет МГ-42 вместо Мг-34. Не хватает проводки к антенне, нет задних габариток. Не ясно, на чем и как держатся заптраки. Не разглядел зеркало заднего вида. Также не обнаружил номеров.
Но это так, не особо критично. Очень приятная машина. И фигурки отличные!
Пускай янки сидят в своей Америке и трясутся - у нас баллистические ракеты изготовляются дома, запускаются во дворах. Отследить такой запуск невозможно)))
Автор молодец! Побольше бы таких работ и таких смышленых ребят!
Сосульки что-то слишком большие. и их расположение больше соответствует брошенной машине, которая простояла на морозе эдак с недельку. Но в целом- очень и очень неплохо. Есть прогресс)
Интересная реализация. Только одна беда- цвет диода должен уходить в более теплые тона. Хотя, зная трудности с поиском подходящих диодов- не критично. а схемка очень понравилась
Цитата: Цитата:У меня машина вызвала двоякое впечатление. С одной сороны- неизменно высокий уровень исполнения. С другой - присутствует незавершенность работы, и какая-то однородность покраски. Жизни нет в машине. При всей ее модельной красоте. Так что, думаю, наде ее еще ненадолго отложить, а потом, со свежим глазом, добить одним решительным ударом.
:) ...об угол стола!
Коллега! Это- не наш метод! И это экономически нерационально. Кому-кому, а Вам-то бить моджели об угол стола нет никакого смысла. Я бы просто добавил на модель следов эксплуатации (сколы, нов меру), сделал бы легкий бардачок из всякой амуниции, если были бы гильзы- чуток бы подкинул, тряпочку какую-нить положил, касочку, ведерко бы прикрутил. На приборную панельку можно прикрепить фото какой-нить фройлен, на сидения положить листик с силуэтами вражьих самолетов. Бинокль повесть еще можно. И эта и без того отличная модель просто заиграет!
У меня машина вызвала двоякое впечатление. С одной сороны- неизменно высокий уровень исполнения. С другой - присутствует незавершенность работы, и какая-то однородность покраски. Жизни нет в машине. При всей ее модельной красоте. Так что, думаю, наде ее еще ненадолго отложить, а потом, со свежим глазом, добить одним решительным ударом.
Артур, а что за политические соображения по названию Снежка? Там то каким боком политика? Я видел картинки и с синим ошейничком и с красным - выбрал с синим.
Не скажу в каком сезоне какой эпизод точно, но суть вкратце такова - доктор Хиберт сбивает своим Галенвагеном Сежка Второго. Мардж ведет Лизу в приют для домашних животных... 2 раза- все коты, взятые оттуда, погибают в первый же день. Т.е. Снежки 3 и 4 скоропостижно погибают. Лиза в депрессии - питомцы у нее не задерживаются. Но тут появляется сумасшедшая кошатница и пуляет котом в Лизу. Лиза отправляет кота восвояси - мол, у меня ты погибнешь. Гил чуть не наезжает на кота, но в итоге врезается в дерево. Лиза принимает кота, повязывает ему бордовый шарф и нерекает Снежком Пятым. "Политическая" цель его "переименования" в Снежка Второго - Лизе не хочется заказывать новую чашку для кота, а обойтись старой чашкой Снежка Второго. Вот и вся "политика")
Питомцы хороши, но вот Лиза больше похожа на "опытный образец" из ранних версий Симпсонов. Небольшая придирка по матчасти - кот с шарфом- это Снежок Пятый, который из "политических" соображений был назван Снежком Вторым. Тогда и цвет шарфа должен быть бордовым...
Но это, так, придирки))) Сделано очень хорошо. Как бы Гроунинг в суд не подал))
Цитата: Цитата:Зачастую модель расматриваешь чтобы выявить что подсказать или спросить.А сдесь захотелось просто полюбоваться.5+++++++++++,одно только,цвет триплекса мехвода,или это отсветило так?
Да я уже писал, что есть мнение о зеленоватых триплексах у немцев. Вот и изобразил, как мог. Просто лампа в упор светит, слишком ярко отражается. В жизни оно темное. Спасибо за отзыв!
Все нормально с триплексами. Сколько литературы читал- так большинство авторов сходятся на мнении о зеленоватом отливе немецкой оптики. Есть еще такая штука, как просветленная оптика. Не знаю, как делал Цейсс для танков, но на некоторых металлографических микроскопах, с которыми мне доводилось работать, "просветленка" имеет именно зеленоватый отблеск.
Цитата: Ну лень фоткать крупным планом, так и скажи. Спасибо, что не отказал в удовольствии рассмотреть подробности. Ладно, где-нибудь в магазине посмотрю.
Это не мне лень фоткать крупным планом, а движку догружать нужные фотки... Спасибо, что заметил- теперь долил нужные фото. Все наикрупнейшим планом))) Так что в магазин тебе бежать необязательно)
Цитата: А где фото траков крупным планом? Косячные они.
Куда уже крупнее? Вроде все на месте.
По поводу косячности - если верить чертежам из книги Сергеева П.Н. "Германский средний танк Панцер IV", то они соответствуют позднему варианту траков на ausf. J. Также такие траки вполне могли ставиться в ходе ремонтов на ausf. G. учитывая то, какой бардак в обслуживании машин был у немцев в конце войны. Это уже если верить Клаусу Штикельмайеру, наводчику на Панцер-фире H и J, впоследствии пересевшему на Ягдпанцер
Приятный Штуг. В матчасть лезть не хочется... Да и зачем?
По поводу 2песок/галерея". в последнее время намечается тенденция - интересные хорошие модели заврочавиются в песок, невнятные и неприятные- в галерею. может, стоит тогда "сменить таблички"?))
Как говорил один известнвый актер, снимавшийся в одной известной рекламе - "... с таким кетчупом и шляпа- еда". Немного перефразирую -"... с такой моделью шляпу можно есъесть и безо всякого кетчупа"
Поздравляю с завршением! Это же неимоверный труд... и сколько терпения и усидчивости надо...
В матчасть лезть не буду)))) Как живой!
А если серьезно- когда уже будет сэр Чарлз Мотгомери Бернс?? Его можно и таким сделать...
Цитата:
Ребята огромное Вам спасибо за комментарии, если дойдут руки сделаю еще тапок с задней башней. По корпусу матчасть не обещаю, а вот по башне соответствие будет 100 %
По корпусу матчасть выправить сложно - внятных чертежей маловато.
Ну, если нужна критика, то будет...
Первое, что бросается в глаза наэтом Ганомаге, так это пулемет МГ-42 вместо Мг-34. Не хватает проводки к антенне, нет задних габариток. Не ясно, на чем и как держатся заптраки. Не разглядел зеркало заднего вида. Также не обнаружил номеров.
Но это так, не особо критично. Очень приятная машина. И фигурки отличные!
Правильный "тапок"! И этим все сказано.
Пускай янки сидят в своей Америке и трясутся - у нас баллистические ракеты изготовляются дома, запускаются во дворах. Отследить такой запуск невозможно)))
Автор молодец! Побольше бы таких работ и таких смышленых ребят!
Сосульки что-то слишком большие. и их расположение больше соответствует брошенной машине, которая простояла на морозе эдак с недельку. Но в целом- очень и очень неплохо. Есть прогресс)
Интересная реализация. Только одна беда- цвет диода должен уходить в более теплые тона. Хотя, зная трудности с поиском подходящих диодов- не критично. а схемка очень понравилась
Цитата:
Цитата:У меня машина вызвала двоякое впечатление. С одной сороны- неизменно высокий уровень исполнения. С другой - присутствует незавершенность работы, и какая-то однородность покраски. Жизни нет в машине. При всей ее модельной красоте. Так что, думаю, наде ее еще ненадолго отложить, а потом, со свежим глазом, добить одним решительным ударом.
:) ...об угол стола!
Коллега! Это- не наш метод! И это экономически нерационально. Кому-кому, а Вам-то бить моджели об угол стола нет никакого смысла. Я бы просто добавил на модель следов эксплуатации (сколы, нов меру), сделал бы легкий бардачок из всякой амуниции, если были бы гильзы- чуток бы подкинул, тряпочку какую-нить положил, касочку, ведерко бы прикрутил. На приборную панельку можно прикрепить фото какой-нить фройлен, на сидения положить листик с силуэтами вражьих самолетов. Бинокль повесть еще можно. И эта и без того отличная модель просто заиграет!
У меня машина вызвала двоякое впечатление. С одной сороны- неизменно высокий уровень исполнения. С другой - присутствует незавершенность работы, и какая-то однородность покраски. Жизни нет в машине. При всей ее модельной красоте. Так что, думаю, наде ее еще ненадолго отложить, а потом, со свежим глазом, добить одним решительным ударом.
Очень приятный Валентин)) Однозначно 5 баллов! И окраска нестандартной химией- это по-нашему!
Цитата:
Спасибо за новые комментарии.
Артур, а что за политические соображения по названию Снежка? Там то каким боком политика? Я видел картинки и с синим ошейничком и с красным - выбрал с синим.
Не скажу в каком сезоне какой эпизод точно, но суть вкратце такова - доктор Хиберт сбивает своим Галенвагеном Сежка Второго. Мардж ведет Лизу в приют для домашних животных... 2 раза- все коты, взятые оттуда, погибают в первый же день. Т.е. Снежки 3 и 4 скоропостижно погибают. Лиза в депрессии - питомцы у нее не задерживаются. Но тут появляется сумасшедшая кошатница и пуляет котом в Лизу. Лиза отправляет кота восвояси - мол, у меня ты погибнешь. Гил чуть не наезжает на кота, но в итоге врезается в дерево. Лиза принимает кота, повязывает ему бордовый шарф и нерекает Снежком Пятым. "Политическая" цель его "переименования" в Снежка Второго - Лизе не хочется заказывать новую чашку для кота, а обойтись старой чашкой Снежка Второго. Вот и вся "политика")
Питомцы хороши, но вот Лиза больше похожа на "опытный образец" из ранних версий Симпсонов. Небольшая придирка по матчасти - кот с шарфом- это Снежок Пятый, который из "политических" соображений был назван Снежком Вторым. Тогда и цвет шарфа должен быть бордовым...
Но это, так, придирки))) Сделано очень хорошо. Как бы Гроунинг в суд не подал))
Я был прав в своих прогнозах! Отличный Гомерчик)))
Даешь Мистера Чарльза Монтгомери Бернса!
@Excellent!@ (c)
Интересно, а на глянцевую поверхность все=-таки пойдут? Если я крашу нитрой, то это в основном стандартная глянцевая автокраска из баллона.
Цитата:
Цитата:Зачастую модель расматриваешь чтобы выявить что подсказать или спросить.А сдесь захотелось просто полюбоваться.5+++++++++++,одно только,цвет триплекса мехвода,или это отсветило так?
Да я уже писал, что есть мнение о зеленоватых триплексах у немцев. Вот и изобразил, как мог. Просто лампа в упор светит, слишком ярко отражается. В жизни оно темное. Спасибо за отзыв!
Все нормально с триплексами. Сколько литературы читал- так большинство авторов сходятся на мнении о зеленоватом отливе немецкой оптики. Есть еще такая штука, как просветленная оптика. Не знаю, как делал Цейсс для танков, но на некоторых металлографических микроскопах, с которыми мне доводилось работать, "просветленка" имеет именно зеленоватый отблеск.
Цитата:
Ну лень фоткать крупным планом, так и скажи. Спасибо, что не отказал в удовольствии рассмотреть подробности. Ладно, где-нибудь в магазине посмотрю.
Это не мне лень фоткать крупным планом, а движку догружать нужные фотки... Спасибо, что заметил- теперь долил нужные фото. Все наикрупнейшим планом))) Так что в магазин тебе бежать необязательно)
Цитата:
А где фото траков крупным планом? Косячные они.
Куда уже крупнее? Вроде все на месте.
По поводу косячности - если верить чертежам из книги Сергеева П.Н. "Германский средний танк Панцер IV", то они соответствуют позднему варианту траков на ausf. J. Также такие траки вполне могли ставиться в ходе ремонтов на ausf. G. учитывая то, какой бардак в обслуживании машин был у немцев в конце войны. Это уже если верить Клаусу Штикельмайеру, наводчику на Панцер-фире H и J, впоследствии пересевшему на Ягдпанцер