Спасибо, обзор отличный. Есть у меня в закромах сормовчанка от дракона, интересно было бы их сравнить вживую (в плане геометрии, в плане наполненности всё ясно - у афв-шки полный фарш, а драконья пустая).
Да... до недавнего времени фикс ассоциировался с грубыми заготовками, покрытыми огуречной клёпкой. Однако и британских консерваторов прогресс коснулся, что очень радует. Авоська же вообще шикарная получилась!
Да обычный порядок, выстрел собирался из 2-х частей и вставлялся с дула, занимался этим стрелок из курсового пулемёта, теоретически он и в бою мог из люка высунуться и зарядить, как на практике было - не знаю, врать не буду. Хотя, учитывая большой вес БЧ и малую дистанцию огня, расчёт делался на один выстрел. А вообще эта штука представляет собой что-то вроде гипертрофированного гранатомёта PIAT.
Смотрится вроде бы вполне прилично. Даже не слышал про такого производителя и такую модель. Но насколько такой Ми-2 актуален в свете новинок Хобибоса? Может, как раритет?
Цитата: А их перекрашивали? Просто советских штабных авто в пластике насколько знаю не очень много, а этот агрегат, как показал обзор, достоин внимания.
Как правило - не перекрашивали. Из советских штабных авто ещё опель-адмирал от того-же производителя подойдёт, на нём сам Катуков катался.
Котэ forever! В смысле, танк хороший. Тоже хочу такого клопа сделать, лежит ждёт (вместе с бтшкой, 26-м и матильдой).
Ух ты, ТБ-3! Всё хорошо сделано, только колёса у тбшки блестят уж больно.
Я конечно извиняюсь, но просто любопытно: а чем отличаются вариант от 22.03.10 и вариант 26.09.12? Что-то дорабатывали или получше пересняли?
Судя по ряду признаков, это Т-10М.
Цитата:
~ 600 рэ ))
Спасибо. Цена радует, у китайцев или чешских лнд-шников было бы, думается, много дороже.
Оперативно, модель-то свежайшая! Спасибо за обзор. По цене - сколько это в рублях (хотя бы в американских)?
Спасибо, обзор отличный. Есть у меня в закромах сормовчанка от дракона, интересно было бы их сравнить вживую (в плане геометрии, в плане наполненности всё ясно - у афв-шки полный фарш, а драконья пустая).
Спасибо за добротный обзор. После того, как трамп облажался, эта тема очень актуальна.
Да... до недавнего времени фикс ассоциировался с грубыми заготовками, покрытыми огуречной клёпкой. Однако и британских консерваторов прогресс коснулся, что очень радует. Авоська же вообще шикарная получилась!
Вообще-то, 1/33 - это больше, чем 1/35...
Цитата:
Цитата: Дайте ПОРЯДОК заряжания!!!
Да обычный порядок, выстрел собирался из 2-х частей и вставлялся с дула, занимался этим стрелок из курсового пулемёта, теоретически он и в бою мог из люка высунуться и зарядить, как на практике было - не знаю, врать не буду. Хотя, учитывая большой вес БЧ и малую дистанцию огня, расчёт делался на один выстрел. А вообще эта штука представляет собой что-то вроде гипертрофированного гранатомёта PIAT.
Смотрится вроде бы вполне прилично. Даже не слышал про такого производителя и такую модель. Но насколько такой Ми-2 актуален в свете новинок Хобибоса? Может, как раритет?
Цитата:
Цитата: моделист мб что-то ещё положил или убрал
Как правило, он что-то убирает и не припомню, чтоб что-нибудь он положил.
AFV-шные "Черчи" вообще офигенны! К нему ещё рабочие траки от того-же AFV.
Цитата:
А их перекрашивали? Просто советских штабных авто в пластике насколько знаю не очень много, а этот агрегат, как показал обзор, достоин внимания.
Как правило - не перекрашивали. Из советских штабных авто ещё опель-адмирал от того-же производителя подойдёт, на нём сам Катуков катался.
Набор хороший, я когда-то из италовского IV/70 такую машину выпиливал, это намного печальнее было. Кстати, этот старый дрэгон ещё выпускается.
Цитата:
Цитата:
Это старый набор 93 года
Именно так. Есть у меня старые дрэгонские каталоги...
Цитата:
Тоже к нему приценяюсь, но пока не беру, хочется узнать, были ли трофейные экземпляры в РККА?
Были, и немало.
Невероятно красиво! Хочется туда... в этот пейзаж...
Спасибо, поржал. Отличный трэш. К этому аппарату напрашивается ещё немецкий Schwere Panzerkampfwaterklosett, вмещающий штатное отделение вермахта.