Цитата: Приветствую!
Недавно приобрел такую же модель, хотел задать пару вопросов по отделке.
Правильно ли я понимаю, что сначала модель красится "под новый" корабль, примерно как в инструкции, а состаривание, тина, зеленый налет - все накладывается после?
Насколько удачно использование манки для имитации налета? Хорошо лежит, не стирается при контакте с пальцами?
Да сначало делал все по инструкции. Манка посыпаеться на клей сохнет. а потом уже краситься.
Цитата: Тот самый корабль, новинка от Звезды? Можно размеры (даже с коробки сойдёт там написано должно быть). Вот ещё внутрь коробля светодиодов с зеленовато - призрачным отливом:) Какой антураж жудкий был бы, благо "иллюминаторы" позволяют.
размеры 110/1 его
Цитата: Цитата: Если пушка в походном положении, то жерло должно быть закрыто пробкой.
тогда и пушечный порт должен быть закрыт крышкой.. а ежели летучий голландец , дак на нем экипаж из призраков ...
понравился кораб.. вот только палуба больно веселеньким цветом выкрашена.. может стоило по серее сделать ?[/QUOTEэкипаж не могу найти по размерам. Насчет палубы она еще светлей по схеме получалась я это еще темней сделал.
Цитата: собираю такой-же.паруса покрасил в черный,добавил решетки на окна.шлюпку заменил,а то из набора похожа на лоханку.бочки не ставил,вид у них не айс.ну и весла на шлюпку,самопал
Цитата: блин! не успел... такое же чудо в постройке... по мне-игрушка и зацикливаться на такелаже... хотите реальности-читайте "изъяснения к вооружению парусного корабля" глотова. хоть и 19 век, но применимо и к 16-му...
Цитата: Цитата:Цитата:да, интересно было посмотреть фотки с флуоресцентной краской
Я думаю с флуоресцентной краской фото не получиться. Он не так ярко светиться как хотелось бы.
жаль, всегда интересно было что это за краска такая
это порошковый фосфор и разводится в бесцветной краске
Цитата: В целом интересно было посмотреть !!! Вроде первый "летучий" здесь. Из недочетов к вышесказанному могу добавить: краска очень блестит на всех деталях, если палуба в зеленых разводах(подозреваю, что это попытка изобразить наросшие водоросли), то почему пушки блестят даже не бронзой, а чистым золотом.
Краска акриловая звезды. блеск идет с фотоспышкой фотал. пушки из золота потому что бронзы не было.
Цитата: а где же флуоресцирующие фото!
блоки, желательно, заменить на самодельные или бисер; опять же такелаж неправильного цвета (стоячий черный, бегучий светлый) и местами ненатянут; фото бы еще покачественней (благо фотоаппарат у Вас хороший); ну и еще несколько недочетов, которые не столь бросаются в глаза.
в целом, модель оставляет неплохое впечатление, отдельный "+" за обрастание
такелаж собирался по схеме. только учусь.
Фото были высокого разрешения не удается загружать такого разрешение вот и пришлось уменьшать
Цитата: да, интересно было посмотреть фотки с флуоресцентной краской
Я думаю с флуоресцентной краской фото не получиться. Он не так ярко светиться как хотелось бы.
Цитата:
Манка хорошо держится на поверхности, не облетела со временем?
Стоит до сих пор.
Цитата:
Приветствую!
Недавно приобрел такую же модель, хотел задать пару вопросов по отделке.
Правильно ли я понимаю, что сначала модель красится "под новый" корабль, примерно как в инструкции, а состаривание, тина, зеленый налет - все накладывается после?
Насколько удачно использование манки для имитации налета? Хорошо лежит, не стирается при контакте с пальцами?
Да сначало делал все по инструкции. Манка посыпаеться на клей сохнет. а потом уже краситься.
Цитата:
Тот самый корабль, новинка от Звезды? Можно размеры (даже с коробки сойдёт там написано должно быть). Вот ещё внутрь коробля светодиодов с зеленовато - призрачным отливом:) Какой антураж жудкий был бы, благо "иллюминаторы" позволяют.
размеры 110/1 его
Цитата:
Цитата: Если пушка в походном положении, то жерло должно быть закрыто пробкой.
тогда и пушечный порт должен быть закрыт крышкой.. а ежели летучий голландец , дак на нем экипаж из призраков ...
понравился кораб.. вот только палуба больно веселеньким цветом выкрашена.. может стоило по серее сделать ?[/QUOTEэкипаж не могу найти по размерам. Насчет палубы она еще светлей по схеме получалась я это еще темней сделал.
Цитата:
собираю такой-же.паруса покрасил в черный,добавил решетки на окна.шлюпку заменил,а то из набора похожа на лоханку.бочки не ставил,вид у них не айс.ну и весла на шлюпку,самопал
весла в наборе находятся вместе со шлюпкой
Цитата:
блин! не успел... такое же чудо в постройке... по мне-игрушка и зацикливаться на такелаже... хотите реальности-читайте "изъяснения к вооружению парусного корабля" глотова. хоть и 19 век, но применимо и к 16-му...
доделывай. поглядеть на другую сборку хочеться
Цитата:
Цитата:Цитата:да, интересно было посмотреть фотки с флуоресцентной краской
Я думаю с флуоресцентной краской фото не получиться. Он не так ярко светиться как хотелось бы.
жаль, всегда интересно было что это за краска такая
это порошковый фосфор и разводится в бесцветной краске
Цитата:
В целом интересно было посмотреть !!! Вроде первый "летучий" здесь. Из недочетов к вышесказанному могу добавить: краска очень блестит на всех деталях, если палуба в зеленых разводах(подозреваю, что это попытка изобразить наросшие водоросли), то почему пушки блестят даже не бронзой, а чистым золотом.
Краска акриловая звезды. блеск идет с фотоспышкой фотал. пушки из золота потому что бронзы не было.
Цитата:
а где же флуоресцирующие фото!
блоки, желательно, заменить на самодельные или бисер; опять же такелаж неправильного цвета (стоячий черный, бегучий светлый) и местами ненатянут; фото бы еще покачественней (благо фотоаппарат у Вас хороший); ну и еще несколько недочетов, которые не столь бросаются в глаза.
в целом, модель оставляет неплохое впечатление, отдельный "+" за обрастание
такелаж собирался по схеме. только учусь.
Фото были высокого разрешения не удается загружать такого разрешение вот и пришлось уменьшать
Цитата:
да, интересно было посмотреть фотки с флуоресцентной краской
Я думаю с флуоресцентной краской фото не получиться. Он не так ярко светиться как хотелось бы.