Классно!!!Вот только вопрос возникает-я чего патрон такого непонятного цвета?..И ещё-а разве у орудий такого калибра было "патронное" заряжание,а не раздельно-гильзовое?
Цитата: Надо грамотно обозвать сие изделие - M3 "Stuart" 1 со сварной подковообразной башней выпуска октябрь 1941г. по апрель 1942г....ну я так, поумничал слегонца...
Ну что, какой косяк то найти....зубья поцарапать что ль....пулемет не чищен(шутю)!!!
Зачет!!!
А я вот шутить не буду...На фото с кормовых ракурсов видно,что левая гусеница "завалена".И не хило так завалена.Что портит классную,в принципе,модель((((.
Цитата: Цитата:А затвор почему не до конца закрыт?...
Так даёт Звезда.
Сам набор, как я понял, "по мотивам" и перепиливать его нету смысла, только потраченное зря время. Потому как если пилить, то пилить нужно до конца и нормально. Пришлось бы половину пушки переделывать. Я был к такому не готов. Просто сделал необходимый, на мой взгляд, минимум.
И если честно, то была мысль, что скорее всего запорю модель на этапе покраски, потому как опыта очень мало.
Собирал я в своё время (в середине 90-х)это чудо от "Звезды"...Сейчас вот "Дрегон" пытаюсь осилить.Разница-как небо и земля...
Цитата: Выражение лица пулемётчика просто супер!))) Стиль росписи понравился. Но конечно Вермахт и СС смешивать не стоило.
Непонятно что за волокна на фигурках? особенно видно на крупном плане - последнее фото, наиболее заметно на сухарке.
Народ не суйте в песок, то что песком не является! Иногда такое впечатление, что специально, чтобы уговаривали перенести в галерею.
"Волокна"-это банальная комнатная пыль...Простым глазом не заметно,зато на фото вот такие "чудеса" появляются...
Цитата: Шикарный набор. Думаю было бы уместно указать наличие трех различных дульных тормозов, трех различных видов колес (есть на фото), два варианта покрышек (новые и потрепанные) Две различные травленные маски пушки, наличие тубусов для снарядов и снарядных ящиков, а также возможность сборки "работающей" казенной части орудия,наличие в наборе снарядов, ремней из травленки, декалей на снарядный ящики и тубусы. Набор лежит на полке уже полгода, открою посмотрю пооблизываюсь и оттягиваю удовольствие )))
Ну да,декальки есть вери гуд...Вот только один ма-а-аленький нюанс-их место-в помойке)))...Точнее-в загашнике...Декали-на KwK,а не на PaK,а снаряды (ну и снарядные ящики) у танковой и противотанковой пушки-разные(((.
Цитата: Название, вроде бы не длинное: Marder I. По крайней мере, первые Мардеры собирались на базе трофейных французских танков. Мардер 2 был создан на базе лёгкого танка Pz II, третий - на базе чешской 38t.
Модель собрана хорошо, окрашена - тоже. Оценки выставил соответствующие модели.
Мардеры"-это ПРОТИВОТАНКОВЫЕ САУ.А это САМОХОДНАЯ ГАУБИЦА.К "Мардерам" отношения не имеющая...Равно как чешские "Мардер III" с 75-76 мм пушками и "Бизоны" со 150 мм на той же базе...
Эту штуку немцы обозначали именно StuIG. SIG-это "тяжёлое пехотное орудие",буксируемый вариант на колёсном лафете.Засандалили ствол на бронированное шасси-и тяж.пех.орудие "превратилось" в штурмовое пех.орудие...
Моделька знатная,но....Эта ошибка в написании.Убивает всё напрочь...
Экипажу кердык... такое не прощали...)))Тогда ещё не было ЕГЭ,такого просто не было(((((((((((((((
Цитата: оригинальная работа, хотя по моему в 44м танкеток т-38 уже е было
Были!Форсирование Свири-последнее боевое применение...По поводу диарамы-несколько удивил боец в пилотке-нафига ноги-то под винты пихать?...Вообще,а вот так,"верхом",реки разве переплывали?...
Всё отлично,вопрос только один-почему у бойца с карабином на ушанке ленточка?Такие ленточки носили партизаны.Бойцы регулярных частей-звёздочки.Устав-он и на войне устав...
Классно!!!Вот только вопрос возникает-я чего патрон такого непонятного цвета?..И ещё-а разве у орудий такого калибра было "патронное" заряжание,а не раздельно-гильзовое?
Цитата:
Надо грамотно обозвать сие изделие - M3 "Stuart" 1 со сварной подковообразной башней выпуска октябрь 1941г. по апрель 1942г....ну я так, поумничал слегонца...
Ну что, какой косяк то найти....зубья поцарапать что ль....пулемет не чищен(шутю)!!!
Зачет!!!
А я вот шутить не буду...На фото с кормовых ракурсов видно,что левая гусеница "завалена".И не хило так завалена.Что портит классную,в принципе,модель((((.
Цитата:
Цитата:А затвор почему не до конца закрыт?...
Так даёт Звезда.
Сам набор, как я понял, "по мотивам" и перепиливать его нету смысла, только потраченное зря время. Потому как если пилить, то пилить нужно до конца и нормально. Пришлось бы половину пушки переделывать. Я был к такому не готов. Просто сделал необходимый, на мой взгляд, минимум.
И если честно, то была мысль, что скорее всего запорю модель на этапе покраски, потому как опыта очень мало.
Собирал я в своё время (в середине 90-х)это чудо от "Звезды"...Сейчас вот "Дрегон" пытаюсь осилить.Разница-как небо и земля...
А затвор почему не до конца закрыт?...
А почему МВ?...А не "Звезда"?...
Цитата:
Выражение лица пулемётчика просто супер!))) Стиль росписи понравился. Но конечно Вермахт и СС смешивать не стоило.
Непонятно что за волокна на фигурках? особенно видно на крупном плане - последнее фото, наиболее заметно на сухарке.
Народ не суйте в песок, то что песком не является! Иногда такое впечатление, что специально, чтобы уговаривали перенести в галерею.
"Волокна"-это банальная комнатная пыль...Простым глазом не заметно,зато на фото вот такие "чудеса" появляются...
Цитата:
Шикарный набор. Думаю было бы уместно указать наличие трех различных дульных тормозов, трех различных видов колес (есть на фото), два варианта покрышек (новые и потрепанные) Две различные травленные маски пушки, наличие тубусов для снарядов и снарядных ящиков, а также возможность сборки "работающей" казенной части орудия,наличие в наборе снарядов, ремней из травленки, декалей на снарядный ящики и тубусы. Набор лежит на полке уже полгода, открою посмотрю пооблизываюсь и оттягиваю удовольствие )))
Ну да,декальки есть вери гуд...Вот только один ма-а-аленький нюанс-их место-в помойке)))...Точнее-в загашнике...Декали-на KwK,а не на PaK,а снаряды (ну и снарядные ящики) у танковой и противотанковой пушки-разные(((.
Цитата:
Не знаю,вряд ли на отливках есть какая разница между ними. Может так лучше видно.
Есть разница.У "китайцев" штык откидной,у наших АК-съёмный.
Красивый танчег!Вот только наличие "кормовых" крестов несколько смущает-не припомню я фотографий с таким количеством крестиков на одном борту....
Хотел написать раньше,да не мог,в силу определённых причин.А как у Вас танк в пространстве перемещаться будет?Где ведущие колёса?...
Цитата:
Название, вроде бы не длинное: Marder I. По крайней мере, первые Мардеры собирались на базе трофейных французских танков. Мардер 2 был создан на базе лёгкого танка Pz II, третий - на базе чешской 38t.
Модель собрана хорошо, окрашена - тоже. Оценки выставил соответствующие модели.
Мардеры"-это ПРОТИВОТАНКОВЫЕ САУ.А это САМОХОДНАЯ ГАУБИЦА.К "Мардерам" отношения не имеющая...Равно как чешские "Мардер III" с 75-76 мм пушками и "Бизоны" со 150 мм на той же базе...
Эту штуку немцы обозначали именно StuIG. SIG-это "тяжёлое пехотное орудие",буксируемый вариант на колёсном лафете.Засандалили ствол на бронированное шасси-и тяж.пех.орудие "превратилось" в штурмовое пех.орудие...
Цитата:
искоробочная дека,что поделаешь.когда нашел деку АСЕ танки ленд лиза,было поздно что то менять
Дак не лепили бы деку вообще,коль она косячная....Или порезали и буковку перевернули....
Моделька знатная,но....Эта ошибка в написании.Убивает всё напрочь...
Экипажу кердык... такое не прощали...)))Тогда ещё не было ЕГЭ,такого просто не было(((((((((((((((
Отлично! А что это за такая интересная нашивка?))
За уничтоженный лично танк.
Цитата:
оригинальная работа, хотя по моему в 44м танкеток т-38 уже е было
Были!Форсирование Свири-последнее боевое применение...По поводу диарамы-несколько удивил боец в пилотке-нафига ноги-то под винты пихать?...Вообще,а вот так,"верхом",реки разве переплывали?...
Всё отлично,вопрос только один-почему у бойца с карабином на ушанке ленточка?Такие ленточки носили партизаны.Бойцы регулярных частей-звёздочки.Устав-он и на войне устав...