Цитата: Лет 5 назад видел модель от Драгона - не понравилась, сейчас смотрю на литники - вроде ничего, может их несколько у Драгона?
Нет, база у моделей Do-335 у Dragon'а одна.
Цитата: Она еще есть на прилавках ? Не сняли её с производства ?
Драгон попадается, Ревелл только по аукционам - было единичное издание.
Цитата: есть у меня пример что в такой же красивой коробке ревелл оказались жесткие дрова, ради интереса могу отфоткать да и хотелось бы узнать кто-нибудь это вообще более/менее нормально собирал?
Ревелл он такой, заглядывать надо в коробки перед покупкой))
210-й у Билека свой, появился раньше Итала и какое-то время Италом паковался, пока тот не разработал собственную модель. Пластик у Билека неприятный - слоится. По геометрии: неверную хвостовую часть фюзеляжа, недоразмеренные киль, мотогондолы и коки винтов.
Афтера конкретно на Файн нет - травления несколько наборов, все на Итал.
Эдик несколько лет назад выпустил три лимитированных издания со смолой, травлением и масками. Смола так себе, травление нищее, а цена выше родного Файна - так что особого смысла искать/покупать Эдика имхо нет.
Фирма вроде никуда не делась, живет себе потихоньку.
Модель Me-209V-5 у них относительно новая и вполне годная (вы на литник с мелочевкой гляньте - прелесть).
А вот Me-209V-1 старый(как и Me-309) и отлит зело хуже, ждать Спешловский - да что-то не слышно новостей от них..
Цитата: Сам кит в 3400 обошелся в Hobbyforyou
Ого...
Из афтера на него еще можно отметить интересные конверсии от G & F Models: http://scalewiki.ru/b-36_peacemaker
Цитата: Кстати про 109 от ВЭС,он очень хорош по геометрии,присутствует клёпка,но отвратное литьё и собираемость,его в своё время ещё Макет паковал.
Ой ли? ВЭС - это цельнотянутый Bf-109K-4 от Эллера, только перешитый да в паре мест подправленный. Эллер-то неплох, но и не идеал.
Эдик похуже отлит, а травление и смола по отзывам положены "для галочки".
410B-1 от 410B-2 отличались только тем, что один создавался как бомбардировщик, а второй - как цершторер, но со временем большая часть B-1 была переделана в церштореры, потому по идее B-1/U4 и B-2/U4 суть одно и тоже.
Цитата: Сравнивал - очень даже похоже, но полной уверенности нет.
Ну не совсем копия, амоделовцы пытались исправить косяк с длиной капота файновской модели - но удлинили не те места(и капот, и кок), и в результате Файн не переплюнули. Но остальные 98% процентов модели - в девичестве Файн.
Да не такая уж она и старенькая - а выбор прототипа...сделали 240А - чего бы и ночника не сделать, раз большая часть модели уже есть. С Me-262 и Me P-1099 так же ведь, потом эту практику отчего-то забросили..
Цитата:
Вот это как раз Линдберг и есть.
Неа, Ревелл он свой собственный, единственный и неповторимый. Вот Линдберг:
Это драгоновская модель.
Цитата:
Лет 5 назад видел модель от Драгона - не понравилась, сейчас смотрю на литники - вроде ничего, может их несколько у Драгона?
Нет, база у моделей Do-335 у Dragon'а одна.
Цитата:
Она еще есть на прилавках ? Не сняли её с производства ?
Драгон попадается, Ревелл только по аукционам - было единичное издание.
Цитата:
есть у меня пример что в такой же красивой коробке ревелл оказались жесткие дрова, ради интереса могу отфоткать да и хотелось бы узнать кто-нибудь это вообще более/менее нормально собирал?
Ревелл он такой, заглядывать надо в коробки перед покупкой))
210-й у Билека свой, появился раньше Итала и какое-то время Италом паковался, пока тот не разработал собственную модель. Пластик у Билека неприятный - слоится. По геометрии: неверную хвостовую часть фюзеляжа, недоразмеренные киль, мотогондолы и коки винтов.
Цитата:
Ежели так - то все доработки буду делать сам.
Спасибо за совет. Исчезла лишняя проблема
В Вики написано, гляньте - может что приглянется, у Парта неплохой набор. Может найдется чем дополнить.
Афтера конкретно на Файн нет - травления несколько наборов, все на Итал.
Эдик несколько лет назад выпустил три лимитированных издания со смолой, травлением и масками. Смола так себе, травление нищее, а цена выше родного Файна - так что особого смысла искать/покупать Эдика имхо нет.
Фирма вроде никуда не делась, живет себе потихоньку.
Модель Me-209V-5 у них относительно новая и вполне годная (вы на литник с мелочевкой гляньте - прелесть).
А вот Me-209V-1 старый(как и Me-309) и отлит зело хуже, ждать Спешловский - да что-то не слышно новостей от них..
С Вашим мнением, что они некритичные - никакущий профиль крыла не лечится и в глаза бросается, к сожалению.
Цитата:
Сам кит в 3400 обошелся в Hobbyforyou
Ого...
Из афтера на него еще можно отметить интересные конверсии от G & F Models: http://scalewiki.ru/b-36_peacemaker
Симпатично,
хотя вот с этим не соглашусь: неточности не критичные.
Ссылка с рабочими картинками - http://scalewiki.ru/go_229_horten
А каким чертежам не соответствует? Какой модификации самолета?
И тут кой чего иногда написано: http://scalewiki.ru/ ;-)
Цитата:
Цитата:Цитата:Я так понимаю, это чистый плагиат с "Тамии"
Да в общем-то, это увеличение "на глаз" абсолютно не заметно, я о нём знаю.
ЕМНИП немного увеличили длину фюза, сделав вставку за кабиной. Кривой капот и всё остальное осталось на месте.
Правда капот коротковат))
Писал уже где-то, но Амодел косяк с капотом нисколько не исправил, так что ничем он не лучше...
Цитата:
Кстати про 109 от ВЭС,он очень хорош по геометрии,присутствует клёпка,но отвратное литьё и собираемость,его в своё время ещё Макет паковал.
Ой ли? ВЭС - это цельнотянутый Bf-109K-4 от Эллера, только перешитый да в паре мест подправленный. Эллер-то неплох, но и не идеал.
Дело в том, что Хася сначала выпустила буксировщик Z-1, а потом - бомбер Z-2, так что не катите бочку на них)
На скейле есть ветка обсуждения этой модели еще со стадии первоначального релиза.
Не совсем копия, но в основе - он самый.
А я и не спорю - просто он и про Эллера говорил, что он не так уж плох, тем более для своих лет.
Эдик похуже отлит, а травление и смола по отзывам положены "для галочки".
410B-1 от 410B-2 отличались только тем, что один создавался как бомбардировщик, а второй - как цершторер, но со временем большая часть B-1 была переделана в церштореры, потому по идее B-1/U4 и B-2/U4 суть одно и тоже.
Цитата:
Сравнивал - очень даже похоже, но полной уверенности нет.
Ну не совсем копия, амоделовцы пытались исправить косяк с длиной капота файновской модели - но удлинили не те места(и капот, и кок), и в результате Файн не переплюнули. Но остальные 98% процентов модели - в девичестве Файн.
Да не такая уж она и старенькая - а выбор прототипа...сделали 240А - чего бы и ночника не сделать, раз большая часть модели уже есть. С Me-262 и Me P-1099 так же ведь, потом эту практику отчего-то забросили..